>
> О "племенах" и "союзах племён"
> Если верить ветхозаветным текстам и сочинениям древних историков, на Ближнем Востоке и в Средиземноморье (не говоря уже про всю Европу и Азию) жили многие сотни, если не тысячи различных народов. Реально ли это? Разумеется - нет. Древние авторы не были этнографами, понятия "народы" и "расы" ещё не сформировались. Племена и народности назывались по тем территориям, рекам и городам, где они обитали (или по именам первых царей, как скифы и эллины). Бесконечная путаница между понятиями этнологическими и топонимическими характерна для всех трудов древности и средневековья. Когда мы сталкиваемся с разными "моавитянами", "иевусееми", "едомянами", "сидонянами", "аммонеями", "назареями" и т.д. на Ближнем Востоке или с "полянами", "древлянами", "северянами", "дреговичами", "тиверцами" и т.д. в Древней Руси, мы должны помнить, что речь идёт не о разных этносах, а о жителях разных мест. А вот библейские "агаряне", "иудеи" "хеттеяне", "филистимляне" - это уже этносы - семиты и арийцы. В так называемых источниках всё перепутано и свалено в одну кучу так, что порой теряются и профессиональные историки. Но продолжают писать. Из-за этого путаница усугубляется и приводит в большинстве научных трудов к полнейшей неразберихе ("тёмным векам", "белым пятнам в истории", "исчезнувшим языкам и народам", гибели великих империй от набегов варваров-кочевников) и к такой наукообразной белиберде, что неподготовленный читатель навсегда теряет интерес к истории, а коллеги-историки понимающе хранят молчание, житейски осознавая, что прояснение и упорядочение исторических знаний приведёт к сокращению штатов самих историков.
quoted1

> Даже если взять так называемую трипольскую культуру, то она была ЭКСТЕНСИВНОЙ. То есть, несколько лет пользовали поля, а потом, когда с земли уже нечего взять, они табором уходили на другие земли.
quoted1

> В конечном итоге, трипольцы ушли на запад, в Молдавию и Румынию.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Показалось.Рошен у нас в каждом районе и дети не брезгуют изделиями Рошен.Ведь там многие люди работают и платят налоги.А Путин многим работу дал?
quoted1

>
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нечего взять с чернорозёмов метровой толщины??? Ты че гонишь? Это какую же интенсивность земледелия надо развить???!!! Да хрен ты истощишь украинские и кубанские земли! Вон на даче сеяли картошку на одном месте каждый год больше тридцати лет - и ничего, земля выдержала, хотя стала тощее явно.
>Ну-ну, "табором" ушли.... А там что, своего населения не хватало?
quoted1

> Украинофобам не читать,опасно для психики.
quoted1

> Потому что только марксизм все это разрулил!Все дело-в стадиях развития человечества!Палеолит-мезолит-неолит-эне олит-бронзовый век-железный век-первые государства-рабовладенчество-феодализм-н арод-нация-капитализм...
quoted1

Развернуть начало сообщения


> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>В общем, товарищ явно перегрелся.
> Короче, так: берём палеолит, Костенки. Это не Геродот уже, это археология. На Дону раскопано оседлых поселений, настоящие деревни с домами и дворовыми постройками.... глянь карту их там - яблоку некуда упасть, весь Дон и все притоки заселены! XXV тысячелетие до н.э.!!!!!! Не век, а тысячелетие!!!!!!
> Изучаешь..... и оттуда потом начинаем..... А то этот википедийный виздёж уже начинает надоедать.
quoted1

> Взять, к примеру, народы Средней Азии. История у них очень интересная, но не в этом суть. Они никуда не перемещались. Они просто придумали систему орошения!
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


> И все данные говорят об одном: современные русские - прямые потомки раннесредневековых аланов, античных сарматов, скифов железного века, киммерийцев поздней бронзы и ариев древнеямной культуры.
> Ничего поразительного в этом нет. Сходство древних скифов и современных русских бросается в глаза как на сохранившихся изображениях, так и в описаниях современников. Все эти описания говорят об одном: довольно высокий рост, стройное и крепкое сложение, светлые глаза и волосы русого оттенка, т.е. типичные черты нордической белой расы (см. Клавдий Гален II в. до н.э., Аммиан Марцеллин IV в.н.э., Прокопий Кесарийский VI в. н.э., Ибн-Федлан Х в. н.э. и др.).
> Во время раскопок дворца в Нисе - столице Парфянского царства - была найдена "голова воина в шлеме", часть несохранившейся статуи. У него лицо русского богатыря из сказки, таким обычно рисуют Добрыню Никитича. На рельефном портрете скифского царя Скилура и его сына, найденном на развалинах Неаполя в Крыму ещё в 1827 г. (затем таинственно пропавшего и оставшегося только в копии) можно видеть то же самое: русские лица. В Нисе был обнаружен выдающийся по художественным достоинствам женский скульптурный портрет, предположительно изображавший "амазонку" Родогунду, парфянскую принцессу. Реалистичная манера исполнения передала образ женщины: утонченная красота и чисто русские, притом великорусские, черты лица. А вот портрет круглолицей Динамии, царицы Боспорского царства (Крым-Тамань) на рубеже нашей эры, представляет несколько другой тип, близкий к современному украинскому, но тоже славянский. В одном из курганов Южной Сибири был обнаружен медальон с портретом, у которого был европеоидный овал лица и выдающийся нос, но при этом некоторая "скуластость" и "косина" в глазах. Эти черты характерны для коренных жителей Сибири по сей день.
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Правильно.А до 2013 года вы все тошните что ничего не было.Было и есть.А если бы хунта Януковича еще бы и не грабила страну так было в много раз лучше.
quoted1