> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну и чего ты показываешь производства, которые создавал Советский Союз? Это не ваше, не свидомое.
> > Вот смешной ты.Какой Советский союз создавал?Это вы в РСФСР пользуетесь тем что создавал Советский Союз.Когда вы СССР развалили помнишь?
Так Вы радовались этому больше, чем Россияне))))
00:13 09.12.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Филосторгий (365-439г.) (из выписок Фотия) >> Кн.11 п.8....... ибо эти скифы делятся на множество племен.
>Вот!!! О чем я и говорил! Скифы - союз племен!!
Не спеши, римляне любят всех делить на племена, по малейшему отличительному признаку (чаще географическому), а потом стравливать их между собой. Разделяй и властвуй. У древних авторов множество таких усилий поделить планируемые к покорению народы на племена. Но вот чтоб они где-то толковали о "союзе племён" я не припоминаю. Поищи какие-нибудь подробности об этом "союзе" - и скорее всего ты обломаешься. Скифия состояла из самостоятельных царств, это другое дело. Самым древним источником по этому поводу для нас являются русские народные сказки: "В некотором царстве, в некотором государстве" или "Иван-царевич едет за тридевять земель в тридесятое царство искать невесту". Это народная память сохранила сведения о геродотовских временах.
> > 4. "Производственное объединение „Южный машиностроительный завод“ имени А. М. Макарова", Днепропетровск > > Крупное украинское предприятие по производству ракетно-космической техники и другой наукоёмкой продукции. Первоначальное предназначение завода — производство межконтинентальных ракет. Южмаш поначалу не имел открытого названия, а только номер, и назывался «завод № 586». По состоянию на 2014 год, «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова» — научно-производственный комплекс ракетно-космической техники. > > В общем, если говорить своими словами: «Я достаточно хорошо училась в физико-математической школе, чтобы понимать, что это круто. Но достаточно девочка, чтоб не понимать, насколько это круто». > > > > > > 5. "Корпорация «Богдан»", Черкассы > > История производства легковых автомобилей Корпорациею «Богдан» начинается в 2000-ном году, когда из машинокомплектов Волжского автомобильного завода (АвтоВАЗ, Россия) были собраны первые автомобили. Компания и сегодня инвестирует значительные средства в развитие, расширение и модернизацию производства. 20 июня 2008 года введено в эксплуатацию первое за время существования независимой Украины автомобилестроительное предприятие. Объем инвестиций в этот проект составил больше 330 млн. долларов. > Завод размещен на земельном участке площадью 20 га > Общая площадь всех производственных помещений – 120 000 м2 > Площадь административно-бытового корпуса – 10 000 м2 > > Именно с началом производства автобусов «Богдан» Корпорация заявила о себе, как о национальном автопроизводителе > > > > > > > > > > > > > > 6. " Компания NORD ", Донецк > > Компания NORD — крупнейший в Восточной Европе производитель крупно бытовой техники и торгового оборудования,с собственной научной-конструкторской базой и современным производством полного цикла, которое оснащено новейшими технологиями и современным оборудованием:Cannon, Gallileo, Lachenmeir. > Компания NORD предлагает своим покупателям большой ассортимент качественной бытовой техники и техники для бизнеса, а именно - холодильники, стиральные машины, газовые, электрические и комбинированные плиты, кондиционеры бытовые и промышленные, пылесосы, утюги, водонагреватели, торговое оборудование, молокоохладители и компрессоры. > Продукция компании экспортируется в страны Европы (Германия, Франция), СНГ и Азии (объем экспорта - 70%). >
> > >
Автобус Богдан, это Ваша разработка??? Ваше, только КУЗОВ со стекло материи клеёный!!! А шасси ИЗУЗИ! Тупо скупали "воровайки" снимали верх и ставили свой кузов! Вот и всё Ваше производство Богдан! А ну пробуй оспорь....?
00:20 09.12.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Несуразна сама претензия крымских татар на роль "коренных" в Крыму!
Не совсем. Несколько византийских авторов XIII-XIV вв. прямо называет татар - скифами. И это наводит на грустные мысли, что нам опять пудрят мозги по отработанной схеме.
00:22 09.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Филосторгий (365-439г.) (из выписок Фотия) >>> Кн.11 п.8....... ибо эти скифы делятся на множество племен.
>>Вот!!! О чем я и говорил! Скифы - союз племен!!
>Не спеши, римляне любят всех делить на племена, по малейшему отличительному признаку (чаще географическому), а потом стравливать их между собой. Разделяй и властвуй. У древних авторов множество таких усилий поделить планируемые к покорению народы на племена. Но вот чтоб они где-то толковали о "союзе племён" я не припоминаю. Поищи какие-нибудь подробности об этом "союзе" - и скорее всего ты обломаешься. Скифия состояла из самостоятельных царств, это другое дело. Самым древним источником по этому поводу для нас являются русские народные сказки: "В некотором царстве, в некотором государстве" или "Иван-царевич едет за тридевять земель в тридесятое царство искать невесту". Это народная память сохранила сведения о геродотовских временах.
Четко сказано о скифах-пахарях и скифах царских,кочевниках. Это уже разделение. Римляне пользовались уже научным инструментом-анализом и синтезом. Разделения на племена у римлян было таким,что они придумали ФАМИЛИИ!
00:44 09.12.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Четко сказано о скифах-пахарях и скифах царских, кочевниках. > Это уже разделение....
Говорит он далеко не чётко, а постоянно с племенами мутит. И вообще до скифов мы ещё не дошли. А байку о варварах-кочевникох действительно запустили в историю с его лёгкой руки, потому что так легче придумывать байки о переселениях народов. Ты возьми посмотри на ювелирное искусство из скифских курганов и подумай - какое нафиг кочевничество?!! Высочайший уровень! В кибитках такого не достичь. Кстати, территорию царских скифов легко представить себе, посмотрев на карту царских курганов. Найди её.
00:45 09.12.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Разделения на племена у римлян было таким, что они придумали ФАМИЛИИ!
Не вижу связи.
00:49 09.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Четко сказано о скифах-пахарях и скифах царских, кочевниках. >> Это уже разделение....
>Говорит он далеко не чётко, а постоянно с племенами мутит. И вообще до скифов мы ещё не дошли. А байку о варварах-кочевникох действительно запустили в историю с его лёгкой руки, потому что так легче придумывать байки о переселениях народов. Ты возьми посмотри на ювелирное искусство из скифских курганов и подумай - какое нафиг кочевничество?!! Высочайший уровень! В кибитках такого не достичь. Кстати, территорию царских скифов легко представить себе, посмотрев на карту царских курганов. Найди её.
Кочевники появились позже,чем даже земледельцы.Это просто способ жизни и выживания.Разделение труда.
00:50 09.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разделения на племена у римлян было таким, что они придумали ФАМИЛИИ!
>Не вижу связи.
Связь прямая-психология!Рассматривать все с точки зрения-разделения на своих-чужиг-и кто из них друг,а кто враг.
01:05 09.12.2016
Если без соплей, то весь список предприятий уместится на листе формата А4. Из которых 50% , не наполнены заказами , а внутреннее потребление стремится к нулю. Это был жест отчаяния свидомого?
01:29 09.12.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Кочевники появились позже, чем даже земледельцы. Это просто способ жизни и выживания. Разделение труда.
Это уже путаница какая-то. Петухов
Что такое "кочевники" и были ли скифы кочевниками? Если под кочеванием понимать постоянное таборное перемещения от пастбища до пастбища, то Восточно-Европеской равнине для такого способа существования места просто нет. Степи Южной России зимой покрываются достаточно глубоким снегом, морозы достигают 10-20 градусов при сильном ветре зачастую и... в общем, историкам, рассуждающим о кочевом образе жизни, следовало бы самим попробовать покочевать в таких условиях. Скифы никогда не кочевали в прямом смысле слова, сам климат делал необходимым существование оседлых поселений.....
Петухов бьёт не в бровь, а в глаз! MESSEMBRIN, найди мне хоть одно подробное описание кочевания скифов. Замучаешься. Тогда сам попробуй вообразить это.
01:36 09.12.2016
Ещё чёткое место:
Вот другой пример околонаучных рассуждений: "К сожалению, почти полностью отсутствуют данные о скифском языке. Всё, чем располагают учёные – некоторое число личных имен, географических названий, оставшихся в иноязычных текстах. Но и этих остатков оказалось достаточно, чтобы определить: скифский язык принадлежал к иранской группе" (Цивилизация скифов. М. Мысль. 1989 г.). Как видим, полное исчезновение загадочного скифского языка не помешало "успешно" подвергнуть его изучению и даже классификации! Не маловато ли будет оснований для такого рода утверждений? Тем более утверждений безапелляционных, навязчивых. Буквально во всех изданиях не только скифский язык называется иранским, но и сами арийские народы евразийских степных пространств называются "ираноязычными или ещё проще "иранскими". Есть основания предполагать: в случае проблемы скифского языка мы сталкиваемся с одной из подтасовок, совершенных во время разгула "научной мысли", подстилавшей научно-идеологический базис под колониальную экспансию западно-европейских агрессоров. Приоритет в разработке теории "ираноязычия" скифов целиком принадлежит немецким лингвистам конца XIX – начала XX веков
> реставратор (27859) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свидомый будь добр,опишите сколько самолетов,электропоездов,автомобилей выпустили Ваши предприятия после 2014 года. Сколько кораблей сошло со стапелей и сколько карпатского леса продано за границу???? Очень хочеться знать о ваших ПЭРЭМОГАХ!
> > Зачем.?А сколько ваши выпустили?Ну самолеты падают,ракеты падают,рубль дорожает ,народ нищает.Ну и что вам принесла агрессия против Украины?сдрысните с нашей земли со своими танками и градами и ты увидишь как и что мы выпустим.
1,28 млн машин продали вроде в 2016 (за 11 месяцев) конкретно АвтоВАЗ 238 тыс., а вы сколько 4 или 104 машины? :) Ну насытился рынок, машины подорожали, что из этого? Мне третью покупать?
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кочевники появились позже, чем даже земледельцы. Это просто способ жизни и выживания. Разделение труда.
>Это уже путаница какая-то. > Петухов
> Что такое "кочевники" и были ли скифы кочевниками? Если под кочеванием понимать постоянное таборное перемещения от пастбища до пастбища, то Восточно-Европеской равнине для такого способа существования места просто нет. Степи Южной России зимой покрываются достаточно глубоким снегом, морозы достигают 10-20 градусов при сильном ветре зачастую и... в общем, историкам, рассуждающим о кочевом образе жизни, следовало бы самим попробовать покочевать в таких условиях. Скифы никогда не кочевали в прямом смысле слова, сам климат делал необходимым существование оседлых поселений..... > Петухов бьёт не в бровь, а в глаз! > MESSEMBRIN, найди мне хоть одно подробное описание кочевания скифов. Замучаешься. Тогда сам попробуй вообразить это.
Элементарно,Ватсон! Даже если взять так называемую трипольскую культуру,то она была ЭКСТЕНСИВНОЙ.То есть,несколько лет пользовали поля,а потом,когда с земли уже нечего взять,они табором уходили на другие земли.В конечном итоге,трипольцы ушли на запад,в Молдавию и Румынию.
01:42 09.12.2016
О "племенах" и "союзах племён"
Если верить ветхозаветным текстам и сочинениям древних историков, на Ближнем Востоке и в Средиземноморье (не говоря уже про всю Европу и Азию) жили многие сотни, если не тысячи различных народов. Реально ли это? Разумеется - нет. Древние авторы не были этнографами, понятия "народы" и "расы" ещё не сформировались. Племена и народности назывались по тем территориям, рекам и городам, где они обитали (или по именам первых царей, как скифы и эллины). Бесконечная путаница между понятиями этнологическими и топонимическими характерна для всех трудов древности и средневековья. Когда мы сталкиваемся с разными "моавитянами", "иевусееми", "едомянами", "сидонянами", "аммонеями", "назареями" и т.д. на Ближнем Востоке или с "полянами", "древлянами", "северянами", "дреговичами", "тиверцами" и т.д. в Древней Руси, мы должны помнить, что речь идёт не о разных этносах, а о жителях разных мест. А вот библейские "агаряне", "иудеи" "хеттеяне", "филистимляне" - это уже этносы - семиты и арийцы. В так называемых источниках всё перепутано и свалено в одну кучу так, что порой теряются и профессиональные историки. Но продолжают писать. Из-за этого путаница усугубляется и приводит в большинстве научных трудов к полнейшей неразберихе ("тёмным векам", "белым пятнам в истории", "исчезнувшим языкам и народам", гибели великих империй от набегов варваров-кочевников) и к такой наукообразной белиберде, что неподготовленный читатель навсегда теряет интерес к истории, а коллеги-историки понимающе хранят молчание, житейски осознавая, что прояснение и упорядочение исторических знаний приведёт к сокращению штатов самих историков.
