>> Открываем булгарскую летопись "Гази-Барадж тарихы", где указывается точную дату построения Тульской Москвы (Мосха): "…в 1088 году, в этой округе Ахад Мосха поставил с разрешения Батыш-Шамгуна крепость Мосха". (Батыш-Шамгун – дед Качкына Аслана Кучука он же Степан Кучка, его дочь Байгюлби или Улита Степановна Кучко в 1135 году стала женою Андрея Боголюбского, годы жизни 1115-1148). >> >> Мосха –городок в период расцвета Волжских Булгар на землях вокруг слияния рек Волги и Камы (Волжская Болгария или Волжско-Камская Булгария). В 922 году волжские булгары приняли ислам в качестве государственной религии. Создан город Казань и Великой Болгар. Город Мосха располагался гораздо южнее нынешней Москвы – на территории современной Тульской области и назывался Коростень (Хорысдан, Хоросдан, Коросдан). Город был переименован в честь его основателя – Ахада Мосха, который в свою очередь получил это имя за победу на реке Москве. quoted2
> > И даже в этой типа летописи Мосха находится на землях Руси.. > Ларчик просто открывается.. > > Оригиналы летописей и их списки, выполненные в XIX веке, отсутствуют. Также неизвестно местонахождение оригинального перевода и изложения списков на русский язык, сделанных в 1920—1930-х годах. > В настоящее время практически все академические исследователи (Ю. Шамильоглу, О. Прицак, С. Цвиклински, В. Шнирельман, Д. Исхаков, И. Измайлов) признают данное сочинение подделкой 2-й половины XX века >
> Мнение профессора-тюрколога Юлая Шамильоглу: > «После краткого анализа основных проблем представленного текста, вне всякого сомнения, можно сказать, что данная работа является вымышленным документом XX века, „изобретением традиции“. Полное опровержение его потребует комментария, равного по размеру оригиналу. > Но я не могу даже представить себе, что кто-либо из историков или тюркологов потратит на это своё время. Тем не менее я нашёл занятной параллель между более ранними „булгарскими“ источниками XVIII—XIX веков и этой работой XX столетия» quoted1
Не открывается.Та Мосха была булгарского происхождения.Тогда не было границ а государствами были просто города.А в округе полно было разных хуторов и деревень которые платили дань сегодня одному завтра другому.Кто придет грабить тому и дань...шишками .
Не нужно никаких сочинений .Достаточно включить логику.С какого будуна малозначимое болото Москва вдруг возвышается над подконтрольных хану землях.Могло шо либо возвысится без воли на то хана?И каким оно должно быть если хан позволил сему болоту возвысится?А ларчик просто открывается.Ханы орды строили города ,потому как благосостояние государства не в войне а в труде ремесленников,пахарей,и прочего мастерового люда.Этот люд нужно организовать и приобщить к труду на благо государства ордынского.А для этого нужны города и люди в них ,дабы было с кого брать дань.И люди эти были подконтрольны ханской власти,и воспитание имели покорное и робкое.Именно так и была создана Москва ,дабы своим послушанием перед ханами навязать Руси рабское поклонение ханской власти.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно никаких сочинений .Достаточно включить логику.С какого будуна малозначимое болото Москва вдруг возвышается над подконтрольных хану землях.Могло шо либо возвысится без воли на то хана?И каким оно должно быть если хан позволил сему болоту возвысится?А quoted1
А с какого болдуна заштатное мисто КИЕВ ВДРУГ СТАЛО ЦЕНТРОМ РУССКОГО КНЯЖЕСТВА? Кем вы были до ОЛЕГА? ПЕРЕВОЗЧИКАМИ НА ПЕРЕПРАВЕ? Вас завоевали славяне, а до этого вы плятили дань Каганату..в т.ч и поставляли ему рабов... ты наверное не в курсе что Владимирская Русь старше Московской.
Свид, ты реально болен..... Если во все что ты пишешь, ты реально веришь, то ты уже должен повеситься на собственном чубе - это сколько же вы всего просрали....с такой "историей", а как были батраками и у запада и у востока , так ими и остались....Борцуны за свободу и гидность Позорище - имели вас все кто хотел, как хотел и когда хотел, а вы только куплеты кобзарям писали .....
> Свид, ты реально болен..... Если во все что ты пишешь, ты реально веришь, то ты уже должен повеситься на собственном чубе - это сколько же вы всего просрали....с такой "историей", а как были батраками и у запада и у востока , так ими и остались....Борцуны за свободу и гидность > Позорище - имели вас все кто хотел, как хотел и когда хотел, а вы только куплеты кобзарям писали ..... quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не нужно никаких сочинений .Достаточно включить логику.С какого будуна малозначимое болото Москва вдруг возвышается над подконтрольных хану землях.Могло шо либо возвысится без воли на то хана?И каким оно должно быть если хан позволил сему болоту возвысится?А ларчик просто открывается.Ханы орды строили города ,потому как благосостояние государства не в войне а в труде ремесленников,пахарей,и прочего мастерового люда.Этот люд нужно организовать и приобщить к труду на благо государства ордынского.А для этого нужны города и люди в них ,дабы было с кого брать дань.И люди эти были подконтрольны ханской власти,и воспитание имели покорное и робкое.Именно так и была создана Москва ,дабы своим послушанием перед ханами навязать Руси рабское поклонение ханской власти. quoted1
Вот и включи логику..богом забытый городок Киев на окраине Хазарии вдруг возвысился..