Я давно хотел увидеть и услышать от Кургиняна ответы на вопросы о поставках вооружения на Донбасс российским обществом. И вот он в прямом эфире канала "Россия - 1" подтвердил все свои прежние заявления по этому поводу. Если честно, я лично не ожидал. Думал, что он будет все отрицать. Ан нет, не стал отнекиваться и заявлять, что, мол, все прежние видеозаписи это фейки монтаж и тд. Респект ему за это. Даже вызывает уважение своей честность!
https://youtu.be/NZoY7bGbK60
Прошу заметить, что даже на заявление Ковтуна (с 49 : 00) о том, что Кургинян участвовал в поставках Донбассу средств ПВО, и в частности установки Бук, которым был сбит МН-17, никто из команды Кургиняна не возмутился и не высказал негодования. Только Соловьев что-то там промычал на счет определиться... то ржавые автоматы, то Бук. А сам Кургинян только обратил внимание на глаза своего визави. Такой реакции на прямые обвинения в катастрофе я не видел еще ни на одном российском полит-шоу, ни в каких-либо интервью и высказываниях наших политиков и политологов-аналитиков. Что происходит?
20:43 04.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
>> Прошу заметить, что даже на заявление Ковтуна (с 49 : 00) о том, что Кургинян участвовал в поставках Донбассу средств ПВО, и в частности установки Бук, которым был сбит МН-17, никто из команды Кургиняна не возмутился и не высказал негодования. Только Соловьев что-то там промычал на счет определиться... то ржавые автоматы, то Бук. А сам Кургинян только обратил внимание на глаза своего визави. > Такой реакции на прямые обвинения в катастрофе я не видел еще ни на одном российском полит-шоу, ни в каких-либо интервью и высказываниях наших политиков и политологов-аналитиков. > Что происходит?
Ничего не происходит... где там признание, что Бук из РФ сбил Боинг?
20:48 04.02.2017
не буду даже и обсуждать а чк лучшего мерзавца в Украине нет
20:54 04.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Поединок. Ковтун - Кургинян. Респект Кургиняну!
Если Кургинян, ему в конце. Хорошенько не даст по морде. Смотреть не буду.
20:55 04.02.2017
Если бы на денек Кургиняна в министры обороны-У бандеровцев только нацистские жопы бы сверкали от бега в бандерстан.
20:56 04.02.2017
Билиардный шар, как и Бородавочник, Яхнушка и Хабалка, и крендель с гитлеровской чёлкой, и мохнорылый - это ботва. Таких хочется взять за холку, воткнуть в землю и спросить "Ты" Тварь! Пиликаешь просто потому, что бабло на российском телевидение зарабатываешь? " А тот "Так я в Кукуев приеду - меня правосеки убъют! Я Потому буду чёрное называть розовым, а белое - сиреневым!"
21:03 04.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ничего не происходит... где там признание, что Бук из РФ сбил Боинг?
Вася, там нет яростного отрицания! А это как-то не по-патриотически.
21:08 04.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не происходит... где там признание, что Бук из РФ сбил Боинг?
>Вася, там нет яростного отрицания! А это как-то не по-патриотически.
Он должен был истерично визжать, что не мы это? Нет никакого признания в сбитии Боинга..
21:13 04.02.2017
На мой взгляд два клоуна, которые друг-друга стоят...
21:13 04.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> "Ты" Тварь! Пиликаешь просто потому, что бабло на российском телевидение зарабатываешь? " А тот "Так я в Кукуев приеду - меня правосеки убъют! Я Потому буду чёрное называть розовым, а белое - сиреневым!"
Да, он зарабатывает. Но, прежде всего его присутствие, как и остальных наших и не наших "хфашистов," на российских каналах необходимо нашей власти и ее пропагандистам, чтобы показать какая у нас "свобода слова". Да и все эти шоу без них были бы так, просто политинформациями в стиле советских времен. И тема вообще-то не о Ковтуне, а о честности Кургиняна, который не пал до банальных "вывсеврети", "это фейк" и "подделка."
21:16 04.02.2017
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на :
> > Если бы на денек Кургиняна в министры обороны-У бандеровцев только нацистские жопы бы сверкали от бега в бандерстан.
Максимум на пятьдесят секунд. На пятьдесят первой он входит в раж и брызжет пеной не как "министр обороны", а ни дать ни взять "комиссар продразвёрстки". Да и то не настоящий, а как бы играет роль. Он и в армии не служил, скорее всего.
21:19 04.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Он должен был истерично визжать, что не мы это?
Так все же истерично визжат, что не наш это Бук! И здесь на форуме, и на ТВ. Рома Бабаян, Кисель, Норкин и прочие Железняки с Коротченковыми. Здесь надо пречислять? А в этом поединке полная тишина, ни одного возражения.
21:22 04.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Он и в армии не служил, скорее всего.
Да он как-то на одном из шоу сказал, что "сражался в Приднестровье вместе с Лебедем". Да и вааще, был во многих горячих точках.
21:22 04.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он должен был истерично визжать, что не мы это?
>Так все же истерично визжат, что не наш это Бук! И здесь на форуме, и на ТВ. Рома Бабаян, Кисель, Норкин и прочие Железняки с Коротченковыми. Здесь надо пречислять? А в этом поединке полная тишина, ни одного возражения.
Так он про тот Бук ничего не говорит, что это наш... он говорит, что поставлял Буки.. а тот или не тот непонятно... Ведь Буки и Украины есть... который сбил?
21:40 04.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так он про тот Бук ничего не говорит, что это наш... он говорит, что поставлял Буки.. а тот или не тот непонятно... > Ведь Буки и Украины есть... который сбил?
Да, он не отрицает, что поставлял Буки. В отличии от него абсолютно все с нашей стороны отрицали и отрицают наличие у ополченцев Бука на момент сбития Боинга. И в случае малейшего намека на то, что российский Бук был в это воемя на территории Донбасса, и что он как-то причастен к катастрофе МН-17, поднимался дикий вой. А тут тишина. Нехарактерная реакция российских патриотов! Что случилось, мощного "успокоина" приняли? А который сбил... у следствия уже сомнений нет на этот счет.
