> Может ты еще скажешь что не озвучивались экономические потери от разрыва отношений с РФ?
Примерно такое озвучивалось. Меня интересует "предупреждение" о расколе и войне. Вроде все это произошло без предупреждения, с помощью зеленых человечков и военторга.
14:59 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует "предупреждение" о расколе и войне. Вроде все это произошло без предупреждения, с помощью зеленых человечков и военторга.
Ну на счет войны с участием ВС РФ не знаю, не видел, да и сама Украина в НАТО не смогла предоставить неопровержимые факты этого да и военное положение на Украине не введено а войсковая операция называется АТО! А вот то что часть Украины к России отошла, так это в следствии того о чем и предупреждали, что тут не так? Предупреждали? Предупреждали, получите, распишитесь..... Как говориться - теперь что скули что не скули....
15:05 07.02.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А вот то что часть Украины к России отошла, так это в следствии того о чем и предупреждали, что тут не так? Предупреждали?
Это как же территориальные потери вытекают из предупреждения об экономических потерях? Мыслитель!
>> >> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
>>Причем здесь ООН? >> В американской конституции больше 20 поправок. >> Они что, ООН спрашивали? >> Начиная с конца XVIII в. во время Великой буржуазной революции во Франции 17 раз меняли конституционную историю. В процессе вступления Франции в Европейское Сообщество и Европейский Союз в 1992 г. Конституция Франции претерпела много изменений... - отпиши французам, что так делать нельзя, а то они не в курсе....уж sanderа они точно послушают...
>> В некоторых странах до сих пор нет конституции. >> >> Это внутреннее дело страны - править, менять или вообще иметь...
>> >> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
>>Причем здесь ООН? >> В американской конституции больше 20 поправок. >> Они что, ООН спрашивали? >> Начиная с конца XVIII в. во время Великой буржуазной революции во Франции 17 раз меняли конституционную историю. В процессе вступления Франции в Европейское Сообщество и Европейский Союз в 1992 г. Конституция Франции претерпела много изменений... - отпиши французам, что так делать нельзя, а то они не в курсе....уж sanderа они точно послушают...
>> В некоторых странах до сих пор нет конституции. >> >> Это внутреннее дело страны - править, менять или вообще иметь...
> Это вообще о чем?
Не понял??? Так ты вопрос то свой почитай. Еще раз спрашиваю, при чем здесь устав ООН?
15:39 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Это как же территориальные потери вытекают из предупреждения об экономических потерях? > Мыслитель!
То ли из контекста выхватил то ли сам придумал....Ты из всего мной написанного только слово ЭКОНОМИКА прочитал? Тебе не знакомо понятие - по совокупности факторов? Я тебе сказал что обо всем предупреждали и об экономических потерях в том числе!!!! Причем тут экономические потери и потери территорий, нахрена приписываешь мне то что я не говорил. Плохо с анализом прочитанного? Так перечитай еще раз.... Конкретно Крым отвалился из "политики" к несогласным, гиляка и тд. А Крым исконно был российским, а потом ВСУ никто не запрещал этому противостоять.
15:45 07.02.2017
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал(а) в ответ на :
> Не понял??? Так ты вопрос то свой почитай. Еще раз спрашиваю, при чем здесь устав ООН?
Да нет, это ты не понял.
Мне написали вот это:
"Новая Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени, предоставляет президенту Российской Федерации существенно более широкие полномочия, чем действовавшая на момент конфликта Конституция 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ упразднена.
заметь всенародным голосованием принята новая конституция, по ней и живет власть и народ..... т.ч. перестань гнать фуфло.
в Украине был всенародный референдум по легитимизации хунты? нет не был....."
Что имел в виду человек спросив "в Украине был всенародный референдум по легитимизации хунты?", если выше он объяснял мне про легитимизацию новой российской власти путем принятия новой конституции всенародным голосованием?
Я решил, что вопрос можно трактовать так: "В Украине была принята новая конституция на всенародном референдуме, которая легитимизировала "Хунту"?"
Вот я и спросил, обязательно что ли после каждой неконституционной смены власти менять конституцию? И написано ли это в уставе ООН?
Что не так?
15:52 07.02.2017
А что такого сказал Кургинян? Акромя мерзкой пены(реальной) в уголках рта. А клоун украинский был изначально обречён.
15:56 07.02.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А вот то что часть Украины к России отошла, так это в следствии того о чем и предупреждали
Еще раз, о чем предупреждали до Майдана, до отказа Янека от Ассоциации с ЕС? О расколе и войне? Нет. О выходе Украины из ТС с вытекающими экономическими потерями? Да. Еще раз спрашиваю, каким образом "часть Украины к России отошла в следствии того о чем и предупреждали"?
16:01 07.02.2017
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> А что такого сказал Кургинян? Акромя мерзкой пены(реальной) в уголках рта.
Правду. Он не стал отказываться от своих заявлений, что он лично принимал и принимает участие в оказании помощи Донбассу путем поставок оружия и военной техники. В том числе и Бука (ов).
16:06 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он должен был истерично визжать, что не мы это?
>Так все же истерично визжат, что не наш это Бук! И здесь на форуме, и на ТВ. Рома Бабаян, Кисель, Норкин и прочие Железняки с Коротченковыми. Здесь надо пречислять? А в этом поединке полная тишина, ни одного возражения.
зачем нужно именно визжать? Кургинян то точно в теме, уже по сто раз обсосанной. Его это просто не может нервировать. И инфу о БУКе сам Кургинян брал с русвесны - о захвате БУКа. А русвесна давала фото.
?itok=fkv3Lxuc
и что? это тот бук, что всюду лепит украинская пропаганда? так чего Кургиняну "визжать"? он сотни раз слышал эту туфтовую аргументацию
16:08 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Правду. Он не стал отказываться от своих заявлений, что он лично принимал и принимает участие в оказании помощи Донбассу путем поставок оружия и военной техники. В том числе и Бука (ов
На свои деньги купил? Глупый, старый неврастеник-маразматик!
16:08 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Еще раз спрашиваю, каким образом "часть Украины к России отошла в следствии того о чем и предупреждали"?
Еще раз говорю - Крым отошел в следствии раскола в обществе после событий на майдане! Со всех телеканалов неслись предупреждения о гражданской войне и её последствиях. Тут на форуме говорили о развале Украины, и что было в ответ? А в ответ было - всё это ерунда, Украина была есть и будет! Хорош уже на ходу переобуваться..... И сейчас говорят о том что происходит развал Украины и что? В ответ то же самое, а потом опять спрашивать будете - мол года кто кого предупреждал? Ковтун вообще считает что никакого развала нет, даже Украина совсем распадется он будет говорить что все на Украине хорошо а это реформы!
16:09 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такого сказал Кургинян? Акромя мерзкой пены(реальной) в уголках рта.
> > Правду. Он не стал отказываться от своих заявлений, что он лично принимал и принимает участие в оказании помощи Донбассу путем поставок оружия и военной техники. В том числе и Бука (ов).
врешь однако про поставки буков он четко говорил - не поставляют!!!! но захватили и чинят.
16:13 07.02.2017
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> он сотни раз слышал эту туфтовую аргументацию
С 2 : 20, чтобы ты не утомился лишним просмотром.
16:27 07.02.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз спрашиваю, каким образом "часть Украины к России отошла в следствии того о чем и предупреждали"?
>Еще раз говорю - Крым отошел в следствии раскола в обществе после событий на майдане! Со всех телеканалов неслись предупреждения о гражданской войне и её последствиях.
А теперь вернемся к
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Путин озвучивал обращаясь к ЕС еще перед отказом Яныка от подписания ассоциации, не тяните Украину в ЕС это расколет страну и может привести к войне....
Ты видишь, на что я просил прямую цитату? На " ПУТИН... ЕЩЕ ПЕРЕД ОТКАЗОМ..." К чему вся эта твоя пурга? Впрягся отвечать за Сэтвера, так и давай ссылку на это его озвученное Путиным "еще перед": "не тяните Украину в ЕС это расколет страну и может привести к войне"..
То ли из контекста выхватил то ли сам придумал....Ты из всего мной написанного только слово ЭКОНОМИКА прочитал? Тебе не знакомо понятие - по совокупности факторов? Я тебе сказал что обо всем предупреждали и об экономических потерях в том числе!!!! Причем тут экономические потери и потери территорий, нахрена приписываешь мне то что я не говорил. Плохо с анализом прочитанного? Так перечитай еще раз.... Конкретно Крым отвалился из "политики" к несогласным, гиляка и тд. А Крым исконно был российским, а потом ВСУ никто не запрещал этому противостоять.
