> Билиардный шар, как и Бородавочник, Яхнушка и Хабалка, и крендель с гитлеровской чёлкой, и мохнорылый - это ботва.
Что за мохнорылый?
08:31 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Прошу заметить, что даже на заявление Ковтуна (с 49 : 00) о том, что Кургинян участвовал в поставках Донбассу средств ПВО, и в частности установки Бук, которым был сбит МН-17, никто из команды Кургиняна не возмутился и не высказал негодования. Только Соловьев что-то там промычал на счет определиться... то ржавые автоматы, то Бук. А сам Кургинян только обратил внимание на глаза своего визави.
Про танки он ещё забыл...
19:54 06.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и озвучь плиз какую статью конституции нарушили в РФ?
>>А какая Конституция была действующей на тот момент в РФ?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и озвучь плиз какую статью конституции нарушили в РФ? >>> А какая Конституция была действующей на тот момент в РФ?
>>а ты про какой момент глаголешь, болезный?
> > Сянтяб - Октяб 1993.
ну и что там нарушили, какую статью конституции? и как это относится к современной власти в РФ?
Новая Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени, предоставляет президенту Российской Федерации существенно более широкие полномочия, чем действовавшая на момент конфликта Конституция 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ упразднена.
заметь всенародным голосованием принята новая конституция, по ней и живет власть и народ..... т.ч. перестань гнать фуфло.
в Украине был всенародный референдум по легитимизации хунты? нет не был..... были выборы президента не на всей территрии Украины.... вот и все до этого в принципе не легитимное правительство Турчинова и Ко
>>> >>> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> и озвучь плиз какую статью конституции нарушили в РФ?
>>>> А какая Конституция была действующей на тот момент в РФ?
>>> а ты про какой момент глаголешь, болезный?
>> >> Сянтяб - Октяб 1993.
>ну и что там нарушили, какую статью конституции? > и как это относится к современной власти в РФ?
Целый букет.
> > Новая Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени, предоставляет президенту Российской Федерации существенно более широкие полномочия, чем действовавшая на момент конфликта Конституция 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ упразднена.
А-а, то есть принятая задним числом новая Конституция оправдывает действия президента, нарушившего прежнюю.
> > > заметь всенародным голосованием принята новая конституция, по ней и живет власть и народ..... т.ч. перестань гнать фуфло.
И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
> > в Украине был всенародный референдум по легитимизации хунты? нет не был..... > были выборы президента не на всей территрии Украины....
А у нас 12 декабря 1993 года референдум прошел на всей территории?
> вот и все
Что всё? Или все? Если все, то да, ВСЕ признали (кроме Кургиняна и Ко) и выборы, и новую Раду, и Президента. В том числе и РФ.
> до этого в принципе не легитимное правительство Турчинова и Ко > > о чем и сказал Кургинян.
До этого, в принципе, ДА.
А до 12.12.93 в России в принципе нелегитимный президент Ельцин и Ко. ВОТ и ВСЕ!
Вообще, меня умиляет, когда каждый раз в России (и не только) меняется строй и власть неконституционным, насильственным путем, новая власть всегда законодательно оформляет "недопущение" этих действий по отношению к себе. Потом летит к чертовой матери и ВСЕ признают другую новую. И при этом еще учат других и призывают цивилизованно это делать, по конституции, без насилия.
10:47 07.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ничего не происходит... где там признание, что Бук из РФ
Реакция Кургиняна. Видел ее?
10:54 07.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Реакция Кургиняна. Видел ее?
Дык, тут говорят, что это "детсадовская логика", в смысле, обращать внимание на реакцию.
11:35 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
Причем здесь ООН? В американской конституции больше 20 поправок. Они что, ООН спрашивали? Начиная с конца XVIII в. во время Великой буржуазной революции во Франции 17 раз меняли конституционную историю. В процессе вступления Франции в Европейское Сообщество и Европейский Союз в 1992 г. Конституция Франции претерпела много изменений... - отпиши французам, что так делать нельзя, а то они не в курсе....уж sanderа они точно послушают... В некоторых странах до сих пор нет конституции.
Это внутреннее дело страны - править, менять или вообще иметь...
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> и озвучь плиз какую статью конституции нарушили в РФ? >>>>> А какая Конституция была действующей на тот момент в РФ?
>>>> а ты про какой момент глаголешь, болезный?
>>> >>> Сянтяб - Октяб 1993.
>>ну и что там нарушили, какую статью конституции? >> и как это относится к современной власти в РФ?
> > Целый букет.
>> >> Новая Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени, предоставляет президенту Российской Федерации существенно более широкие полномочия, чем действовавшая на момент конфликта Конституция 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ упразднена.
> > А-а, то есть принятая задним числом новая Конституция оправдывает действия президента, нарушившего прежнюю.
>> >> >> заметь всенародным голосованием принята новая конституция, по ней и живет власть и народ..... т.ч. перестань гнать фуфло.
> > И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
>> >> в Украине был всенародный референдум по легитимизации хунты? нет не был..... >> были выборы президента не на всей территрии Украины....
> > А у нас 12 декабря 1993 года референдум прошел на всей территории?
>> вот и все
> > Что всё? Или все? Если все, то да, ВСЕ признали (кроме Кургиняна и Ко) и выборы, и новую Раду, и Президента. В том числе и РФ.
>> до этого в принципе не легитимное правительство Турчинова и Ко >>
>> о чем и сказал Кургинян.
> > До этого, в принципе, ДА. >
дак об этом и разговор в период правления не конституционной хунты началось АТО, отпал Крым и т.д...... и получается что Крым ушел законно... Донбасс же реализует свое право на самооборону, данное конституцией Украины, если государство не может их защитить. новый президент выбирался не на всей территории Украины, его признали другие государства за неимением лучшего ..... но это не отменяет того что внутри страны его могут люди не признавать как легитимного президента, что и делают на Донбассе.
> А до 12.12.93 в России в принципе нелегитимный президент Ельцин и Ко. ВОТ и ВСЕ! >
вполне возможно, но существующая на данный момент власть в РФ легитимна, т.к. прошла через всенародные выборы.
> Вообще, меня умиляет, когда каждый раз в России (и не только) меняется строй и власть неконституционным, насильственным путем, новая власть всегда законодательно оформляет "недопущение" этих действий по отношению к себе. Потом летит к чертовой матери и ВСЕ признают другую новую.
умиляйся дальше....
> И при этом еще учат других и призывают цивилизованно это делать, по конституции, без насилия.
не учим, а предупреждаем - мы это проходили и знаем чем может все закончится, Путин озвучивал обращаясь к ЕС еще перед отказом Яныка от подписания ассоциации, не тяните Украину в ЕС это расколет страну и может привести к войне....
14:15 07.02.2017
14:16 07.02.2017
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Теперь при каждой неконституционной смене власти надо менять прежнюю конституцию? В уставе оон так написано?
>Причем здесь ООН? > В американской конституции больше 20 поправок. > Они что, ООН спрашивали? > Начиная с конца XVIII в. во время Великой буржуазной революции во Франции 17 раз меняли конституционную историю. В процессе вступления Франции в Европейское Сообщество и Европейский Союз в 1992 г. Конституция Франции претерпела много изменений... - отпиши французам, что так делать нельзя, а то они не в курсе....уж sanderа они точно послушают...
> В некоторых странах до сих пор нет конституции. > > Это внутреннее дело страны - править, менять или вообще иметь...
Это вообще о чем?
14:20 07.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Путин озвучивал обращаясь к ЕС еще перед отказом Яныка от подписания ассоциации, не тяните Украину в ЕС это расколет страну и может привести к войне....
Прямую цитату можно?
14:29 07.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд два клоуна, которые друг-друга стоят...
Между ними есть существенная разница. Кургинян выражает свое мнение а Ковтун пытается говорить от лица всей Украины, выдавая свою точку зрение как общеукраинскую.
14:37 07.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> там видно будет,то-ли миротворцев,то-ли лицензии на сафари...
Охота на свидомых? А что, в этом что-то есть...
14:42 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин озвучивал обращаясь к ЕС еще перед отказом Яныка от подписания ассоциации, не тяните Украину в ЕС это расколет страну и может привести к войне....
> > Прямую цитату можно?
Мы что теперь должны доказывать что Россия с самого начала предупреждала и предостерегала Украину от ЕСовской "манны"??? Какая нахрен цитата, о негативных последствиях? Может ты еще скажешь что не озвучивались экономические потери от разрыва отношений с РФ? Ну вы блин даете.....
В том числе и РФ. 
