>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Понеслась убогая песня! Я делаю своё дело и не собираюсь выращивать хлопок, пасти коз для пошива брюк и кофт. >>>>>>>>>> Так и делай... >>>>>>>>>> Не лезь в чужое дело >>>>>>>>>> Не доволен, возьми... Измени к лучшему... >>>>>>>>> Скажи себе, ты лезешь в моё дело! С чего вдруг двойные стандарты? >>>>>>>> В какое, твое? Гадить тебе мешаю... Аль работать не даю? >>>>>>> Я сейчас на отдыхе, потому работать не мешаешь. А лезешь с советами и поученьями о которых я тебя не прошу и не спрашиваю. >>>>>> Внесите мысль совет, рекомендацию, давайте обсудим. Здравая критика это хорошо. Но ведь критикуя предлагай. >>>>> Рад готовности обсуждать, По последнему не согласен. Это штам демагогов. Был такой критик Белинский, его никто не заставлял писать что-то лучше авторов. Есть у человека мнение, есть то что ему не нравится. высказать может он своё мнение и я в том числе. >>>> >>>> Белинского я помню, критик Отцы и дети. Но х, как это помогло самому произведению?
>>>>
>>>> Базаров испугался? >>> Тургенев, не стал у него требовать написать лучше.
>> >> А чо тогда Белинский критиковал?
>Приятно изображать из себя мудреца? Продолжайте. Уходить в дебри по всем заданным мне вопросам нет желания.
Ты де сам утверждал : критика понад усе, Тургенев нищо
>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Самары ( импорт в США) >>> Верю! То что уровень компетенции в экспортно импортных операциях на уровне уже понял!
>>Это для таких как ты. Только в Самаре делают подшипник под гарантию работы - для тебя лично.
>> Подш. большого диаметра и высокой точности устанавливаются на технике высокой стоимости и по этому поставщик гарантируя качество отвечает по страховке данного узла по отработке на очередном ТО по моточасам - это очень серьёзная характеристика производства. А для тебя пень обоссанный , мол продажи - значит ты тот пень. Извини - ты обычное говно...белоленточное!
>Спасибо за попытку донести мне глупому моим языком, я ведь даже не знаю что импорт это ввоз, а экспорт -вывоз. Потому импорт из России в США, это аниматерия! > Ну вот дошло и до персональных оскорблений. > Мне плевать на твои оценки.
Выпил ... и ??? В чем твоЯ великая победа??? В том, что человек оговорился , суть дела передал! А оценка моя правильная , ты есть скрытый враг... не тот кто хочкт понять , а тот кто пытается внушить ущербность возможностей ... плевать на таких как вы.
>>> А что это за капитал который тек, надо посмотреть
>>> >>> Но видимо импорт и сырье
>> >> Да нет. Внешнеторговый баланс России далеко не так уменьшился.
> > Я о внутреннем. Например итальянские ткани перестали быть доступными > > У них евро >
> Турки обвалились свою лиру, и предложили > > Годно
Это рыночная ситуация, не связанная с санкциями. Импорт и экспорт в денежном выражении уменьшились, безусловно, но не настолько. Не так, что бы в один год упасть в разы, а потом и в следующий год упасть в разы. А именно так и произошло с выводом капитала.
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы опровергаете руководителей банков в РФ, они кричали что им закрыты кредитные линии от западных банков и вынуждены фондироваться в ЦБ, а это уже 10% ( типа) так что ваши рассуждения не верны. А вернуть трудно выданный кредит, такие кредиты страхуются и бумаги на страхование таких займов даже торгуются на биржах. >>>> >>>> Ни в коем разе. >>>> Им были открыты кредитные линии в чём? - в долларах, в инвалюте. >>>> Инвалюта всегда тратится ВНЕ национальной экономики. >>>> А банки кричали, да, ибо они были посредниками, перерубили им комиссию. Чё ж не кричать, бизнес же цвёл. >>> >>> Можно конечно говорить, что мои утверждению глупость, они не соответствуют прогнозам или заявлениям разных экономистов, но есть официальные данные ЦБ РФ: >>> Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщает Банк России.
>>> Подробнее: target=_blank rel=nofollow>
>>> >>> В 3,7 РАЗА сократился отток капитала. Это офигеть.
>>Опять Фома и Ерёма! Санкции по кредитам в 2014, вы мне за 2016 реляции выдаёте!
> > Дешевые кредиты ЕС- это благо?
Если внутрироссийский бизнес вдруг неизвестным путем взял кредит в ес под 1,5 годовых это плохо ?:-)
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вы опровергаете руководителей банков в РФ, они кричали что им закрыты кредитные линии от западных банков и вынуждены фондироваться в ЦБ, а это уже 10% ( типа) так что ваши рассуждения не верны. А вернуть трудно выданный кредит, такие кредиты страхуются и бумаги на страхование таких займов даже торгуются на биржах. >>>>>>>> >>>>>>>> Ни в коем разе. >>>>>>>> Им были открыты кредитные линии в чём? - в долларах, в инвалюте. >>>>>>>> Инвалюта всегда тратится ВНЕ национальной экономики. >>>>>>>> А банки кричали, да, ибо они были посредниками, перерубили им комиссию. Чё ж не кричать, бизнес же цвёл. >>>>>>> >>>>>>> Можно конечно говорить, что мои утверждению глупость, они не соответствуют прогнозам или заявлениям разных экономистов, но есть официальные данные ЦБ РФ: >>>>>>> Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщает Банк России. >>>>>>> Подробнее: target=_blank rel=nofollow> >>>>>>> >>>>>>> В 3,7 РАЗА сократился отток капитала. Это офигеть. >>>>>> Опять Фома и Ерёма! Санкции по кредитам в 2014, вы мне за 2016 реляции выдаёте! >>>>> >>>>> Дешевые кредиты ЕС- это благо? >>>> Кому? (Буду также лаконичен в вопросах) >>> >>> Нам >>>
>>> У нас инфляция 6 проц
>>> >>> Нам выгодны дешевые деньги?
>>Да. еслиб сейчас Банк мог привлечь средства под 1-2%, он мог-бы их выдавать под 8 и жить хорошо и получивший кредит был-бы доволен. Ведь это меньше 14. >> Ну а инфляция, очень интересная вешь! Вы видели список корзины по которой она определяется? Я вот в магазинах заметил более серьёзное удорожание продуктов, возможно это ниввелируется минимальным подорожанием танка , он на 3%, а жрачка на 30. Но поскольку стоимость танка почти 100 % корзины, то и вышла общая красивая цифра. (Танк для лучшего понимания, я не знаю что там входит с максимальной стоимостью)
> > Инфляция само по себе вещь хорошая. Это типа уверенность производителя. Типа цены растут - и значит востребрвательность товара >
> В ЕС теперь дефляция. То есть твой товар никому не нужен. Чтобы кто то взял, ты еще сам должен заплатить > > Нравицца?
При таком познании экономики я продолжать не буду. Так для развития. дефляция это снижение цены товара, а не доплата за его покупку. И Европа очень разная где-то инфляция, но по величине не как в РФ, где-то дефляция. Но вы продолжайте поясничать, я посмотрю со стороны.
01:37 24.02.2017
Может ли российский бизнес взять в рф кредит под такой процент ? однозначно нет.
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы опровергаете руководителей банков в РФ, они кричали что им закрыты кредитные линии от западных банков и вынуждены фондироваться в ЦБ, а это уже 10% ( типа) так что ваши рассуждения не верны. А вернуть трудно выданный кредит, такие кредиты страхуются и бумаги на страхование таких займов даже торгуются на биржах. >>>>> >>>>> Ни в коем разе. >>>>> Им были открыты кредитные линии в чём? - в долларах, в инвалюте. >>>>> Инвалюта всегда тратится ВНЕ национальной экономики. >>>>> А банки кричали, да, ибо они были посредниками, перерубили им комиссию. Чё ж не кричать, бизнес же цвёл. >>>> >>>> Можно конечно говорить, что мои утверждению глупость, они не соответствуют прогнозам или заявлениям разных экономистов, но есть официальные данные ЦБ РФ: >>>> Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщает Банк России. >>>> Подробнее: target=_blank rel=nofollow>
>>>>
>>>> В 3,7 РАЗА сократился отток капитала. Это офигеть. >>> Опять Фома и Ерёма! Санкции по кредитам в 2014, вы мне за 2016 реляции выдаёте!
>> >> Дешевые кредиты ЕС- это благо?
>Если внутрироссийский бизнес вдруг неизвестным путем взял кредит в ес под 1,5 годовых это плохо ?:-)
А вы сомневались? Тут таиек асы экономики! Они сейчас это вам на пальАх объяснят.
01:38 24.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> При таком познании экономики я продолжать не буду. > Так для развития. дефляция это снижение цены товара, а не доплата за его покупку. И Европа очень разная где-то инфляция, но по величине не как в РФ, где-то дефляция. > Но вы продолжайте поясничать, я посмотрю со стороны.
Боже мой?!!! дЕФЛЯЦИЯ? Вот существо натуры - низкие цены при низкои уровне жизни , при мах росте производства? Так?
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А что это за капитал который тек, надо посмотреть >>>>
>>>> Но видимо импорт и сырье >>> >>> Да нет. Внешнеторговый баланс России далеко не так уменьшился.
>> >> Я о внутреннем. Например итальянские ткани перестали быть доступными >> >> У них евро >>
>> Турки обвалились свою лиру, и предложили >>
>> Годно
> > Это рыночная ситуация, не связанная с санкциями. > Импорт и экспорт в денежном выражении уменьшились, безусловно, но не настолько. Не так, что бы в один год упасть в разы, а потом и в следующий год упасть в разы. А именно так и произошло с выводом капитала.
С точки зрения итальянцев зрада произошла из евро
Раньше итальянцы шили шубы, потом греки, после вступления в ес, греки не шьют, турки шьют и китайцы
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Понеслась убогая песня! Я делаю своё дело и не собираюсь выращивать хлопок, пасти коз для пошива брюк и кофт. >>>>>>>>>>> Так и делай... >>>>>>>>>>> Не лезь в чужое дело >>>>>>>>>>> Не доволен, возьми... Измени к лучшему... >>>>>>>>>> Скажи себе, ты лезешь в моё дело! С чего вдруг двойные стандарты? >>>>>>>>> В какое, твое? Гадить тебе мешаю... Аль работать не даю? >>>>>>>> Я сейчас на отдыхе, потому работать не мешаешь. А лезешь с советами и поученьями о которых я тебя не прошу и не спрашиваю. >>>>>>> Внесите мысль совет, рекомендацию, давайте обсудим. Здравая критика это хорошо. Но ведь критикуя предлагай. >>>>>> Рад готовности обсуждать, По последнему не согласен. Это штам демагогов. Был такой критик Белинский, его никто не заставлял писать что-то лучше авторов. Есть у человека мнение, есть то что ему не нравится. высказать может он своё мнение и я в том числе. >>>>> >>>>> Белинского я помню, критик Отцы и дети. Но х, как это помогло самому произведению? >>>>> >>>>> Базаров испугался?
>>>> Тургенев, не стал у него требовать написать лучше. >>> >>> А чо тогда Белинский критиковал?
>>Приятно изображать из себя мудреца? Продолжайте. Уходить в дебри по всем заданным мне вопросам нет желания.
>Ты де сам утверждал : критика понад усе, Тургенев нищо
В огороде бузина в Киеве дядька.
01:41 24.02.2017
⍟ Заукр2016 (Заукр2016),
Братки это разводила и нехер с ним разговаривать . Тролль и не наш... Ни на одно замечание про то, что он гад не среагировал... враг самка собаки под шкурой " в поиске истина" Заукр враг и вражина последняя!!!
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вы опровергаете руководителей банков в РФ, они кричали что им закрыты кредитные линии от западных банков и вынуждены фондироваться в ЦБ, а это уже 10% ( типа) так что ваши рассуждения не верны. А вернуть трудно выданный кредит, такие кредиты страхуются и бумаги на страхование таких займов даже торгуются на биржах. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ни в коем разе. >>>>>>>>> Им были открыты кредитные линии в чём? - в долларах, в инвалюте. >>>>>>>>> Инвалюта всегда тратится ВНЕ национальной экономики. >>>>>>>>> А банки кричали, да, ибо они были посредниками, перерубили им комиссию. Чё ж не кричать, бизнес же цвёл. >>>>>>>> >>>>>>>> Можно конечно говорить, что мои утверждению глупость, они не соответствуют прогнозам или заявлениям разных экономистов, но есть официальные данные ЦБ РФ: >>>>>>>> Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщает Банк России. >>>>>>>> Подробнее: target=_blank rel=nofollow> >>>>>>>> >>>>>>>> В 3,7 РАЗА сократился отток капитала. Это офигеть. >>>>>>> Опять Фома и Ерёма! Санкции по кредитам в 2014, вы мне за 2016 реляции выдаёте! >>>>>> >>>>>> Дешевые кредиты ЕС- это благо? >>>>> Кому? (Буду также лаконичен в вопросах) >>>> >>>> Нам >>>> >>>> У нас инфляция 6 проц >>>>
>>>> Нам выгодны дешевые деньги? >>> Да. еслиб сейчас Банк мог привлечь средства под 1-2%, он мог-бы их выдавать под 8 и жить хорошо и получивший кредит был-бы доволен. Ведь это меньше 14. >>> Ну а инфляция, очень интересная вешь! Вы видели список корзины по которой она определяется? Я вот в магазинах заметил более серьёзное удорожание продуктов, возможно это ниввелируется минимальным подорожанием танка , он на 3%, а жрачка на 30. Но поскольку стоимость танка почти 100 % корзины, то и вышла общая красивая цифра. (Танк для лучшего понимания, я не знаю что там входит с максимальной стоимостью)
>> >> Инфляция само по себе вещь хорошая. Это типа уверенность производителя. Типа цены растут - и значит востребрвательность товара >>
>> В ЕС теперь дефляция. То есть твой товар никому не нужен. Чтобы кто то взял, ты еще сам должен заплатить >>
>> Нравицца?
>При таком познании экономики я продолжать не буду. > Так для развития. дефляция это снижение цены товара, а не доплата за его покупку. И Европа очень разная где-то инфляция, но по величине не как в РФ, где-то дефляция. > Но вы продолжайте поясничать, я посмотрю со стороны.
Не юродствуй.
Снижение цены товара, первым делом за счет понижения зарплаты
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При таком познании экономики я продолжать не буду.
>> Так для развития. дефляция это снижение цены товара, а не доплата за его покупку. И Европа очень разная где-то инфляция, но по величине не как в РФ, где-то дефляция. >> Но вы продолжайте поясничать, я посмотрю со стороны.
> > Боже мой?!!! дЕФЛЯЦИЯ? Вот существо натуры - низкие цены при низкои уровне жизни , при мах росте производства? Так?
Посмотрите справочник, мне после вашего хамства с вами общаться желания нет.
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При таком познании экономики я продолжать не буду.
>>> Так для развития. дефляция это снижение цены товара, а не доплата за его покупку. И Европа очень разная где-то инфляция, но по величине не как в РФ, где-то дефляция. >>> Но вы продолжайте поясничать, я посмотрю со стороны.
>> >> Боже мой?!!! дЕФЛЯЦИЯ? Вот существо натуры - низкие цены при низкои уровне жизни , при мах росте производства? Так?
>Посмотрите справочник, мне после вашего хамства с вами общаться желания нет.
