Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Заукр взял на себя ответсвенность срать на всю Россию в одном лице! Мол я говорю - истина и .... Это что за студень? quoted2
>И опять глупость! Я говорю только за себя, за страну не уполномочен. Очередная попытка навешать собак за то что не делалось. quoted1
Лжешь! Ты говоришь от себя о всей стране утверждая , что это страна не может развиваться и рости! Ты утверждаешь, что без запада ( мы дерьмо) у нас нет исторического права на цивилизованное развитие и обобщая (как бы случайно) обгаживаешь страну в которой "якобы" проживаешь? Когда на форуме примут закон о не допуске без истинного флага и без анонимайзеров!
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр взял на себя ответсвенность срать на всю Россию в одном лице! Мол я говорю - истина и .... Это что за студень? >>>> >>>> Выселить в укроину цэ европу
>>>>
>>>> Пусть почует ту европу >>> Ну вот , истинные лица прорезаются! Чемодан, вокзал, ( А дальше от цвета шаровар произносящего) Россия, Украина, Европа. quoted3
>> >> Я про то, что всмысле критиковать легко, а делать Трудно quoted2
>Нет, ты написал совсем не это. Написано было именно что я указал. quoted1
Не переживай. Поход на Украину-это как передача Выжить одному
Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты.
В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает.
НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. Вот и всё. За редкими исключениями.
>> Братки это разводила и нехер с ним разговаривать . Тролль и не наш... Ни на одно замечание про то, что он гад не среагировал... враг самка собаки под шкурой " в поиске истина" Заукр враг и вражина последняя quoted2
>##### > Только понял? > Их тут таких, "истину несущих", цела куча... quoted1
А славную пургу несущих ещё больше. Вам приятно жить в мире где только радостные вести доносят и никто ничего поперёк! А кто говорит, тот невоспитан, тот со свиным рылом в калашный ряд.
> > Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. > > В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >
> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. > Вот и всё. > За редкими исключениями. quoted1
Переведя на русский эту фразу получаем: Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. Я правильно понял суть такой финансовой операции?
>> >> Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. >> >> В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >>
>> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. >> Вот и всё.
>Переведя на русский эту фразу получаем: > Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. > Я правильно понял суть такой финансовой операции? quoted1
Типа так.
Нынешние ставки по кредиту- именно воспииание умеренности потребления
>> >> Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. >> >> В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >>
>> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. >> Вот и всё.
>Переведя на русский эту фразу получаем: > Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. > Я правильно понял суть такой финансовой операции? quoted1