>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без сильной экономики сильной политики быть не может, а в РФ с этим беда. quoted3
>>Никакой беды. Кто сказал, что у нас слабая экономика? Если считать реальные ресурсы страны, а не зеленые фантики, богаче страны, чем Россия, не существует. quoted2
>Можно так думать, а можно видеть что работает и ездиит. Фуры- МАН, РЕНО, МЕРСЕДЕС, ВОЛЬВО, ДАФ. > Строительная техника, на основых стройках- Коматсу, Либхер, Катепиллер > Про легковые вообще говорить нечего, > Про авиацию , гражданскую, тоже. > Про коммуникационную ( бытовую) , я не вижу отечественного.
> Может вы видите и у вас всё хорошо, я нет. > Не утверждаю что это навсегда но отставание огромное. Потребность только импортом открывается. > Пришлось пойти лечить зубы. Отечественного, к счастью моим зубам, к несчастью отечественной промышленности НИЧЕГО! Оборудование высший класс! Томограф, своего "Йорика" наблюдал на монтиоре в 3Д проекции с вращением и увеличением. quoted1
Вы идиализируете успех страны , что всеидолжно быть только свое но это слишком идеально. Так нет ни у одной самой наикрутейшей страны. У нас хорошо получается оружие, атомная энергетика ()связанно с оружием) , космическая отрасль()связанна с оружием). Условно танк должен быстро ехать, хорошо стрелять , быть защищенным и максимально дешевым . Автомотическая замена обосранных трусов в наших танках не предусмотренна. Заточка экономики. Не надо бегать за тем в чем мы не спецы это опять догнать и перегнать. В итоге обосраться с распылением сил и ресурсов во всем.
Президент России Владимир Путин не выполняет ни одно из условий Минских договоренностей Об этом рассказал народный депутат от БПП Максим Курячий в программе "Политклуб" Виталия Портникова в эфире Эспрессо.TV.
По его словам, первая причина пробуксовки Минских соглашений в том, что Путин постоянно нарушает прекращение огня и каждый день убивает украинских солдат. Также он терроризирует всех людей, проживающих на временно оккупированных территориях, пытками, репрессиями и ежедневным ужасом.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Без сильной экономики сильной политики быть не может, а в РФ с этим беда. >>> Никакой беды. Кто сказал, что у нас слабая экономика? Если считать реальные ресурсы страны, а не зеленые фантики, богаче страны, чем Россия, не существует. quoted3
>>Можно так думать, а можно видеть что работает и ездиит. Фуры- МАН, РЕНО, МЕРСЕДЕС, ВОЛЬВО, ДАФ. >> Строительная техника, на основых стройках- Коматсу, Либхер, Катепиллер >> Про легковые вообще говорить нечего, >> Про авиацию , гражданскую, тоже. >> Про коммуникационную ( бытовую) , я не вижу отечественного.
>> Может вы видите и у вас всё хорошо, я нет.
>> Не утверждаю что это навсегда но отставание огромное. Потребность только импортом открывается. >> Пришлось пойти лечить зубы. Отечественного, к счастью моим зубам, к несчастью отечественной промышленности НИЧЕГО! Оборудование высший класс! Томограф, своего "Йорика" наблюдал на монтиоре в 3Д проекции с вращением и увеличением. quoted2
>Вы идиализируете успех страны , что всеидолжно быть только свое но это слишком идеально. Так нет ни у одной самой наикрутейшей страны. У нас хорошо получается оружие, атомная энергетика ()связанно с оружием) , космическая отрасль()связанна с оружием). > Условно танк должен быстро ехать, хорошо стрелять , быть защищенным и максимально дешевым . Автомотическая замена обосранных трусов в наших танках не предусмотренна. Заточка экономики. Не надо бегать за тем в чем мы не спецы это опять догнать и перегнать. В итоге обосраться с распылением сил и ресурсов во всем. quoted1
Абсолютно не идеализирую. Я писал что экономика слаба, и это , для меня, факт. Примеры приводил. Для меня показательно что при наличии военной авиации нет гражданской, а к ней другие требования по комфорту по экономичности. Да, нет совсем идеальных стран, но есть где к этому близки. Германия и авто пром и военное оснащение и просто машиностроение, при наличии парка станков способно обеспечить реализацию многих проектов. Понимаю ваш пафос, но есть базовые потребности и их надо иметь свои. Станки, запчасти к ним, средства связи, вычислительная техника. Если у нас полмира в потенциальных противниках, то иметь завязки на их добрую волю недопустимо. Сейчас санкции относительно мягкие, но при закручивании гаек могло быть и страшней. Даже друзья, не очень поддержали. Финансирование от Китая не закрыло кредиты от запада, подстраховались от рисков восточные соседи. Так что может я перегибаю с пожеланиями, но и вы не дозакрываете самодостаточность. Только военное не может быть качественным и эффективным при запущении другого.
> > А еще у нас жратва прекрасно получается, когда в жопу петух клет у нас вообще все прекрасно получается, такой менталитет quoted1
Ну уж нет. Не прекрасно, просто когда клюют то снижается потребность, готовы на пожертвования и лишения. Что касается жратвы, был сегодня в АШАНЕ, купил 3 литра разного молока. Один отличное, остальные дрянь. Так что есть разный товар.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Без сильной экономики сильной политики быть не может, а в РФ с этим беда. >>> Никакой беды. Кто сказал, что у нас слабая экономика? Если считать реальные ресурсы страны, а не зеленые фантики, богаче страны, чем Россия, не существует. quoted3
>>Можно так думать, а можно видеть что работает и ездиит. Фуры- МАН, РЕНО, МЕРСЕДЕС, ВОЛЬВО, ДАФ. >> Строительная техника, на основых стройках- Коматсу, Либхер, Катепиллер >> Про легковые вообще говорить нечего, >> Про авиацию , гражданскую, тоже. >> Про коммуникационную ( бытовую) , я не вижу отечественного.
>> Может вы видите и у вас всё хорошо, я нет. >> Не утверждаю что это навсегда но отставание огромное. Потребность только импортом открывается. >> Пришлось пойти лечить зубы. Отечественного, к счастью моим зубам, к несчастью отечественной промышленности НИЧЕГО! Оборудование высший класс! Томограф, своего "Йорика" наблюдал на монтиоре в 3Д проекции с вращением и увеличением. quoted2
Ответь честно - России за все эти годы начиная с 1870 года, хоть пять лет давали на спокойное развитие? То свои , то чужие. ты пытаешься тут с позиции принципиального радетеля оценивать экономическое и иное положение страны, которая всю жизнь живет в борьбе, то поднимает разрушенное , то успокаивает идиотов , например на Украине, что ты пытаешься сказать? Что Россия не способна стать державой и нам надо сосать у запада?
>>> >>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Без сильной экономики сильной политики быть не может, а в РФ с этим беда. >>>> Никакой беды. Кто сказал, что у нас слабая экономика? Если считать реальные ресурсы страны, а не зеленые фантики, богаче страны, чем Россия, не существует. >>> Можно так думать, а можно видеть что работает и ездиит. Фуры- МАН, РЕНО, МЕРСЕДЕС, ВОЛЬВО, ДАФ. >>> Строительная техника, на основых стройках- Коматсу, Либхер, Катепиллер >>> Про легковые вообще говорить нечего, >>> Про авиацию , гражданскую, тоже. >>> Про коммуникационную ( бытовую) , я не вижу отечественного.
>>> Может вы видите и у вас всё хорошо, я нет.
>>> Не утверждаю что это навсегда но отставание огромное. Потребность только импортом открывается. >>> Пришлось пойти лечить зубы. Отечественного, к счастью моим зубам, к несчастью отечественной промышленности НИЧЕГО! Оборудование высший класс! Томограф, своего "Йорика" наблюдал на монтиоре в 3Д проекции с вращением и увеличением. quoted3
>>Вы идиализируете успех страны , что всеидолжно быть только свое но это слишком идеально. Так нет ни у одной самой наикрутейшей страны. У нас хорошо получается оружие, атомная энергетика ()связанно с оружием) , космическая отрасль()связанна с оружием). >> Условно танк должен быстро ехать, хорошо стрелять , быть защищенным и максимально дешевым . Автомотическая замена обосранных трусов в наших танках не предусмотренна. Заточка экономики. Не надо бегать за тем в чем мы не спецы это опять догнать и перегнать. В итоге обосраться с распылением сил и ресурсов во всем. quoted2
>Абсолютно не идеализирую. Я писал что экономика слаба, и это , для меня, факт. Примеры приводил.
> Для меня показательно что при наличии военной авиации нет гражданской, а к ней другие требования по комфорту по экономичности. > Да, нет совсем идеальных стран, но есть где к этому близки. Германия и авто пром и военное оснащение и просто машиностроение, при наличии парка станков способно обеспечить реализацию многих проектов. Понимаю ваш пфос, но есть базоывые потребности и их надо иметь свои. Станки, запчасти к ним, средства связи, вычислительная техника. Если у нас полмира в потенциальных противниках, то иметь завязки на их добрую волю недопустимо. Сейчас санкции относительно мягкие, но при закручивании гаек могло быть и страшней. Даже друзья, не очень поддержали. Финансирование от Китая не закрыло кредиты от запада, подстраховались от рисков восточные соседи. > Так что может я перегибаю с пожеланиями, но и вы не дозакрываете самодоостаточность. Только военное не может быть качественным и эффективным при запущении другого. quoted1
Может но не произойдет, век глобализации, бизнес рулит. Станки из германии как ввозились так и ввозятся через третьи страны. Как и любые технические моменты помимо своих, санкции это разговор в польу пенсионеров живущих телевизором. Полный обрез может произойти только в случае войны, без плазмы пятиметровой, человек может прожить а с болванкой в заднице крайнемаловероятно. Все как покупалось и продавалось так покупаетмя и продается поскольку в этом заинтнреслованы все стороны
>>> >>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Без сильной экономики сильной политики быть не может, а в РФ с этим беда. >>>> Никакой беды. Кто сказал, что у нас слабая экономика? Если считать реальные ресурсы страны, а не зеленые фантики, богаче страны, чем Россия, не существует. >>> Можно так думать, а можно видеть что работает и ездиит. Фуры- МАН, РЕНО, МЕРСЕДЕС, ВОЛЬВО, ДАФ. >>> Строительная техника, на основых стройках- Коматсу, Либхер, Катепиллер >>> Про легковые вообще говорить нечего, >>> Про авиацию , гражданскую, тоже. >>> Про коммуникационную ( бытовую) , я не вижу отечественного.
>>> Может вы видите и у вас всё хорошо, я нет. >>> Не утверждаю что это навсегда но отставание огромное. Потребность только импортом открывается. >>> Пришлось пойти лечить зубы. Отечественного, к счастью моим зубам, к несчастью отечественной промышленности НИЧЕГО! Оборудование высший класс! Томограф, своего "Йорика" наблюдал на монтиоре в 3Д проекции с вращением и увеличением. quoted3
>Попробуйте мёд оставить на улице, мухи им точно не побрезгуют. quoted1
А чем мухи брезгвали? Чем? Они и блевотину жрут. Вопрос в другом или ты не имея ответа перешел на сравнения? Я тебе понимание этой картинкой передаю, а ты мне ощущение, ты случаем не конспиролог?Или хитрый политолог, который тут под флагом РФ шатает "шатуна"?
> ⍟ Заукр2016 (Заукр2016), > > Ответь честно - России за все эти годы начиная с 1870 года, хоть пять лет давали на спокойное развитие? То свои , то чужие. ты пытаешься тут с позиции принципиального радетеля оценивать экономическое и иное положение страны, которая всю жизнь живет в борьбе, то поднимает разрушенное , то успокаивает идиотов , например на Украине, что ты пытаешься сказать? Что Россия не способна стать державой и нам надо сосать у запада? quoted1
А я честно и пишу. С 30-ых годов, путём неимоверных жертв в стране создавалось с нуля многое. Взяли с запада и оборудование и технику и научили людей. Потом стали делать своё, с разным успехом , но во многом были самостоятельны. Идеи коммунизма удавили некторые вещи, но выстояли в войне только после технического рывка и опоры на свои силы. Тоже самое и после войны было. Да, было упущение в отношение к желаниям народа, но это была политика, не давать капитализму возникать внутри страны, потому отказ от излишеств и прочие уравнительные меры. Но наука была, промышленность была. Сейчас , может и одумались, но тех темпов не набрали. Нет открытий, нет учёных ярких, нет достижений, которыми вся страна могла гордится. Может будут, но сомневаюсь. Про сосать это ваше, ни разу к этому не призывал. Про вечно военное время, да, было туго, 50-70, но и в Германии была разруха, она поднялась, а в СССР всё на войну кивали, как видно вы и сейчас на неё сваливаете. Хотя тот этап прошёл.