Геращенко: Мы и не думали соблюдать Минские Соглашения. Мы обманывали всех.
02:04 24.02.2017
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> > Камрады, вот кучей прессуете заукра, может всеж выскажите мысли ? ведь не секрет что каждый вещает явно не с российского девайса, не так ли ?
Кто его прессует. Критика без предложений, это огульное охаивание. Что Заукр предложил по ходу обсуждений? Что конкретно после критики прозвучало как основание, для того, чтобы к нему серьезно отеосится? Сейчас он , Заукр, страдалец херов, сам нарвался, сам получил и стал праведник...твою кастрюлю чайник, #####ое тля горе!!!!
>>> >>> Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. >>> >>> В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >>>
>>> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. >>> Вот и всё.
>>> За редкими исключениями.
>>Переведя на русский эту фразу получаем: >> Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. >> Я правильно понял суть такой финансовой операции?
>
> Типа так. > > Нынешние ставки по кредиту- именно воспииание умеренности потребления
А это правда хорошо? Умеренность? Ведь ни Бентли покупают беря кредит на квартиру! Так что призываете умерить аппетиты россиян и не пытаться улучшить условия жизни? В соседних темах наезд на Москву за снос хрущёвок, а при этом признаёт что ипотека не подъемна. Может кредит низкий для ДСК и строителей позволит больше построить и соответственно дешевле продать?
02:05 24.02.2017
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Ты не в тему. Гуляй в полесье
В мае поеду.. Где я не в тему..? Извергни наконец из себя что-нибудь читабельное.. !
>>> >>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Заукр взял на себя ответсвенность срать на всю Россию в одном лице! Мол я говорю - истина и .... Это что за студень? >>> >>> Это критика.
>>Критик?
>> Так она, критика, с вариком, доносится... >> Мол, так и так... Плохо енто, давайте вот так делать... >> А срать в яму, так это все, могУт...
>Эт да, ну может вы предложите мысль ?
А я этот, "кремлебот" Мне всё происходящее в кайф! Мне вот, в западло жить как при ЕБНе... Когда в Магадане закрывалось всё и денег на хавчик не было... А мне, в школу ходить... да в ботинках их кож/зама, холодновато... А картофан, сЦуко, не урождался... И в начале сентября, его из замершей земли выколупывать... Да еще уроки эти, будь они не ладны... К чему я это? Да к тому, что у меня фирмачка своя, и двушка в новостройке... Детишки подростают... И на "кайле" я все перемены видел! А... Забыл сказать... Жил я вна,с 08 по 12гг, и видел "как всё начиналось"...
02:06 24.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Переведя на русский эту фразу получаем: > Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. > Я правильно понял суть такой финансовой операции?
Да. В общем и целом. Не, есть ещё расширение бизнеса. Взять кредит там, чтобы расширить бизнес там. То есть, создать там рабочие места, создать там налогооблагаемую базу, а прибыль ... а её тоже оставить там.
В чём разница между американским бизнесменом и российским? Американский делает всё тоже самое. Только он потом с прибылью бежит в США. А российский бизнесмен тоже бежит в ... США.
02:07 24.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не в тему. Гуляй в полесье
>В мае поеду.. > Где я не в тему..? Извергни наконец из себя что-нибудь читабельное.. !
>> >> Камрады, вот кучей прессуете заукра, может всеж выскажите мысли ? ведь не секрет что каждый вещает явно не с российского девайса, не так ли ?
> > Кто его прессует. Критика без предложений, это огульное охаивание. Что Заукр предложил по ходу обсуждений? Что конкретно после критики прозвучало как основание, для того, чтобы к нему серьезно отеосится? Сейчас он , Заукр, страдалец херов, сам нарвался, сам получил и стал праведник...твою кастрюлю чайник, #####ое тля горе!!!!
Вам предложений надо? Их есть у меня! Надо сделать чтобы всем всё! Бабам мужика, мужика бабам, Электрону позитрон, Протону нейтрон. Медведеву Шувалова с Дворковичем местами поменять! Мало? Думаю и это не выполните. Так чт предложения могут быть разные.
02:09 24.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Так что призываете умерить аппетиты россиян и не пытаться улучшить условия жизни?
Это из оперы - свидомая кондовая мразь! Спрятались хитрыми , но это кондовая свидомая мразота! Нет веры.... это враг!
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переведя на русский эту фразу получаем: >> Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. >> Я правильно понял суть такой финансовой операции?
> > Да. В общем и целом.
> Не, есть ещё расширение бизнеса. Взять кредит там, чтобы расширить бизнес там. То есть, создать там рабочие места, создать там налогооблагаемую базу, а прибыль ... а её тоже оставить там. > > В чём разница между американским бизнесменом и российским? Американский делает всё тоже самое. Только он потом с прибылью бежит в США. А российский бизнесмен тоже бежит в ... США.
Не переоценивайте патриотизм амерских бизнесов. Эппл 100 ярдов вне страны в Ирландии спрятал, это то что на памяти. Порыться еще найти можно.
>>> Братки это разводила и нехер с ним разговаривать . Тролль и не наш... Ни на одно замечание про то, что он гад не среагировал... враг самка собаки под шкурой " в поиске истина" Заукр враг и вражина последняя
>>##### >> Только понял? >> Их тут таких, "истину несущих", цела куча...
>А славную пургу несущих ещё больше. Вам приятно жить в мире где только радостные вести доносят и никто ничего поперёк! А кто говорит, тот невоспитан, тот со свиным рылом в калашный ряд.
Прикинь, приятно!!! Тот, кто говорит, тот пусть не только "А" говорит... Пусть продолжает
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. >>>> >>>> В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >>>> >>>> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. >>>> Вот и всё. >>>> За редкими исключениями.
>>> Переведя на русский эту фразу получаем: >>> Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. >>> Я правильно понял суть такой финансовой операции?
>>
>> Типа так.
>> >> Нынешние ставки по кредиту- именно воспииание умеренности потребления
>А это правда хорошо? Умеренность? Ведь ни Бентли покупают беря кредит на квартиру! Так что призываете умерить аппетиты россиян и не пытаться улучшить условия жизни? > В соседних темах наезд на Москву за снос хрущёвок, а при этом признаёт что ипотека не подъемна. Может кредит низкий для ДСК и строителей позволит больше построить и соответственно дешевле продать?
Кредиты увеличивает покупатель скую способность
В Европе кредиты- ноль
Весьмир можно купить
Шо за зрада?
Денег дофиг, а купить не кого
02:10 24.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что призываете умерить аппетиты россиян и не пытаться улучшить условия жизни?
> > Это из оперы - свидомая кондовая мразь! Спрятались хитрыми , но это кондовая свидомая мразота! Нет веры.... это враг!
Тфу на тебя! Поток дерьма свой останови! Воняет!
02:10 24.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая разница? Ввели бы за Сирию! Конфликт между западом и Россией назревал, не имеет значение , это Украина или ещё кто. Всё одно ввели, повод нужен более ничего. Ложить на....
>Хорошая новость! Хорошо,что санкции на Россию объективный и закономерный процесс!! Значит,что бы не делала РФ, санкции это всерьёз и надолго.
И ради этого вы уничтожили свою Страну?
Ты пойми правильно, с России санкции либо снимут, либо она приспособится к ним и переориентируется на Китай, Индию и другие страны, которые санкции не вводили... Мало ли? Но скорей всего снимут, ибо Западу нужны рынки сбыта, и Россия еще поторгуется на каких условиях Запад пускать к себе...
Но.. .А вот у Украины будущего нет... Всё... Ты только задумайся о том, что у вас произошло... Вы Сомали со всеми вытекающими и у вас нет ни денег, ни ресурсов, ни мировой поддержки это изменить. И это ты называешь "Хорошей новостью"?
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Камрады, вот кучей прессуете заукра, может всеж выскажите мысли ? ведь не секрет что каждый вещает явно не с российского девайса, не так ли ?
>> >> Кто его прессует. Критика без предложений, это огульное охаивание. Что Заукр предложил по ходу обсуждений? Что конкретно после критики прозвучало как основание, для того, чтобы к нему серьезно отеосится? Сейчас он , Заукр, страдалец херов, сам нарвался, сам получил и стал праведник...твою кастрюлю чайник, #####ое тля горе!!!!
>Вам предложений надо? Их есть у меня! Надо сделать чтобы всем всё! Бабам мужика, мужика бабам, Электрону позитрон, Протону нейтрон. Медведеву Шувалова с Дворковичем местами поменять! Мало? Думаю и это не выполните. Так чт предложения могут быть разные.
Вот и ответ. Такой же как и Геращенко.... вражина ....!!! ЗАУКР? антоним ПРОТИВРУС? Так чтоли???
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Короче, я лично хочу сказать о том, что России при ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошем сальдо внешней торговли даже сейчас, при всём этом падении цен на нефть - не так уж сильно и нужны западные кредиты. >>>> >>>> В страну есть постоянный приток десятков миллиардов долларов - зачем тогда брать их в КРЕДИТ? Выгоднее купить их на рынке, а на нашем российском рынке притока в инвалюте хватает. >>>> >>>> НО ... инвалюта в российской юрисдикции и в западной юрисдикции - есть две большие разницы. Потому и брались многочисленные западные кредиты, чтобы убрать эту разницу. Чтобы сидеть в России, но иметь деньги на Западе. И потом оплачивать этот кредит с российского актива, то есть выводя из России, и трансформировать его в западный. >>>> Вот и всё. >>>> За редкими исключениями.
>>> Переведя на русский эту фразу получаем: >>> Набирали кредиты чтоб законно вывести из страны всё заработанное и иметь возможность в любой момент свалить к вывезенному. >>> Я правильно понял суть такой финансовой операции?
>>
>> Типа так.
>> >> Нынешние ставки по кредиту- именно воспииание умеренности потребления
>А это правда хорошо? Умеренность? Ведь ни Бентли покупают беря кредит на квартиру! Так что призываете умерить аппетиты россиян и не пытаться улучшить условия жизни? > В соседних темах наезд на Москву за снос хрущёвок, а при этом признаёт что ипотека не подъемна. Может кредит низкий для ДСК и строителей позволит больше построить и соответственно дешевле продать?
Снос хрущевок в маааскве и строительство нового жилья это здорово, но это просто плевок в лицо тем людям которые в области живут в катастрофическом аварийном жилье. Я много видел, не бесите.
