> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Автор темы, можете удалить это околоцерковный бред? Пусть создаёт свою и лепит туда выписки из свидомых трактатов. quoted2
> > Ну и что останется от данной темы?Ваши стоны,сопли и слюни?Кому интересно? quoted1
Наличие вашего дерьма это содержательная часть? Я написал создай тему о этом и не будут люди ожидать одно, а видеть другое. Может кто с интересом почитает и проникнется, но! В своей теме, а не пихай это в обсуждение совсем другого.
СВИД,я продолжаю свою мысль.Вся документация принадлежит разработчику.И именно разработчик понимает суть и корень.Любой перевод хоть на ангельский,хоть укромову уже теряет саму суть!Проще говоря-там движуха в конструкторской мысли пошла,а тут толмачи сидят и тупо переводят вертолет на гвынтокрыл!
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> > СВИД,я продолжаю свою мысль.Вся документация принадлежит разработчику.И именно разработчик понимает суть и корень.Любой перевод хоть на ангельский,хоть укромову уже теряет саму суть!Проще говоря-там движуха в конструкторской мысли пошла,а тут толмачи сидят и тупо переводят вертолет на гвынтокрыл! quoted1
Ну и что? От этого летательный аппарат— винтокрылый летательный аппарат, у которого подъёмная и движущая силы на всех этапах полёта создаются одним или несколькими несущими винтами с приводом от одного или нескольких двигателей перестанет быть таковым? Если этот же летательный аппарат назвать Helicopter,он перестанет быть вертолётом?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> СВИД,я продолжаю свою мысль.Вся документация принадлежит разработчику.И именно разработчик понимает суть и корень.Любой перевод хоть на ангельский,хоть укромову уже теряет саму суть!Проще говоря-там движуха в конструкторской мысли пошла,а тут толмачи сидят и тупо переводят вертолет на гвынтокрыл! quoted2
>Ну и что? От этого летательный аппарат— винтокрылый летательный аппарат, у которого подъёмная и движущая силы на всех этапах полёта создаются одним или несколькими несущими винтами с приводом от одного или нескольких двигателей перестанет быть таковым? > Если этот же летательный аппарат назвать Helicopter,он перестанет быть вертолётом? quoted1
Это базовое понятие.В данном случае,абсолютно не понятно,Гвынтокрыл-это что?Вертолет или винтокрыл? Это как назвать баржу лайнером.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> СВИД,я продолжаю свою мысль.Вся документация принадлежит разработчику.И именно разработчик понимает суть и корень.Любой перевод хоть на ангельский,хоть укромову уже теряет саму суть!Проще говоря-там движуха в конструкторской мысли пошла,а тут толмачи сидят и тупо переводят вертолет на гвынтокрыл! quoted2
>Ну и что? От этого летательный аппарат— винтокрылый летательный аппарат, у которого подъёмная и движущая силы на всех этапах полёта создаются одним или несколькими несущими винтами с приводом от одного или нескольких двигателей перестанет быть таковым? > Если этот же летательный аппарат назвать Helicopter,он перестанет быть вертолётом? quoted1
Ну так и выясняется это новый тип ЛА или просто чтоб не как у москaлей было.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще грозный платил дань Крымскому хану. quoted2
>Не платил. > Ты наверное путаешь с данью деньги выделяемые на выкуп пленников из рабства у крымчаков. > Так эти деньги и на выкуп ваших тоже шли. quoted1
Дык,суть проблемы в ликвидации гособразования Крымское ханство в этом и состояло!Работорговля предками укров,разбой на Изюмском шляхе.Доколе терпеть было?
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> А шо, чахлика невмирущего нету? А как правильно? Чахлик щеневмерлый? quoted1
Правильно Кош-Кельде, по тюркски: Птичья голова.
Отсюда:
Фамилия Кошкалда ведет свое начало от аналогичного прозвища. Прозвище Кошкалда восходит к украинскому нарицательному «кашкалдак», имеющему значение «местное название лиски» (в южных районах Украины). Лиска — это болотная птица с черно-серыми пятнами и белым роговым наростом на лбу.
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Всё субъективно. Машины одного принципа действия. Думаю специалисты индефицирут по названиям. Обывателю пофиг. Это как самолёт. Сколько принципов тяги, но все они самолёты. Точные названия интересны только спецам. quoted3
>Повторяю для...неадекватов-у меня высшее техническое.По авиации. quoted1
И шо у меня один кореш МАИ закончив другой МИИГА так шо я тоже в авиации понимае. Винт - пропеллер придумали древние украинцы попутно, когда колесо изобретали для первотелеги.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вся беда кремлеботов в том, что они чужой язык всегда приравнивают к русскому. Не соображая ,что это совсем другая культура. Можно например было бы им превести в пример испанский,где средний род отсутствует в принципе. Но у н х задача то совсем другая. Им не понять нужно, а унизить любыми способами Украину. quoted1
Неее. Круче вас, украинцев, вас никто не унизит. Если бы не гибли люди, то можно было бы силеть и бесплатно ваш цирк смотреть запивая поп-корн пивком
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то давно с лаптей вылез? > К о там вертолёт придумал, как принцип? Французы? А кто спроектировал ? Сикорский. Так с какого перепугу ты считаешь ,что русские названия этих летательных аппаратов истина в единой инстанции? Вот когда в России вместо таз ков Теслы разрабатывать начнут, тогда и сможешь здесь павлином ходить. quoted1
Миша я все про рокеты знав. рокета с кораблей-самонаводящаяся.Если розжечь сильняй костер,то эты ракета полетит в него.Можно использовать покрышки. Ракета "калибр" летит на высоте 25 метров.Если стену на границе сделать 26 метров,то все эти ракеты не более чем игрушки.