> Равно как за безопасность проведений стрельб в любом тире, всю ответственность несет его владелец.. quoted1
А вот тут фиг, не угадал. Если стрелок в тире выстрелит и убьет случайно человека то отвечать будет и владелец тира и сам стрелок, при чем именно за убийство будет отвечать именно стрелок пусть даже и со смягчающими обстоятельствами, а владелец будет отвечать за халатность повлекшую смерть. Так что Украина стрелок, расчет был украинский, значит и отвечать должна Украина.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Равно как за безопасность проведений стрельб в любом тире, всю ответственность несет его владелец.. quoted2
>А вот тут фиг, не угадал. Если стрелок в тире выстрелит и убьет случайно человека то отвечать будет и владелец тира и сам стрелок, при чем именно за убийство будет отвечать именно стрелок пусть даже и со смягчающими обстоятельствами, а владелец будет отвечать за халатность повлекшую смерть. Так что Украина стрелок, расчет был украинский, значит и отвечать должна Украина. quoted1
Смею напомнить, что причастность ПВО Украины к уничтожению пассажирского лайнера над ЧМ в октябре 2001 года, не установлена НИ ОДНИМ СУДОМ.
Дело по крушению российского самолета было закрыто РОССИЙСКОЙ прокуратурой.. А вот причастность России к уничтожению малазийского лайнера, устанавливается как раз в настоящее время..
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф, ответь на один простой вопрос - на хрена России было сбивать боинг? В чем смысл? Да еще так топорно? quoted2
> Ничего,что я отвечу? Малазийский борт был сбит вовсе случайно и не по ошибке. Я убежден, что высшее руководство России искало весомый повод для выставления Украины перед всем миром, страной-террористом. Таким поводом вполне могло стать уничтожение якобы Украиной РОССИЙСКОГО ЛАЙНЕРА. Тогда бы Путин имел вполне легитимную возможность развязать полномасштабную войну якобы для праведной мести за жизни безвинно убиенных российских граждан.. Так вот, офицер сделавший пуск ракеты по малазийскому, а не по российскому самолету, делал это совершенно сознательно, предотвратив тем самым кровавую бойню между нашими народами.. А не делать тот пуск он не мог, потому как вместо него нашелся бы другой офицер, кто не стал бы заморачиваться и сдела бы ровно то, что от него требовалось..
>> И еще один вопрос, можешь не отвечать - где ваши авиадиспетчеры???? quoted2
> А зачем они вам, если переговоры с экипажем давным-давно находятся в открытом доступе? quoted1
если бы это так было, то тот "российский офицер" уже давно свидетельские показания под камеры раздавал бы. ЗЫ. что характерно, даже в фантазиях ваших российские офицеры все-таки мотивированы честью, а не жаждой крови как ваши "патриоты" - "кто не скаче...", " з mosкалем та jiдом не мае спильной мови" Вы задумались над этими сигналами подсознания.
> если бы это так было, то тот "российский офицер" уже давно свидетельские показания под камеры раздавал бы. quoted1
В камерах, а не под камерами. И то, если бы его в живых оставили..
> ЗЫ. что характерно, даже в фантазиях ваших российские офицеры все-таки мотивированы честью, а не жаждой крови как ваши "патриоты" - "кто не скаче...", " з mosкалем та jiдом не мае спильной мови" > Вы задумались над этими сигналами подсознания. quoted1
Я сам живу в России, а потому знаю, что далеко не все ее граждане являются подонками. Даже тот же Герасимов, в свое время, был вполне приличным человеком - арестовывал подонка Буданова именно он..