Сегодня РФ сделала еще один шаг к признанию ответственности за сбитый ею боинг.
17:16 10.03.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам живу в России, а потому знаю, что далеко не все ее граждане являются подонками.
>Я тоже живу в России и знаю, что далеко не все ее граждане - подонки. > У нас и герои есть. Полковник Буданов, например. Есть и подонки, к сожалению.
Не удивлюсь если вы и Чикатилу героем считаете..
17:26 10.03.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > ты свистел про переговоры с малазийским боингом, отматывай старницы и читай что сам писал
Писал. И ссылки давал на этом форуме. Но я не обещал что буду исполнять желания каждого задрота..
17:31 10.03.2017
во как, антип свистун, чьи желания исполнешь
18:18 10.03.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Я тоже живу в России и знаю, что далеко не все ее граждане - подонки. > У нас и герои есть. Полковник Буданов, например.
То что у тебя такие герои меня не удивляет. Ты наверняка даже ничего не поймешь.
Прочитай небольшую выдержку:
"Подвиг Буданова заключается в изнасиловании и убийстве 18-летней девушки. Понятно, что масса российских офицеров занималась в Чечне тем же самым. Но Буданов попался. Наши власти имели возможность засадить его пожизненно. Вместо этого под нажимом военного лобби изнасилование исключили из обвинения, Буданову дали ниже низкого, этот срок он провел в Ульяновской области, где губернатором был его начальник Шаманов. Говорят, что сидел он просто по-королевски. Для российских нациков вдобавок он стал героем, который, оказывается, не изнасиловал чеченскую девушку, а в приступе чрезмерного гнева праведного, видите ли, убил чеченскую снайпершу. Ну, горе стране, которая имеет таких героев. "
18:22 10.03.2017
"Есть много свидетельств военных преступлений Буданова. Есть много свидетельств того, как он бросал сослуживцам гранаты в печки. В этот же самый день он потребовал от своих сослуживцев обстрелять мирное село, чеченское село, вместе с коллегой Федоровым. Командир разведроты Багреев отказался это сделать. Там вокруг села были выставлены БТРы, и было приказано открыть огонь. Вот этого Багреева избили, связали, бросили в яму. Избили еще несколько раз. То есть еще раз повторяю – российский офицер Багреев, командир разведроты, отказывался выполнять преступные приказы Буданова. И на мой взгляд, он был настоящий герой. Вот есть свидетельство того, как Буданов делал это. Есть свидетельства других убийств, совершенных Будановым. Например, под селом Дуба-Юрт пропало несколько чеченцев. Они возвращались домой на машинах, это были грузовики, их остановили у блокпоста. Командир блокпоста буквально сказал по рации: «У нас не было грузовиков. Приезжайте, забирайте грузовики». Грузовики забрали, а этих чеченцев потом забрал Буданов, его опознали. Их потом нашли убитыми. Т.е. есть свидетельства совершения Будановым военных преступлений. Хоть одного свидетельства, где Буданов воевал против вооруженного врага, нет. Это очень важно. "
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Где и какое тут признание?
>> >> Представитель российской стороны отверг обвинения в поставке системы "Бук", из которой был сбит самолет рейса МН17. Об этом на заседании Международного суда ООН в Гааге заявил юрист Самуэль Вордсворт. >> >> "Нет никаких оснований для доказательств, чтобы очень серьезно обвинять, что Россия поставляла вооружение, зная о намерении. Тот, кто, возможно, поставлял оружие, действовал в целях обороны против военных атак со стороны украинских воздушных сил", - заявил Вордсворд. >>
>> >> >> "Должно быть осознание, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", - указал он.
>философ ты не разбираешься в юриспруденции, как и во всем остальном.... > > вопрос с буком рассматривается в контексте терроризм это или нет, а не кто сбил и от куда поставил, в соответствии с этим адвокат заявляет - как бы бук туда ни попал кто бы из него не стрелял, это - самооборона а не терроризм. >
> и только ушлепки видят в его словах некие подтексты и скрытые смыслы. > > еще раз - не разбирается факт прибытия бука и фигурантов стрелявших из него...
+500 Сразу видно, что он вообще не ффкуривает, что такое суд. Украина написала иск, обязана предоставить доказательства, что виноватые именно Россия. И только по пунктам искового заявления. То, что я читал по иску, свидомые вообще думают о другом. Там украина сейчас пытается доказать, что вообще свое недовольство официально высказывала Ну т е что вообще имеет право сам иск подать
18:55 10.03.2017
Боинг сбила ракета ) А была ли эта ракета снаружи самолета, внутри, или с другого самолета мы не знаем и по сей день. Или предъявите мне железные доки! ЖЕЛЕЗНЫЕ а не вафельные как вы привыкли )
18:59 10.03.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Говорят, что сидел он просто по-королевски.
Говорят в Москве кур доят. А ты взял бы и заменил бы Буданова. Глядишь у тебя бы и солдаты не беспредельничали и офицеры были исполнительны, а так хаять, что всё плохо мы все можем.
19:05 10.03.2017
Антип (Антип) писал(а)
> Писал. И ссылки давал на этом форуме. Но я не обещал что буду исполнять желания каждого задрота..
Зря ты влез в тему Украины Надо было во внешке, спокойно сидеть
> > РФ плавно движется к признанию того факта, что БУК, сбивший боинг - именно ее собственность и ее ответственность. > > Сегодня в суде Гааги было сделано еще пол-шага в этом направлении. > > Сейчас мы находимся на стадии 9 > > > Как я и отписывал в соответствующей теме: > > > 0. Ополченцы заявили, что сбили транспортный самолет. > 1. Боинг вез несвежие трупы и проколотые дыроколом паспорта. > 2. Боинг подорвало Украинское СБУ, у нас есть купленная у них аудио- бабина. > 3.Хотели сбить самолет Путина. > 4. Боинг сбил украинский Су-25 > 5. Боинг сбили израильской ракетой "Питон" > 6. Боинг сбил Миг-29 > 7. Да... Боинг сбил Бук, украинский, и у нас таких нет > 8. Да... Боинг сбил Бук, но стрелял не с территории ополченцев. > > 9. Да... Боинг приехал из РФ, но экипаж - украинский, (как то так попала в руки) > 10. Да... экипаж Бука - российский, но его завербовали украинцы. Мы не знаем кто этот экипаж. > 11. Да... никто экипаж не вербовал, но они САМИ, и вообще они давно уволились. И это их частная затея.
> 12. Да... у них был чей то приказ, но мы не знаем чей, и мы ищем. Когда-нибудь найдем и вам сообщим. > 13. Да мы знаем кто эти люди, но мы сами их допросим и накажем. > 14.Ну.... да... все армии мира сбивают гражданские самолеты. Рано или поздно и палка стреляет. А уж ракета....
19:33 10.03.2017
лживая московия ... она всегда такой біла
19:34 10.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > Боинг сбила ракета ) А была ли эта ракета снаружи самолета, внутри, или с другого самолета мы не знаем и по сей день. > Или предъявите мне железные доки! ЖЕЛЕЗНЫЕ а не вафельные как вы привыкли )
езжай в сирию или на донбас... там те предоставят ЖЕЛЕЗНІЕ доказательства.... правда ті их уже не оцениш
20:01 10.03.2017
Буська (38240) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а)
>> Писал. И ссылки давал на этом форуме. Но я не обещал что буду исполнять желания каждого задрота..
>Зря ты влез в тему Украины Надо было во внешке, спокойно сидеть
Да ладно, ничего с ними не случится.. )
20:03 10.03.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> езжай в сирию или на донбас... там те предоставят ЖЕЛЕЗНІЕ доказательства.... правда ті их уже не оцениш
ДА в том то и дело что все последние крушения самолетов уже давно сданы в архив. Даже те которые были гораздо позже этого боинга. Потому что нормальные страны оказывают содействие следствию, а не противодействие и запутывание оного )))
20:06 10.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> ДА в том то и дело что все последние крушения самолетов уже давно сданы в архив. > Даже те которые были гораздо позже этого боинга. > Потому что нормальные страны оказывают содействие следствию, а не противодействие и запутывание оного )))
В самом деле? А что там слышно с расследованием по факту падения лайнера на Синае? Насколько я знаю, следствие еще не закончено..
