Нужна не полномасштабная война, а операция " Принуждение к миру", как в случае с Грузией! Амеры десять лет готовили грузинов, а побежали они через два часа.
> У меня два пенсионных удостоверения - от МО и гражданское.Оба выглядят практически моночленственно ,но ничего общего с демонстрируемым якобы на Стрелкова -Гиркина не имеют. Возможно это старый образец . quoted1
Какой старый образец? В государстве РФ один бланк пенсионного удостоверения. Вышел человек на пенсию получил бланк пенсионного.
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты хочешь, чтобы Россия развалилась... quoted2
> > РФ является агрессивным образованием и несет угрозу цивилизованному миру, в первую очередь соседним странам. quoted1
А что, соседи России уже стоят первыми в очереди цивилизованных стран? Это привычка такая у наших соседей, в любую очередь первым влезть, разрешения не спросив?
Назови этих цивилизованных соседей России. Обсудим, кому из них мы грозим и когда угрожаемые успели цивилизоваться до такой степени, что возглавили очередь цивилизованного мира. Жуть как интересно.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И последнее в этой статье... >>>> МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ... >>>> Доказать это проще простого... >>>> Дело в том что НЕ УКАЗАН РАЗМЕР материального вознаграждения за который можно привлекать...
>>>> Каков он? Миллион??? Сто тысяч? Десять тысяч? А может быть стоимость литра водки? Не указано.. А может просто поллитра в натуральном виде.
>>>> Стало быть как только найдется свидетель который подтвердит что он видел как гиркин пил на халяву ( не оплачивая сам) водку или жрал кашу из походной кухни, - вот тебе и готовое МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.... >>> Не знаю какой там из вас железнодорожник,а вот шулер вы явно хреновый .Там УКАЗАН РАЗМЕР материального вознаграждения. quoted3
>> Где???? >> Наверное я не заметил... Ссылочку можно... quoted2
>Ссылочку ? Проблемы с поисковиком ? Тогда процитирую,не поленюсь.ст 47(2) первого дополнения к Женевской Конвенции. п3 . Принимает участие в военных действиях,главным образом,желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатанту такого же ранга и функций,входящих в личный состав вооруженных сил данной страны.Стрелков-Гиркин был МО ДНР.Вы считаете стороной конфликта Россию.Я не знаю денежное содержание МО РФ,но это легко вычислить по его годовым доходам и там сумма явно с 6 нулями. Так как Стрелков принимал участие в БД эту сумму можете с чистой совестью умножить на 3, а потом СУЩЕСТВЕННО превысить. Так что бутылкой водки не обойдётесь. quoted1
Проблем ни с одним из поисковиков нет. Просто На форумах принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. У меня сложилось вполне стойкое впечатление что вы бригаденыши, имающие здесь "клаву", в лихие девяностые таки тоже были в одной бригаде - наперсточников... Лихо вы их здесь"крутите"... Но я и в те времена видел вас насквозь...Так и вспоминается Фокс из известного фильма " Хитры вы легавые с подходцами вашими..." Так ведь со мной этот номер не пройдет Во первых: Определен или не определен размер вознаграждения...для того что бы считать наемника таковым... ОДНОЗНАЧНО НЕТ!!!! Ибо не ясно СУЩЕСТВЕННО это СКОЛЬКО? В пять раз больше...в десять...или еще ВО СКОЛЬКО... А может не в разы а просто НА? На сто тысяч рублей..или на десятьрублей... А может и на ПОЛЛИТРА ( что тоже уже БОЛЬШЕ чем у других... А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
> Впрочем до таких нюансов вообще можно было не добираться. Вполне достаточно определения самого слова "наёмник" - Солдат,вступающий в вооруженный конфликт НЕ из-за идеологических,......,а за деньги. Стрелков и прочие вступили в конфликт именно по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ соображениям.Ну если, конечно,не верить бредням с той стороны баррикад о матёрых уголовниках,выпущенных из тюрем РФ,и воюющих за 25 тысяч бакинских в месяц. quoted1
А про свою ИДЕЙНОСТЬ он тебе ЛИЧНО рассказывал А откуда у тебя уверенность что он не врал Вот у меня такой уверенности нет... Эдак и я завтра "подламлю" банк и заявлю что я не корысти ради, а во имя ИДЕИ о более справедливом распределении денежных знаков...
> P.S.Стрелкова можно привлечь к суду только за одно,но этого "одного"я ещё не разу не встречал в предложениях и предположениях.Там пусть это "одно"и остаётся. quoted1
У гиркина статьи для отправки на кичу, на лбу отпечатаны...причем целой кучей...Вот почему наше государство этого не делает, это уже другой вопрос
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной.
>>> >>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу! quoted3
>> >> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг. quoted2
>Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле..... quoted1
Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ? p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты хочешь, чтобы Россия развалилась... quoted2
> > РФ является агрессивным образованием и несет угрозу цивилизованному миру, в первую очередь соседним странам. quoted1
Каким образом? На основании чего возникло это утверждение, по причине того, что у тебя на завтрак был плохой кофе и яЙцо не в смятку? А я утверждаю, что вы несете угрозу и России и Европе в равной степени. Поспорим?
> Каким образом? > На основании чего возникло это утверждение, по причине того, что у тебя на завтрак был плохой кофе и яЙцо не в смятку? > А я утверждаю, что вы несете угрозу и России и Европе в равной степени. Поспорим? quoted1
У него из всего мозга остался только спиннай..чем он спорить будет, если его едва-едва на перепечатывание украинских агитационных штампов хватает..
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной. >>>>
>>>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу! >>>
>>> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг. quoted3
>>Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле..... quoted2
>Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ? > p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... > Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ quoted1
А что ты так испугался то ? ты у нас уже давно на карандаше так что ежели чего не убегнуть тебе А ты думал мы шутки шутим
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной. >>>>> >>>>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу!
>>>> >>>> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг.
>>> Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле..... quoted3
>>Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ?
>> p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... >> Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ quoted2
>А что ты так испугался то ? ты у нас уже давно на карандаше так что ежели чего не убегнуть тебе > А ты думал мы шутки шутим quoted1
А с чего ты взял что ИСПУГАЛСЯ? Элементарно ПОДСТРАХОВАЛСЯ, ибо с ворами и врунами надо всегда быть настороже
> Военный , говоришь? Верховный главнокомандующий? > Если военный , то чего язык распускает , думки свои озвучивает , стратег! Военный обязан исполнять приказы. > А это не военный , а бывший атаман , непризнанный и обидчивый , как гимназистка. И относится к его словам нужно , как к словам гимназистки. quoted1
Время тупых в России кончилось, пришло время думать... А дело военного воевать, а приказы для приказчика...
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня два пенсионных удостоверения - от МО и гражданское.Оба выглядят практически моночленственно ,но ничего общего с демонстрируемым якобы на Стрелкова -Гиркина не имеют. Возможно это старый образец . quoted2
>Какой старый образец? В государстве РФ один бланк пенсионного удостоверения. Вышел человек на пенсию получил бланк пенсионного. quoted1
Ну во первых я не был категоричен и использовал выражение"возможно".Во вторых мне уже дважды(минимум)меняли пенсионное удостоверение МО и я элементарно не помню как выглядит первый образец.
> дополнения к Женевской Конвенции. п3 . Принимает участие в военных действиях,главным образом,желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатанту такого же ранга и функций,входящих в личный состав вооруженных сил данной страны.Стрелков-Гиркин был МО ДНР.Вы считаете стороной конфликта Россию.Я не знаю денежное содержание МО РФ,но это легко вычислить по его годовым доходам и там сумма явно с 6 нулями. Так как Стрелков принимал участие в БД эту сумму можете с чистой совестью умножить на 3, а потом СУЩЕСТВЕННО превысить. Так что бутылкой водки не обойдётесь. > Проблем ни с одним из поисковиков нет. Просто На форумах принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. > У меня сложилось вполне стойкое впечатление что вы бригаденыши, имающие здесь "клаву", в лихие девяностые таки тоже были в одной бригаде - наперсточников... Лихо вы их здесь"крутите"... > Но я и в те времена видел вас насквозь...Так и вспоминается Фокс из известного фильма " Хитры вы легавые с подходцами вашими..." > Так ведь со мной этот номер не пройдет
> Во первых: Определен или не определен размер вознаграждения...для того что бы считать наемника таковым... > ОДНОЗНАЧНО НЕТ!!!! Ибо не ясно СУЩЕСТВЕННО это СКОЛЬКО? В пять раз больше...в десять...или еще ВО СКОЛЬКО... А может не в разы а просто НА? На сто тысяч рублей..или на десятьрублей... А может и на ПОЛЛИТРА ( что тоже уже БОЛЬШЕ чем у других... > А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? quoted1
Раз проблем у вас с поисковиком нет, значит ваши проблемы заключаются в другом .Я вам ОБОСНОВЫВАЮ(как это принято по вашим собственным высказываниям на форумах)цитированием пункта из Дополнения к Женевской Конвенции,а вы ОБОСНОВЫВАЕТЕ свои высказывания дешевым детским бла-бла о бригадёнышах,напёрсточниках и Фоксе. Это да - аргумент весьма убедительный и не пробиваемый.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? quoted1
У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?