Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной.
23:52 10.03.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > Железнодорожник, там еще поляки, сербы, латыши, итальянцы и проч воюют. С ними как быть? На Донбассе 3 Мировая по ходу, по твоей логике?
Кому "как быть"? НАМ??? Так никак, пусть государства, чьи они граждане занимаются ими на основании своих законов... Если они нарушили законы своих стран то пусть отвечают перед своим законом.. А вот в нашей стране должны действовать НАШИ законы.
23:53 10.03.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > Железнодорожник в ступоре...
С чего ты это взял
23:58 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сколько можно этого придурка постить? Кому он в России интересен? Что он решает? Его уже забыли давно
>>> Он ДОЛЖЕН быть интересен СК и Прокуратуре РФ. >>> И то что он им не интересен говорит о том что Россия воюет в Украине
>> >> Офигительная логика... А то, что Корчинский, Ярош, Сашко Билый не интересен прокуратуре Украины, это означает, что Украина, как минимум три раза воевала с Россией... Иди спать железнодорожник
>Задай эти вопросы Прокуратуре Украины... Иди срать
Я уже насрал на вас, второй раз завтра...
Так вот, у Стрелкова Пенсионное Удостоверение, раз вы его показываете, значит считаете, что это не фейк. Получил он его за год до Гражданской Воны на Донбассе, то есть он не сотрудник ФСБ и от ФСБ он работать не может, только, как доброволец или частное лицо.
Согласны?
На счтет, прокуратуры, то есть закон.
Начнем с этой статьи:
Статья 359 УК РФ. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Уже доказан факт наемничества? Понятые, передача денег, платежки, свидетели и проч... Это у вас есть?
23:58 10.03.2017
Ничего не могу сказать про Стрелкова - я с ним не знаком.
03:25 11.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сколько можно этого придурка постить? Кому он в России интересен? Что он решает? Его уже забыли давно >>> Он ДОЛЖЕН быть интересен СК и Прокуратуре РФ. >>> И то что он им не интересен говорит о том что Россия воюет в Украине
>>Т.е. В конечном итоге,значит победит Россия?
> Кто из нас может знать КОНЕЧНЫЙ ИТОГ
Так она уже победила.2 раунда на кулаках и Украина рищит в западном углу ринга))
03:25 11.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сколько можно этого придурка постить? Кому он в России интересен? Что он решает? Его уже забыли давно >>> Он ДОЛЖЕН быть интересен СК и Прокуратуре РФ. >>> И то что он им не интересен говорит о том что Россия воюет в Украине
>>Т.е. В конечном итоге,значит победит Россия?
> Кто из нас может знать КОНЕЧНЫЙ ИТОГ
Так она уже победила.2 раунда на кулаках и Украина рищит в западном углу ринга))
03:56 11.03.2017
Итак, подведем итоги.... С помощью афтора темы, мы выяснили (это уже не отрицаемый факт), что
Госоподин Стрелков, на момент начала Войны на Донбассе не являлся сотрудником ФСБ, а был заслуженным пенсионером России и ветераном двух компаний в Чечне и конфликта в Приднестровье - то есть, он частное лицо и он "повернут на войне", но это его личное дело.
Фактов наемничества нет - то есть Стрелков не наемник и по статье 359 привлекаться не может.. .Увы...
От себя добавлю:
Чтобы вы не поднимали больше визг, расскажу в реале, что бывает с уголовными делами по факту наемничества и участия в различных военных формированиях (пол Чечни так отмазалось). Они тупо разваливаются во всех странах мира, потому что доказать участие в каким-то конфликте, а тем более наемничество практически не реально, потому, что:
- Позирование с различными видами оружия, это не есть участие в боевых действиях. Фото и видео не является доказательством - ведь взять в руки оружие для "селфи" это даже не хранение оружия... Статьи нет...
- Позирование с личностями террористов, командующих незаконными формированиями и проч. неподсудно и не доказывает принадлежность данного человека к военизированным формированиям... Дружить можно с кем угодно - а тем более до суда... Мало ли... Доказать все это очень сложно...
- Даже если человек реально спалился и принадлежность к незаконным военизированным формированиям доказано, включая и наемничество, то есть типичный для суда ход конем, который везде и всегда срабатывает - в качестве кого, этот человек в этих формированиях состоял:
а) Гуманитарная миссия б) Наведение и поддержание порядка (полицейская миссия) в) Гражданская охрана объектов
Все три пункта не подсудны ни в одной стране Мира... И потому, любой вам Адвокат скажет, что осудить человека или вообще, завести уголовное дело на "добровольца", это в 99,9% нереально...
Аминь...
05:04 11.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Хотя... я на месте властей его осудил бы ( ну типа как васильеву...) показав, мы боремся с наемниками..
Я бы на вашем месте к гинекологу сходил. Может он сможет рассказать, кто нанял Стрелкова.Вы,как понимаю,не в состоянии внятно объяснить с какой стати Гиркин стал наёмником.
05:08 11.03.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> что воюют ОБЕ стороны - и Украина и Россия.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> О российском скотстве в Украине я знаю с самого начала.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> российские холуи
Ну раз воюют ОБЕ стороны,а вы такой весь в бантиках, то тогда уж порассуждайте и о украинском скотстве и украинских холуях.А то ваша совесть какая то односторонняя - как флюс.....
05:55 11.03.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > Уважаемые коллеги. Не важно кто что сказал. Важно кто что сделал.Если бы Стрелков 2 месяца не держал всю украинскую армию у Славянска,говорили ли мы сейчас о ДНР и ЛНР. Оказала ли Россия ему существенную помощь или некоторые позавидовали никому не известному Стрелкову. И вынудили его покинуть поле боя.
Во-первых не он, а те кто стоял с оружием в руках на позициях. Во-вторых, работал оперативный штаб, а пиарился только Гиркин со своими "сводками".... по этому он на слуху... В третьих, предательство по сдаче Славянска и добровольному оставлению возможных точек тактического сопротивления. Он пожалел Славянск, тем самым дал возможность расстреливать три года Донецк.И не надо мне рассказывать об окружении и всякой ерунде ... надо было превращать Славянск в крепость , а не сопли жевать - тут чуть войны, вот тут чуть войны, а везде тишь да благодать?
> > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Уважаемые коллеги. Не важно кто что сказал. Важно кто что сделал.Если бы Стрелков 2 месяца не держал всю украинскую армию у Славянска,говорили ли мы сейчас о ДНР и ЛНР. Оказала ли Россия ему существенную помощь или некоторые позавидовали никому не известному Стрелкову. И вынудили его покинуть поле боя.
>
> Во-первых не он, а те кто стоял с оружием в руках на позициях. > Во-вторых, работал оперативный штаб, а пиарился только Гиркин со своими "сводками".... по этому он на слуху... > В третьих, предательство по сдаче Славянска и добровольному оставлению возможных точек тактического сопротивления. Он пожалел Славянск, тем самым дал возможность расстреливать три года Донецк.И не надо мне рассказывать об окружении и всякой ерунде ... надо было превращать Славянск в крепость , а не сопли жевать - тут чуть войны, вот тут чуть войны, а везде тишь да благодать?
Я думаю, не заслуга Стрелкова, шо он типа ВСУ на Славянск оттягивал 2 месяца и тем дал время на создание ДНР и ЛНР. Это время дала хунта. Они могли бы за 2 дня в самом начале расколошматить группу Стрелкова, но им этого было не надо, им нужна была полномасштабная война, для чего они и дали время на становление ополчения, небольшими боестолкновениями и зверствами вызывая у народа ненависть и жажду мщения, набегая и отступая, при этом бросая оружие, шоб вооружить местных.
Им и сейчас не нужна победа, им нужна война. Если они победят, им скоро наступит кирдык, нечем будет прикрывать свою импотенцию, консолидировать дебилов, да и воровать труднее. И деньги клянчить. Даже если ополчение вдруг отступит на российскую территорию, они сделают вид, шо не заметили и будут продолжать типа воевать, при этом втихую уговаривая ополченцев вернуться за бабло.
07:33 11.03.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> ДНР и ДНР должны освободить Украину от хунты.
А зачем?
07:37 11.03.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> ДНР и ДНР
Зорян и Шкиряк.
07:38 11.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДНР и ДНР
> > Зорян и Шкиряк.
??? Обострение???
08:33 11.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Ну раз воюют ОБЕ стороны,а вы такой весь в бантиках, то тогда уж порассуждайте и о украинском скотстве и украинских холуях.А то ваша совесть какая то односторонняя - как флюс.....
Вы абсолютно правы, моя совесть в данном конкретном случае - как флюс - я исключительно и только на стороне Украины. По одной простой причине - ваши российские скоты воюют НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ и ПРОТИВ УКРАИНЫ как государства. Это и есть ваше российское скотство. Даже нейтральность и отсутствие флюса как совести в данном случае это скотство - точно такое же как поддержка и одобрение российского скотства. У меня нормальная совесть. которая в данном случае обязана быть в форме флюса.
С помощью афтора темы, мы выяснили (это уже не отрицаемый факт), что
