Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной.
19:37 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А про свою ИДЕЙНОСТЬ он тебе ЛИЧНО рассказывал > А откуда у тебя уверенность что он не врал Вот у меня такой уверенности нет... Эдак и я завтра "подламлю" банк и заявлю что я не корысти ради, а во имя ИДЕИ о более справедливом распределении денежных знаков...
Я лично,к сожалению,со Стрелковым не знаком и о своей ИДЕЙНОСТИ он мне не рассказывал. Однако смею предположить ,что и вы лично с ним не знакомы и о своём КОРЫСТНОМ интересе он вам тоже ЛИЧНО не поведал. Поэтому вам ЛИЧНО,следуя вашей собственной логике, не стоит рассуждать о столь не понятных и непостижимых для вас темах,как идейность,совесть,долг и честь. Вполне понимаю,что денежное вознаграждение куда ближе вам и понятней. Поэтому и понимаю ваши рассуждения о"подламывание"банка. Я даже против ничего не имею и только желаю при этом хорошенько влипнуть.Удачи вам в безнадёжной борьбе со вселенским злом вообще и Россией в частности.
19:50 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной. >>>>
>>>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу! >>>
>>> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг.
>>Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле.....
>Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ? > p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... > Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
Вы ,уж извините,полный ноль в вопросах юриспруденции. В СМИ вы можете рассказывать всё что угодно.Я даже вас огорчу - таких говорителей у нас выше крыши и из них ещё никого,увы,не посадили - нет такой статьи в УК. А вот если вы будете призывать к таким действиям(см выше), тогда - да, тогда турма по вам плачет. Впрочем по вопросам вас,как полного ноля в юриспруденции, я, возможно, несколько погорячился. Второе предположение,к которому я всё больше склоняюсь, - вы не русский и даже не украинец. Во всяком случае язык наш вы не понимаете до конца и для вас"рассуждать" и "призывать" - это одно и то же. Не исключаю и третий вариант,хотя он и менее вероятен - ваш уровень образования не позволяет понять разницы в словах и иметь самые минимальные юридические понятия.Аминь...
19:53 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ?
20:09 12.03.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной
>> дополнения к Женевской Конвенции. п3 . Принимает участие в военных действиях,главным образом,желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатанту такого же ранга и функций,входящих в личный состав вооруженных сил данной страны.Стрелков-Гиркин был МО ДНР.Вы считаете стороной конфликта Россию.Я не знаю денежное содержание МО РФ,но это легко вычислить по его годовым доходам и там сумма явно с 6 нулями. Так как Стрелков принимал участие в БД эту сумму можете с чистой совестью умножить на 3, а потом СУЩЕСТВЕННО превысить. Так что бутылкой водки не обойдётесь. >> Проблем ни с одним из поисковиков нет. Просто На форумах принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. >> У меня сложилось вполне стойкое впечатление что вы бригаденыши, имающие здесь "клаву", в лихие девяностые таки тоже были в одной бригаде - наперсточников... Лихо вы их здесь"крутите"... >> Но я и в те времена видел вас насквозь...Так и вспоминается Фокс из известного фильма " Хитры вы легавые с подходцами вашими..." >> Так ведь со мной этот номер не пройдет
>> Во первых: Определен или не определен размер вознаграждения...для того что бы считать наемника таковым... >> ОДНОЗНАЧНО НЕТ!!!! Ибо не ясно СУЩЕСТВЕННО это СКОЛЬКО? В пять раз больше...в десять...или еще ВО СКОЛЬКО... А может не в разы а просто НА? На сто тысяч рублей..или на десятьрублей... А может и на ПОЛЛИТРА ( что тоже уже БОЛЬШЕ чем у других... >> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
>Раз проблем у вас с поисковиком нет, значит ваши проблемы заключаются в другом .Я вам ОБОСНОВЫВАЮ(как это принято по вашим собственным высказываниям на форумах)цитированием пункта из Дополнения к Женевской Конвенции,а вы ОБОСНОВЫВАЕТЕ свои высказывания дешевым детским бла-бла о бригадёнышах,напёрсточниках и Фоксе. Это да - аргумент весьма убедительный и не пробиваемый.
А чё... дальше Фокса так и не прочел???? Не? Букв много? Ты уж сделай над собой усилие... Дочитай до конца..
20:54 12.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
>У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
20:58 12.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про свою ИДЕЙНОСТЬ он тебе ЛИЧНО рассказывал >> А откуда у тебя уверенность что он не врал Вот у меня такой уверенности нет... Эдак и я завтра "подламлю" банк и заявлю что я не корысти ради, а во имя ИДЕИ о более справедливом распределении денежных знаков...
>Я лично,к сожалению,со Стрелковым не знаком и о своей ИДЕЙНОСТИ он мне не рассказывал. Однако смею предположить ,что и вы лично с ним не знакомы и о своём КОРЫСТНОМ интересе он вам тоже ЛИЧНО не поведал. Поэтому вам ЛИЧНО,следуя вашей собственной логике, не стоит рассуждать о столь не понятных и непостижимых для вас темах,как идейность,совесть,долг и честь. Вполне понимаю,что денежное вознаграждение куда ближе вам и понятней. Поэтому и понимаю ваши рассуждения о"подламывание"банка. Я даже против ничего не имею и только желаю при этом хорошенько влипнуть.Удачи вам в безнадёжной борьбе со вселенским злом вообще и Россией в частности.
Совесть и честь понятия растяжимые... То что для тварей нападение на СОСЕДНЮЮ страну и аннексия части ее территории есть доблесть, для нормальных людей это есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной. >>>>> >>>>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу!
>>>> >>>> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг.
>>> Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле.....
>>Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ?
>> p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... >> Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
>Вы ,уж извините,полный ноль в вопросах юриспруденции. В СМИ вы можете рассказывать всё что угодно.Я даже вас огорчу - таких говорителей у нас выше крыши и из них ещё никого,увы,не посадили - > нет такой статьи в УК. А вот если вы будете призывать к таким действиям(см выше), тогда - да, тогда турма по вам плачет. Впрочем по вопросам вас,как полного ноля в юриспруденции, я, возможно, несколько погорячился. Второе предположение,к которому я всё больше склоняюсь, - вы не русский и даже не украинец. Во всяком случае язык наш вы не понимаете до конца и для вас"рассуждать" и "призывать" - это одно и то же. Не исключаю и третий вариант,хотя он и менее вероятен - ваш уровень образования не позволяет понять разницы в словах и иметь самые минимальные юридические понятия.Аминь...
Смешной смешной троллька... Ты не подскажешь , после какой передачи НТВ посадили Удальцова? А насчет того что у нас можно рассказывать в СМИ все что угодно... И сидельцев уже хватает... На ознакомься, что бы не выглядеть глюпым..
У нас в УК много чего нет... но ежели "баринпожелають" то судья НАЙДЕТ... можешь не сомневаться
21:17 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ты не подскажешь , после какой передачи НТВ посадили Удальцова? > А насчет того что у нас можно рассказывать в СМИ все что угодно..
Однако..Удальцова посадили за то что брал деньги у всех..в том числе и у американьских грузинов..а его ещё Зюганов предупреждал..Ты теперь и из него мученика делать будешь? что, из Навального не получается?
21:21 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - > наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
Ну, если деньги есть, то насрать. Это тебе голозадому, конечно, накладно.
21:21 12.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
>Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ?
А с какого это пятерика я ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ то что происходит в ЧУЖОЙ стране? Я какое к ним имею отношение... Пусть они там хоть друг друга поубивают...если им нравится... Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела. А вот в СВОЕЙ СТРАНЕ я против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ... Есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ...
21:22 12.03.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > У Гиркина обострение - бред , он болен !!!!
Чья бы корова мычала , а твоя бы не болтала!
21:24 12.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Чья бы корова мычала , а твоя бы не #####е болтала!
Чего..Путинслил уже не работает?
21:24 12.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела.
Ну и не вмешивайся. У нас демократия, хочешь вмешивайся, не хочешь не вмешивайся. Демократия она такая, хавай.
21:25 12.03.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чья бы корова мычала , а твоя бы не #####е болтала!
