>>> дополнения к Женевской Конвенции. п3 . Принимает участие в военных действиях,главным образом,желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатанту такого же ранга и функций,входящих в личный состав вооруженных сил данной страны.Стрелков-Гиркин был МО ДНР.Вы считаете стороной конфликта Россию.Я не знаю денежное содержание МО РФ,но это легко вычислить по его годовым доходам и там сумма явно с 6 нулями. Так как Стрелков принимал участие в БД эту сумму можете с чистой совестью умножить на 3, а потом СУЩЕСТВЕННО превысить. Так что бутылкой водки не обойдётесь. >>> Проблем ни с одним из поисковиков нет. Просто На форумах принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. >>> У меня сложилось вполне стойкое впечатление что вы бригаденыши, имающие здесь "клаву", в лихие девяностые таки тоже были в одной бригаде - наперсточников... Лихо вы их здесь"крутите"... >>> Но я и в те времена видел вас насквозь...Так и вспоминается Фокс из известного фильма " Хитры вы легавые с подходцами вашими..." >>> Так ведь со мной этот номер не пройдет
>>> Во первых: Определен или не определен размер вознаграждения...для того что бы считать наемника таковым...
>>> ОДНОЗНАЧНО НЕТ!!!! Ибо не ясно СУЩЕСТВЕННО это СКОЛЬКО? В пять раз больше...в десять...или еще ВО СКОЛЬКО... А может не в разы а просто НА? На сто тысяч рублей..или на десятьрублей... А может и на ПОЛЛИТРА ( что тоже уже БОЛЬШЕ чем у других... >>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
>>Раз проблем у вас с поисковиком нет, значит ваши проблемы заключаются в другом .Я вам ОБОСНОВЫВАЮ(как это принято по вашим собственным высказываниям на форумах)цитированием пункта из Дополнения к Женевской Конвенции,а вы ОБОСНОВЫВАЕТЕ свои высказывания дешевым детским бла-бла о бригадёнышах,напёрсточниках и Фоксе. Это да - аргумент весьма убедительный и не пробиваемый.
>А чё... дальше Фокса так и не прочел???? Не? Букв много? > Ты уж сделай над собой усилие... Дочитай до конца..
Это с каких пор мы вдруг на "ты"перешли ? В друзьях я вас, к счастью, не числю, на брудершафт с вами не пил,в засос не целовался - вот и подтверждает это в очередной раз мои предположения о вашем знании русского языка и уровне образования-интеллекта.Ну да ладно - это всё беллетристика. Так что вы там предлогаете мне до конца дочитать ? Каких либо цитирований общепринятых документов я там не обнаружил, а тратить время на ознакомление с вашим гениальным бредом мне удовольствия не доставляет.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> дополнения к Женевской Конвенции. п3 . Принимает участие в военных действиях,главным образом,желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатанту такого же ранга и функций,входящих в личный состав вооруженных сил данной страны.Стрелков-Гиркин был МО ДНР.Вы считаете стороной конфликта Россию.Я не знаю денежное содержание МО РФ,но это легко вычислить по его годовым доходам и там сумма явно с 6 нулями. Так как Стрелков принимал участие в БД эту сумму можете с чистой совестью умножить на 3, а потом СУЩЕСТВЕННО превысить. Так что бутылкой водки не обойдётесь. >>>> Проблем ни с одним из поисковиков нет. Просто На форумах принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. >>>> У меня сложилось вполне стойкое впечатление что вы бригаденыши, имающие здесь "клаву", в лихие девяностые таки тоже были в одной бригаде - наперсточников... Лихо вы их здесь"крутите"... >>>> Но я и в те времена видел вас насквозь...Так и вспоминается Фокс из известного фильма " Хитры вы легавые с подходцами вашими..." >>>> Так ведь со мной этот номер не пройдет >>>> Во первых: Определен или не определен размер вознаграждения...для того что бы считать наемника таковым...
>>>> ОДНОЗНАЧНО НЕТ!!!! Ибо не ясно СУЩЕСТВЕННО это СКОЛЬКО? В пять раз больше...в десять...или еще ВО СКОЛЬКО... А может не в разы а просто НА? На сто тысяч рублей..или на десятьрублей... А может и на ПОЛЛИТРА ( что тоже уже БОЛЬШЕ чем у других...
>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>> Раз проблем у вас с поисковиком нет, значит ваши проблемы заключаются в другом .Я вам ОБОСНОВЫВАЮ(как это принято по вашим собственным высказываниям на форумах)цитированием пункта из Дополнения к Женевской Конвенции,а вы ОБОСНОВЫВАЕТЕ свои высказывания дешевым детским бла-бла о бригадёнышах,напёрсточниках и Фоксе. Это да - аргумент весьма убедительный и не пробиваемый.
>>А чё... дальше Фокса так и не прочел???? Не? Букв много? >> Ты уж сделай над собой усилие... Дочитай до конца..
>Это с каких пор мы вдруг на "ты"перешли ? В друзьях я вас, к счастью, не числю, на брудершафт с вами не пил,в засос не целовался - вот и подтверждает это в очередной раз мои предположения о вашем знании русского языка и уровне образования-интеллекта.Ну да ладно - это всё беллетристика. Так что вы там предлогаете мне до конца дочитать ? Каких либо цитирований общепринятых документов я там не обнаружил, а тратить время на ознакомление с вашим гениальным бредом мне удовольствия не доставляет.
А то и предлОгаю, что бы ты меньше про мою образованность, распинался, а за своей бы приглядел... А в засос ты можешь с верным "едерастом" борей моисеевым... Ну а коль ТРАТИТЬ тебе свое время не хочется, то я тебя и не задерживаю... свободен ты...
14:53 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
>>У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... > А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" > Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет?
>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>>Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... >> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" >> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
Ну в том в котором ты это выражение нашел Чё шлангом прикидываешься... Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
15:03 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А про свою ИДЕЙНОСТЬ он тебе ЛИЧНО рассказывал >>> А откуда у тебя уверенность что он не врал Вот у меня такой уверенности нет... Эдак и я завтра "подламлю" банк и заявлю что я не корысти ради, а во имя ИДЕИ о более справедливом распределении денежных знаков...
>>Я лично,к сожалению,со Стрелковым не знаком и о своей ИДЕЙНОСТИ он мне не рассказывал. Однако смею предположить ,что и вы лично с ним не знакомы и о своём КОРЫСТНОМ интересе он вам тоже ЛИЧНО не поведал. Поэтому вам ЛИЧНО,следуя вашей собственной логике, не стоит рассуждать о столь не понятных и непостижимых для вас темах,как идейность,совесть,долг и честь. Вполне понимаю,что денежное вознаграждение куда ближе вам и понятней. Поэтому и понимаю ваши рассуждения о"подламывание"банка. Я даже против ничего не имею и только желаю при этом хорошенько влипнуть.Удачи вам в безнадёжной борьбе со вселенским злом вообще и Россией в частности.
> Совесть и честь понятия растяжимые... > То что для тварей нападение на СОСЕДНЮЮ страну и аннексия части ее территории есть доблесть, для нормальных людей это есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Ну то что совесть и честь для вас понятия растяжимые могли бы и не упоминать - это и с закрытыми глазами видно. И то,что считаете себя нормальным, а окружающих преступниками тоже вполне логично.В зеркало не пробовали посмотреть ? Может всё гораздо проще и у вас всё же проблемы с психикой ?
15:09 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Стрелков призывает к полномасштабной войне с Украиной. >>>>>> >>>>>> Да быть такого не может, ведь всем свидам известно, что украина уже четвертый год воюет с Россией и вот вот должна одержать победу! >>>>> >>>>> Пока идет гибридная война РФ против Украины, а Стрелков хочет полномасштабную, жаждит блицкриг. >>>> Само название темы - голимый фейк. Стрелков НЕ призывает, НЕ хочет и НЕ жаждет. Он рассказывает о своем видение возможного развития событий,а вот вы своими фейками призываете, хотите и жаждете,трепло на трепле.....
>>> Интересно... а если я расскажу завтра в СМИ о своем видении смены власти в России, рассказав о том что для этого надо захватить Кремль, почту и телеграф, это сочтут ПРИЗЫВОМ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ?
>>> p/s... Для вертухаев отслеживающих этот форум... >>> Данный пост написан как пример рассуждения... И не в коем случае не является призывам к насильственной смене власти. Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
>>Вы ,уж извините,полный ноль в вопросах юриспруденции. В СМИ вы можете рассказывать всё что угодно.Я даже вас огорчу - таких говорителей у нас выше крыши и из них ещё никого,увы,не посадили - >> нет такой статьи в УК. А вот если вы будете призывать к таким действиям(см выше), тогда - да, тогда турма по вам плачет. Впрочем по вопросам вас,как полного ноля в юриспруденции, я, возможно, несколько погорячился. Второе предположение,к которому я всё больше склоняюсь, - вы не русский и даже не украинец. Во всяком случае язык наш вы не понимаете до конца и для вас"рассуждать" и "призывать" - это одно и то же. Не исключаю и третий вариант,хотя он и менее вероятен - ваш уровень образования не позволяет понять разницы в словах и иметь самые минимальные юридические понятия.Аминь...
> Смешной смешной троллька... > Ты не подскажешь , после какой передачи НТВ посадили Удальцова? > А насчет того что у нас можно рассказывать в СМИ все что угодно... И сидельцев уже хватает...
> На ознакомься, что бы не выглядеть глюпым.. > > У нас в УК много чего нет... но ежели "баринпожелають" то судья НАЙДЕТ... можешь не сомневаться
Ну вот мы уже и до смешных троллек дошли....Вы бы уж сразу вывалили весь свой арсенал железобетонных аргументов и не мучали свой аналитический склад умишка лепетом нэзалежного детского сада.
15:24 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ
>>Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ?
> А с какого это пятерика я ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ то что происходит в ЧУЖОЙ стране? Я какое к ним имею отношение...
> Пусть они там хоть друг друга поубивают...если им нравится... > Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела. > А вот в СВОЕЙ СТРАНЕ я против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ... Есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ...
Повторяться то зачем ? Мы и так поняли, что совесть и честь для вас - понятия растяжимые. Вот в СВОЕЙ СТРАНЕ вы против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ и есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ.Что абсолютно не мешает вам приветствовать(можно я не буду печатать заглавные буквы ?- не люблю орать) переворот в Украине, сожжение одесситов,уничтожение Украины,как государства(и далее по списку). Поздравляю многообразие вашей чести и совести ! Увы-обделён таким многообразием,не цеевропеец значит и даже не либерал.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ >>> Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ?
>> А с какого это пятерика я ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ то что происходит в ЧУЖОЙ стране? Я какое к ним имею отношение...
>> Пусть они там хоть друг друга поубивают...если им нравится... >> Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела. >> А вот в СВОЕЙ СТРАНЕ я против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ... Есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ...
>Повторяться то зачем ? Мы и так поняли, что совесть и честь для вас - понятия растяжимые. Вот в СВОЕЙ СТРАНЕ вы против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ и есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ.Что абсолютно не мешает вам приветствовать(можно я не буду печатать заглавные буквы ?- не люблю орать) переворот в Украине, сожжение одесситов,уничтожение Украины,как государства(и далее по списку). Поздравляю многообразие вашей чести и совести ! Увы-обделён таким многообразием,не цеевропеец значит и даже не либерал.
Ты кроме всего прочего еще и умишком обделен... Отсутствие его тебе заменяют ЛОЗУНГИ набитые в твою бОшку
15:40 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... >>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ"
>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
> Ну в том в котором ты это выражение нашел > Чё шлангом прикидываешься... > Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... >>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ"
>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
> Ну в том в котором ты это выражение нашел > Чё шлангом прикидываешься... > Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
Тяжелее всего вести диспут с абсолютным дилетантом. У вас очередные проблемы с поисковиком ? Или вам надо надцать раз рассказать о одном и том же ? Уболтали-придётся повторить. Только вы уж сразу поясните - сколько раз вам надо повторить,что бы дошло . В п 47(2)Дополнения к Женевскому протоколу есть термин "материальное вознаграждение". В армии РФ,к которой вы причисляете Стрелкова, этому термину соответствует "денежное вознаграждение". Или вы опять переползете на французскую,корейскую или марсианскую армию ?
15:40 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... >>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ"
>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
> Ну в том в котором ты это выражение нашел > Чё шлангом прикидываешься... > Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ?
>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано... >>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ"
>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
> Ну в том в котором ты это выражение нашел > Чё шлангом прикидываешься... > Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
Тяжелее всего вести диспут с абсолютным дилетантом. У вас очередные проблемы с поисковиком ? Или вам надо надцать раз рассказать о одном и том же ? Уболтали-придётся повторить. Только вы уж сразу поясните - сколько раз вам надо повторить,что бы дошло . В п 47(2)Дополнения к Женевскому протоколу есть термин "материальное вознаграждение". В армии РФ,к которой вы причисляете Стрелкова, этому термину соответствует "денежное вознаграждение". Или вы опять переползете на французскую,корейскую или марсианскую армию ?
15:45 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ >>>> Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ? >>> А с какого это пятерика я ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ то что происходит в ЧУЖОЙ стране? Я какое к ним имею отношение...
>>> Пусть они там хоть друг друга поубивают...если им нравится...
>>> Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела. >>> А вот в СВОЕЙ СТРАНЕ я против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ... Есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ...
>>Повторяться то зачем ? Мы и так поняли, что совесть и честь для вас - понятия растяжимые. Вот в СВОЕЙ СТРАНЕ вы против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ и есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ.Что абсолютно не мешает вам приветствовать(можно я не буду печатать заглавные буквы ?- не люблю орать) переворот в Украине, сожжение одесситов,уничтожение Украины,как государства(и далее по списку). Поздравляю многообразие вашей чести и совести ! Увы-обделён таким многообразием,не цеевропеец значит и даже не либерал.
> Ты кроме всего прочего еще и умишком обделен... > Отсутствие его тебе заменяют ЛОЗУНГИ набитые в твою бОшку
Ну нечто подобное я и ожидал. Только вы забыли ещё упомянуть о моей проплаченности - на этом все ваши аргументы закончатся. Не говоря ничего по теме вы сползли на дешевый флуд и засерание темы.Короче - сам дурак.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ? >>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано...
>>>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" >>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>> Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
>> Ну в том в котором ты это выражение нашел >> Чё шлангом прикидываешься... >> Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот ДОЛЖНОСТЬ МО в Незаконном Вооруженном Образовании это СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ или нет? >>>>> У вас явные проблемы с русским языком .Перечитайте для общего образования текст и постарайтесь понять,что в дополнении к Женевской Конвенции речь идёт о ДЕНЕЖНОМ ВОЗНАГРАЖДЕНИИ,а не вашей попытке подменить мягкое тёплым и заболтать смысл темы. И если для вас Стрелков занимал должность МО в НВФ(не совсем понял зачем вы это выражение написали с большой буквы.Считаете это придаст больший вес вашим словам ?),то для меня ополчение НВФ не является. Будете утверждать,что ваши слова - истина в последней инстанции ? Может ещё расскажите,что Стрелков в розыске по линии Интерпола,как террорист и лидер НВФ ? Или всё таки поведаете, как Интерпол послал в известном направлении такой запрос от Украины ? Интерпол тоже купило столь не любимое наше правительство ? Или это всё же не ваше правительство и вы зря тут из себя страдальца корчите ? >>>> Да не, землячек... Это у тебя явные проблемы с русским языком.. Ты видишь то что в тексте и не написано...
>>>> А иначе ты без труда сможешь показать в тексте слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" >>>> Кст... получение Французского гражданства, для солдат Легиона является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих... Вот тебе и "денежное"
>>> Ага- в огороде бузина, а в Киеве бабка. В каком тексте вам без труда показать слова "ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ" ? Можете конкретнее выражаться, а то мне жаль тратить время на расшифровку вашего бреда ? И причём тут Иностранный легион ? Вы получаете наслаждение от своего разглагольствования о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления ? Сочувствую...
>> Ну в том в котором ты это выражение нашел >> Чё шлангом прикидываешься... >> Или таки НЕ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ
>Тяжелее всего вести диспут с абсолютным дилетантом. У вас очередные проблемы с поисковиком ? Или вам надо надцать раз рассказать о одном и том же ? Уболтали-придётся повторить. Только вы уж сразу поясните - сколько раз вам надо повторить,что бы дошло . В п 47(2)Дополнения к Женевскому протоколу есть термин "материальное вознаграждение". В армии РФ,к которой вы причисляете Стрелкова, этому термину соответствует "денежное вознаграждение". Или вы опять переползете на французскую,корейскую или марсианскую армию ?
А с кера ли это МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ стало синонимом. ДЕНЕЖНОГО??? Это иде ж ТАКОЕ прописано Кст.... я ни где урода гиркина НЕ ПРИЧИСЛЯЛ к армии РФ...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я всегда и везде утверждал и утверждаю, что власть должна ВЫБИРАТЬСЯ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ >>>>> Может дадите ссылочку вашего осуждения майдана ? Уж очень хочется поверить в две вещи,непосредственно вас касающиеся. В наличие у вас совести и отсутствие у вас двурушничества. Так ссылочку ждать ? >>>> А с какого это пятерика я ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ то что происходит в ЧУЖОЙ стране? Я какое к ним имею отношение... >>>> Пусть они там хоть друг друга поубивают...если им нравится...
>>>> Но я ПРОТИВ нашего любого вмешательства в их дела.
>>>> А вот в СВОЕЙ СТРАНЕ я против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ... Есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ... >>> Повторяться то зачем ? Мы и так поняли, что совесть и честь для вас - понятия растяжимые. Вот в СВОЕЙ СТРАНЕ вы против любых СИЛОВЫХ РЕШЕНИЙ и есть закон, который обязателен ДЛЯ ВСЕХ.Что абсолютно не мешает вам приветствовать(можно я не буду печатать заглавные буквы ?- не люблю орать) переворот в Украине, сожжение одесситов,уничтожение Украины,как государства(и далее по списку). Поздравляю многообразие вашей чести и совести ! Увы-обделён таким многообразием,не цеевропеец значит и даже не либерал.
>> Ты кроме всего прочего еще и умишком обделен... >> Отсутствие его тебе заменяют ЛОЗУНГИ набитые в твою бОшку
>Ну нечто подобное я и ожидал. Только вы забыли ещё упомянуть о моей проплаченности - на этом все ваши аргументы закончатся. Не говоря ничего по теме вы сползли на дешевый флуд и засерание темы.Короче - сам дурак.
Ну я не знаю, плотють табе али не... но только ежели не за деньги... то все что ты пишешь это КЛИНИКА...
16:19 13.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну я не знаю, плотють табе али не...
Ну и насчет тебя вряд-ли кто знает...Одно ясно.Само понятие "украина" должно быть упразднено.
