> Да они тоже имеют полное соответствие с моей версией.
> Меня если честно только белые вкладыши смущают. > А так что делают паспорта людей, которых не было среди пассажиров и экипажа, что делают среди них же паспорта с дырками. и почему они якобы находились в одной пачке. Версия есть. > Кстати паспорта с дырками могли быть и у пассажиров. Правда в этом случае у них было бы два паспорта. Есть там один нюанс.
В любом случае все это очень странно) Я тоже пытался найти с данных паспортов людей в соц. сетях и там ни кого нет)
>так и мне нас рать на белорусского нацика, который обосрался, но не имеет чести это признать, начал какие-то точки искать… > > я конечно сомневаюсь, что ты поймёшь и признаешь свою ошибку, ну, а вдруг?…
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если объявляют подозреваемой, то пусть допустят, чтобы имела возможность знакомиться с фактами, давать пояснения, опровержения
>> На суде. Если объявят подозреваемыми у вас будет возможность ознакомиться с материалами дела))
> > Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо был бы здесь профессиональный юрист, он бы обязательно уточнил, что означала моя фраза, прежде чем делать какие-то выводы. Ты этого не сделал. Ну раз не сделал, быть клоуном тебе не привыкать. >> Удачи!
>опять свою юридическую безграмотность пытаешься оправдать — мы не в зале суда и не на процессе, чтобы я тебе уточняющие вопросы задавал — так что не выставляй себя в очередной раз клоуном, хотя тебе им быть не привыкать…
Истери и дальше. Я тебе мешать не буду. Я всё сказал. А ты обтекай скоморох. Не переживай, не ты первый, не ты последний. Тут постоянно такое происходит, некое кремлеботское существо хотело показаться умным и обосралось. Вот и ты попался. Бывает.
02:56 19.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> В любом случае все это очень странно) Я тоже пытался найти с данных паспортов людей в соц. сетях и там ни кого нет)
Меня тоже нет в соцсетях)) Ну если соцсетью не считать форумы, где я под никами)) И я такой не один..
02:57 19.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Истери и дальше.
истеришь ты, я над тобою прикалываюсь, юрист-народник, который нуль в юриспруденции…
03:01 19.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> истеришь ты, я над тобою прикалываюсь, юрист-народник, который нуль в юриспруденции…
Не льсти себе, до истерического смеха ты меня вряд-ли доведёшь. Это надо обладать тонким чувством юмора. А у глупых людей типа тебя его вообще нет)) Поэтому извиняй не более чем улыбка.))
03:02 19.07.2017
Всем спокойной ночи! и нацикам тоже))
03:09 19.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не льсти себе, до истерического смеха ты меня вряд-ли доведёшь. Это надо обладать тонким чувством юмора. А у глупых людей типа тебя его вообще нет)) Поэтому извиняй не более чем улыбка.))
а у меня не было такой задачи смешить тебя — это ты меня веселишь, что не хочешь признать свою глупость и начал от этого знатно истерить…
о юморе — у тебя этого чувства (ЧЮ) нет вообще, от слова «совсем», но ты забавно пишешь о его отсутствии у других…
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Всем спокойной ночи! и нацикам тоже))
и тебе нацик, спокойной ночи, бабу свою не забудь предупредить, чтобы она тебя сегодня разбудила…
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот угол зрения очень острый, гораздо круче первого и то угадывается намек на округлость угла крышки >>> А я тебе о чем? Рамка скрывает.
>>ширина цифры и ширина скругления примерно равны, они под одним углом… скругление было бы видно, а его нет….
>
> да если присмотреться там все снимки отличаются деталями > под самим скруглением есть штырек какой-то, вероятно часть петли. Его положение относительно скругления смотрите. > Щитки над гусеницей. Везде имеют различия
просто это самое явное…
белингкат — просто вруны, для лохов…
08:00 19.07.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Третья годовщина кремлевского вранья о Боинге >
все мультиками развлекаетесь….
08:22 19.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а у меня не было такой задачи смешить тебя
Я знаю, но вышло именно так.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> что не хочешь признать свою глупость
Моя глупость заключается только в том, что я теряю время на глупого человека типа тебя, это действительно — не умно, но зато весело.))
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> о юморе — у тебя этого чувства (ЧЮ) нет вообще, от слова «совсем», но ты забавно пишешь о его отсутствии у других…
«Дурак. сам дурак»))
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и тебе нацик, спокойной ночи
Спасибо, нацик. мы антифашисты конечно тоже люди, я рад, что ты это понимаешь.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> бабу свою не забудь предупредить, чтобы она тебя сегодня разбудила…
Баба такая, что будит без предупреждения)) Ну а ты помнишь, да КЭП, как договорились.. После 12-ти не забудь написать мне, что настал полдень, вот кстати солнце светит, а значит ты должен сообщить, что погода солнечная..
Не переживай, не ты первый, не ты последний. Тут постоянно такое происходит, некое кремлеботское существо хотело показаться умным и обосралось. Вот и ты попался. Бывает. 
