>>> Твои познания основанны на твоих национальных предпочтениях. Под кастрюлькой варится только украинский борщ- иного не надо, ну и конечно- По над усе!
>> ну ладно я не обижаюсь ##### в голове и не предполагает диалога)))) >> >> блин детерминизм нашел)))))))))
>
> Че не понял ремарки? Ну так об чем и был базар! > Ты ж сам утверждаеш, что НАЦИОНАЛЬНО ориентированный хлопчик. > Тут- то он (терминизма энтот) и подкрался. И хвать за бошку, а там кастрюлька- облом!
ясен красен национально ориентированый. уж точно не сторонник коммунистических интернационалов tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
>>> Твои познания основанны на твоих национальных предпочтениях. Под кастрюлькой варится только украинский борщ- иного не надо, ну и конечно- По над усе!
>> ну ладно я не обижаюсь ##### в голове и не предполагает диалога)))) >> >> блин детерминизм нашел)))))))))
>
> Че не понял ремарки? Ну так об чем и был базар! > Ты ж сам утверждаеш, что НАЦИОНАЛЬНО ориентированный хлопчик. > Тут- то он (терминизма энтот) и подкрался. И хвать за бошку, а там кастрюлька- облом!
опять бла бла бла))))))
23:43 30.07.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Да тут читать надо не Вики или еще что-то из общедоступного в инете, а АКТЫ! Переселения. Они в архивах.
Они думают, что прочитал педивикию и всё, образован. Высшее википедское.
23:45 30.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на tavr (tavr) писал (а) в ответ на Данные переписи проведенной в Российской империи в 1897 г. великороссы — 44,3%, малороссы — 17,8%, поляки — 6,3%, белороссы — 4,3%, евреи — 4,0%. Все архивные документы
>> Тетя Вика у вас МЫ уже побывала. Вы ей поверили и результат на морде лица вашего_ МЫ. >> Я по всяким общественным клопедиям не шастаю, у меня полки книжные в соседней комнате стоят.
> > замечательно))))) > хорошо бы если не тока стояли, но и читались)))))
> > а так понятно фигли сказать когда цифирь из всеросийской перписи населения)))))) > источник блин не той)))))
Ты в лужу то нелезь! Не надо! Окромя как Российских, а после Советских ревизских сказок в империи нигде не проводилось, имевших потом печатное издание! Предмет Украинский- вообще за скобками обсуждения- одну попытались зробить, да и та корявая вышла. Если тебе источник не той, то я надеюсь, что ты не укажеш на ваш- незалежно (от научности) — свидомитский. В лужу не лезь и там не помогай Укргазадобыче !
23:47 30.07.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИГЕЛЗ, вот скажи, как человек образованный, что значило для Русько-Литовского государства Люблинская уния? А то Поляк ГНС молчит, как рыба об лед!
>> >> в смысле шо значила? >> ну речь посполитую забабахали. хорошо.
>У тебя такой взгляд? Вообщето, государство предыдущее унижтожили. Аннексировали и оккупировали. Но, раз ты так поверхностно относишься, то я не удивляюсь!
тоже мне новость))))) время то какое было, 16 век тогда это было нормой. до и россия подпирала.
>>> Тетя Вика у вас МЫ уже побывала. Вы ей поверили и результат на морде лица вашего_ МЫ.
>>> Я по всяким общественным клопедиям не шастаю, у меня полки книжные в соседней комнате стоят.
>> >> замечательно))))) >> хорошо бы если не тока стояли, но и читались)))))
>
>> >> а так понятно фигли сказать когда цифирь из всеросийской перписи населения)))))) >> источник блин не той)))))
> > Ты в лужу то нелезь! Не надо! Окромя как Российских, а после Советских ревизских сказок в империи нигде не проводилось, имевших потом печатное издание!
> Предмет Украинский- вообще за скобками обсуждения- одну попытались зробить, да и та корявая вышла. > Если тебе источник не той, то я надеюсь, что ты не укажеш на ваш- незалежно (от научности) — свидомитский. > В лужу не лезь и там не помогай Укргазадобыче !
мне источник той))))) перпись населения ри 1897 он в вике указан куда из него цифири перенесли. тебе он не подходит))))) ну да ладушки))))) другой бы спорил я не буду)))))
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИГЕЛЗ, вот скажи, как человек образованный, что значило для Русько-Литовского государства Люблинская уния? А то Поляк ГНС молчит, как рыба об лед!
>>> >>> в смысле шо значила? >>> ну речь посполитую забабахали. хорошо.
>>У тебя такой взгляд? Вообщето, государство предыдущее унижтожили. Аннексировали и оккупировали. Но, раз ты так поверхностно относишься, то я не удивляюсь!
>
> тоже мне новость))))) время то какое было, 16 век тогда это было нормой. до и россия подпирала. > > ну с твоей колокольни это трагедия конечно.
Э-э-э, секундочку! Какое такое время было? Соббстно, литовцы с этого заседания по Унии сбежали! Решение об Унии состоялось только из-за напора поляков и малочисленных приверженцев из волынских и киевских бояр, в расчете на шляхетские привелегии. Аннексия, ИГЕЛЗ!
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на > Данные переписи проведенной в Российской империи в 1897 г. великороссы — 44,3%, малороссы — 17,8%, поляки — 6,3%, белороссы — 4,3%, евреи — 4,0%. > Все архивные документы
>>>> Твои познания основанны на твоих национальных предпочтениях. Под кастрюлькой варится только украинский борщ- иного не надо, ну и конечно- По над усе! >>>> Жги еще! Ты нравишся людям!
>>> >>> короче понятно))))))
>>> сказать тебе нечего)))))
>>
>>> ну ладно я не обижаюсь ##### в голове и не предполагает диалога)))) >>> >>> блин детерминизм нашел)))))))))
>>
>
>> Че не понял ремарки? Ну так об чем и был базар! >> Ты ж сам утверждаеш, что НАЦИОНАЛЬНО ориентированный хлопчик. >> Тут- то он (терминизма энтот) и подкрался. И хвать за бошку, а там кастрюлька- облом!
> > ясен красен национально ориентированый. уж точно не сторонник > tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Твои познания основанны на твоих национальных предпочтениях. Под кастрюлькой варится только украинский борщ- иного не надо, ну и конечно- По над усе! >>>> Жги еще! Ты нравишся людям!
>>> >>> короче понятно))))))
>>> сказать тебе нечего)))))
>>
>>> ну ладно я не обижаюсь ##### в голове и не предполагает диалога)))) >>> >>> блин детерминизм нашел)))))))))
>>
>
>> Че не понял ремарки? Ну так об чем и был базар!
>> Ты ж сам утверждаеш, что НАЦИОНАЛЬНО ориентированный хлопчик. >> Тут- то он (терминизма энтот) и подкрался. И хвать за бошку, а там кастрюлька- облом!
> > опять бла бла бла))))))
Так мне к примеру приятно, такого как ты проявлять аки негатив. Тебе ссыль указали к прочтению, а ты не отвечаеш на это, как культурному человеку свойственно. Одно только. Без коментов.
>> Данные переписи проведенной в Российской империи в 1897 г. великороссы — 44,3%, малороссы — 17,8%, поляки — 6,3%, белороссы — 4,3%, евреи — 4,0%. >> Все архивные документы
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИГЕЛЗ, вот скажи, как человек образованный, что значило для Русько-Литовского государства Люблинская уния? А то Поляк ГНС молчит, как рыба об лед!
>
>>>>
>>>> в смысле шо значила? >>>> ну речь посполитую забабахали. хорошо. >>> У тебя такой взгляд? Вообщето, государство предыдущее унижтожили. Аннексировали и оккупировали. Но, раз ты так поверхностно относишься, то я не удивляюсь!
>>
>
>> тоже мне новость))))) время то какое было, 16 век тогда это было нормой. до и россия подпирала.
>> >> ну с твоей колокольни это трагедия конечно.
>Э-э-э, секундочку! > Какое такое время было? Соббстно, литовцы с этого заседания по Унии сбежали! Решение об Унии состоялось только из-за напора поляков и малочисленных приверженцев из волынских и киевских бояр, в расчете на шляхетские привелегии. Аннексия, ИГЕЛЗ!
ну спорно. насчет сбежали. уехали и то не все. анексия, нет. вполне себе нормальное объединения феодальных государств. ну потеснили кого-то не без этого. а если бы не объединились? с другой стороны россия уже окрепла и готовилась к расширению… ну да хотелось бы тебе что бы россия приросла в не речь посполитая образовалось. понимаю.
но особой трагедии что литвины и русские в рп попали, а не в ри не вижу.
>>> Данные переписи проведенной в Российской империи в 1897 г. великороссы — 44,3%, малороссы — 17,8%, поляки — 6,3%, белороссы — 4,3%, евреи — 4,0%. >>> Все архивные документы
>> >> и де я сказал не так?)))))
>Так для информации Не википедия.
ну так в вике те же цифры и ссылка на ту же перепись
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ИГЕЛЗ, вот скажи, как человек образованный, что значило для Русько-Литовского государства Люблинская уния? А то Поляк ГНС молчит, как рыба об лед!
>>>>> ну речь посполитую забабахали. хорошо. >>>> У тебя такой взгляд? Вообщето, государство предыдущее унижтожили. Аннексировали и оккупировали. Но, раз ты так поверхностно относишься, то я не удивляюсь! >>>
>>
>>> тоже мне новость))))) время то какое было, 16 век тогда это было нормой. до и россия подпирала.
>>> >>> ну с твоей колокольни это трагедия конечно.
>>Э-э-э, секундочку! >> Какое такое время было? Соббстно, литовцы с этого заседания по Унии сбежали! Решение об Унии состоялось только из-за напора поляков и малочисленных приверженцев из волынских и киевских бояр, в расчете на шляхетские привелегии. Аннексия, ИГЕЛЗ!
> > ну спорно. насчет сбежали. уехали и то не все. анексия, нет. вполне себе нормальное объединения феодальных государств. ну потеснили кого-то не без этого. а если бы не объединились? с другой стороны россия уже окрепла и готовилась к расширению…
> ну да хотелось бы тебе что бы россия приросла в не речь посполитая образовалось. понимаю. > > но особой трагедии что литвины и русские в рп попали, а не в ри не вижу.
Ошибаешься! Политика Москвы вплоть до Алексея Михайловича, была очень осторожной! В 16 веке это точно. А в 17, Богдан Хмельницкий раза три обращался к Московскому царю взять Украину под протекторат, и три раза получал отказ! В то время не с руки было Москве лезть в эти терки! Именно поэтому, Богдан пытался и в турецкоподданные записаться. И только когда Москва все окончательно взвесила, то дала добро на покровительство! К тому моменту времени уже сложилась такая составляющая, как Слободская Украина. Которая была, естессно, за Москву!
>>>> Тетя Вика у вас МЫ уже побывала. Вы ей поверили и результат на морде лица вашего_ МЫ. >>>> Я по всяким общественным клопедиям не шастаю, у меня полки книжные в соседней комнате стоят.
>>> >>> замечательно))))) >>> хорошо бы если не тока стояли, но и читались)))))
>>
>>>
>>> а так понятно фигли сказать когда цифирь из всеросийской перписи населения)))))) >>> источник блин не той)))))
>> >> Ты в лужу то нелезь! Не надо! Окромя как Российских, а после Советских ревизских сказок в империи нигде не проводилось, имевших потом печатное издание!
>
>> Предмет Украинский- вообще за скобками обсуждения- одну попытались зробить, да и та корявая вышла. >> Если тебе источник не той, то я надеюсь, что ты не укажеш на ваш- незалежно (от научности) — свидомитский.
>> В лужу не лезь и там не помогай Укргазадобыче !
> > мне источник той))))) перпись населения ри 1897 > он в вике указан куда из него цифири перенесли. тебе он не подходит))))) ну да ладушки))))) другой бы спорил я не буду)))))
Приличные люди, себя уважаюшие не лазают по всяким сомнительным местам, где вполне КАЖДЫЙ может свой материал вставить. В том труде, о котором я тебе указал, материал собранный приличным коллективом, под руководством ученого с мировым именем, и кстати, на основе анализа в том числе и предидущих 2 3 Ревизских сказок, сиречь переписных книг. Тут тебе не там!
