> тоже самое и у нас. мы носили самоназвание руськие потом стали русины потом украинцы. тока все это время мы были одним и тем же народом. и не являлись народом который назывался московитами, а потом русскими.
Все эти твои измышления очень интересны в свидомом взгляде на них, но найди определение слова «московиты», «русЬкие»…. Как русских называли московитами, так вас и по сей день называют «х)(оЛами» — это тоже определение народа? Что вы сами себе придумываете и потом чудите весь Мир выставляя себя ну очееееень жЁвтоблакитными.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Великобритании не постеснялись провести референдум. Быть или не быть. То би ор нот ту би! В ЕС.
>
> а во франции постеснялись и в германии постеснялись))))))) > > и шо? почему британия пример, а германия нет?
Ну если Германия — пример, то откуда столько трепыханий по поводу Крыма? Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы. Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы.
07:06 31.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> а чиё наследие айвазовского?
Конечно украинское, Айвазовский прямо так и говорил:" Я бляха муха украинский художник и рисую исключительно море которое выкопали украинцы" Я все правильно изложил #####итеки
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИГЕЛЗ, я ценю твою иронию. Приятно иметь дело с человеком, у которого есть чувство юмора. >> Насчет Германии и Франции, ты сам понимаешь. На них стоит ЕС. Команды не было, вот они и стоят. Британия получила сигнал-сматывайся, она и смоталась. Нету больше никакого ЕС! Завлекают лохов, ввиде украинцев.
> > ну вот опять теория заговора))))) > команды не было)))) от мирового правительства или от рептилоидов?)))))
> > так вот на британии ес держалась точно так же как и франции и немцах. и не факт что бриты выйдут из ес. уже 2 года скоро будет, а даже дату перговоров не назначили. не находишь забавным? > ну ну выйдут, но как-то так что бы остаться.
Останутся, но только в своих национальных интересах и командовать будет не Брюссель, а Лондон … Хотя, тебе похоже этого не понять.
>> Что, увлекаешься революционными переменами в обществе? Ню-ню.Много тебе наша рЭволюция гЫдотности принесла? Давай по-чесноку, без твоих этих ультрапатриотических выбросов! > > давай я тебе объясню свое видение. революции неизбежны. как явления природы, как снег дождь землетрясения. это данность. как явления природы меняют ландшафт так революции изменяют народы. глупо сопротивляться цунами, нужно выжить и на том что осталось отстроить новое лучшее. революции это не событие, это процесс. он сложный и многокомпанентный, и длительный. это на десятилетия занятие. кстати революция достоинства это тока очередной этап буржуазно освободительной революции которые уже пережила европа кто в 17 веке кто в 18 м кто в 19 м, а кто и в 20 м. первым этапом ее был 91год и принятие независимости, следующим революция на граните, помнишь кучму гэть? потом была оранжевая революция потом революция достоинства. а будут еще. вфр пол века шла. а в британии буржуазные револьции вооще растянулись на столетие. так что я не за революцию не против. я за новое которое неизбежно победит.
И кто за последние 100 лет решал судьбу государства революцией в Европе? Вы за что революционируете и что у вас за революция, буржуазная? Так вы за власть народа в гос-ве, то есть за Советы или все-таки за капиталистическую Европу? Проблема у вас в элементарном отсутствии грамотности — вы пытаетесь сварить в одной кастрюле и борщ и холодец, ну это и понятно — опыта государственности у вас ноль, в понимании — абсолютный ноль.
> да меня тут в русофобии обвиняют. добавлю. я против россии по той же причине. рф старна супер консерваторов. это прям мулька национальная, идея фикс что бы все было по старому))))) россия всегда душила любые изменения до каких могла дотянуться. к счастью суперконсерватизм это гарантия технической отсталости поэтому возможностей особых тянуться кроме как у себя под боком нету. поэтому неизбеность революции обнововшая европу докатившись до россии превратилсь просто в бунт, бессмысленный и беспощадный закончившийся только сменой флага. обновления не случилось. так вот я для украины такого не хочу.
В России, как раз 100 лет назад была революция, потом еще в 90-х революция — нам достаточно… В Европах уже давненько никакими революциями не пахнет, а в Штатах после истребления индейцев — уже лет 300 тихо. Так на кого вы равняетесь? Если у вас каждое последующее поколение будет уничтожать то, что построило предыдущее — вы так и будете катиться вниз и так и останетесь тем, кто есть — селюками с какими-то претензиями, людям на смех. Что такое Россия, тебе лучше у твоих панов поинтересоваться — их действия сегодня в отношении вас — хороший ответ. Вы прикрываете свою интеллектуальную и физическую недееспособность какими-то мриями — не понятными даже вам самим, оправдывая это все какими-то мифами о России — типа мы не хотим как в России…… Что вы не хотите интересно было бы услышать — чего именно не хотите — по пунктам…. Да вы не способны иметь такое государство, как Россия в принципе, даже если исходить из того, что вы его вообще иметь можете ….
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИГЕЛЗ, я ценю твою иронию. Приятно иметь дело с человеком, у которого есть чувство юмора.
>>> Насчет Германии и Франции, ты сам понимаешь. На них стоит ЕС. Команды не было, вот они и стоят. Британия получила сигнал-сматывайся, она и смоталась. Нету больше никакого ЕС! Завлекают лохов, ввиде украинцев.
>> >> ну вот опять теория заговора))))) >> команды не было)))) от мирового правительства или от рептилоидов?)))))
>
>> >> так вот на британии ес держалась точно так же как и франции и немцах. и не факт что бриты выйдут из ес. уже 2 года скоро будет, а даже дату перговоров не назначили. не находишь забавным? >> ну ну выйдут, но как-то так что бы остаться.
> > Останутся, но только в своих национальных интересах и командовать будет не Брюссель, а Лондон … Хотя, тебе похоже этого не понять.
>>> Что, увлекаешься революционными переменами в обществе? Ню-ню.Много тебе наша рЭволюция гЫдотности принесла? Давай по-чесноку, без твоих этих ультрапатриотических выбросов! >> >> давай я тебе объясню свое видение. революции неизбежны. как явления природы, как снег дождь землетрясения. это данность. как явления природы меняют ландшафт так революции изменяют народы. глупо сопротивляться цунами, нужно выжить и на том что осталось отстроить новое лучшее. революции это не событие, это процесс. он сложный и многокомпанентный, и длительный. это на десятилетия занятие. кстати революция достоинства это тока очередной этап буржуазно освободительной революции которые уже пережила европа кто в 17 веке кто в 18 м кто в 19 м, а кто и в 20 м. первым этапом ее был 91год и принятие независимости, следующим революция на граните, помнишь кучму гэть? потом была оранжевая революция потом революция достоинства. а будут еще. вфр пол века шла. а в британии буржуазные револьции вооще растянулись на столетие. так что я не за революцию не против. я за новое которое неизбежно победит.
> > И кто за последние 100 лет решал судьбу государства революцией в Европе? > Вы за что революционируете и что у вас за революция, буржуазная? > Так вы за власть народа в гос-ве, то есть за Советы или все-таки за капиталистическую Европу? > Проблема у вас в элементарном отсутствии грамотности — вы пытаетесь сварить в одной кастрюле и борщ и холодец, ну это и понятно — опыта государственности у вас ноль, в понимании — абсолютный ноль.
>> да меня тут в русофобии обвиняют. добавлю. я против россии по той же причине. рф старна супер консерваторов. это прям мулька национальная, идея фикс что бы все было по старому))))) россия всегда душила любые изменения до каких могла дотянуться. к счастью суперконсерватизм это гарантия технической отсталости поэтому возможностей особых тянуться кроме как у себя под боком нету. поэтому неизбеность революции обнововшая европу докатившись до россии превратилсь просто в бунт, бессмысленный и беспощадный закончившийся только сменой флага. обновления не случилось. так вот я для украины такого не хочу.
> > В России, как раз 100 лет назад была революция, потом еще в 90-х революция — нам достаточно… > В Европах уже давненько никакими революциями не пахнет, а в Штатах после истребления индейцев — уже лет 300 тихо. > Так на кого вы равняетесь? > Если у вас каждое последующее поколение будет уничтожать то, что построило предыдущее — вы так и будете катиться вниз и так и останетесь тем, кто есть — селюками с какими-то претензиями, людям на смех.
> Что такое Россия, тебе лучше у твоих панов поинтересоваться — их действия сегодня в отношении вас — хороший ответ. > Вы прикрываете свою интеллектуальную и физическую недееспособность какими-то мриями — не понятными даже вам самим, оправдывая это все какими-то мифами о России — типа мы не хотим как в России…… Что вы не хотите интересно было бы услышать — чего именно не хотите — по пунктам…. > Да вы не способны иметь такое государство, как Россия в принципе, даже если исходить из того, что вы его вообще иметь можете ….
Я неоднократно пытался выяснить у этих младоЕвропейцев каким они видят развитие своей неньки в плане общественной формации? Что они строят, основываясь на базовом опыте селюкизма? Каковы экономические устои их хуторянской жисти? Тишина и спокий- вот что взамен. Так вот; По Украине, по крайней мере ее сельской местности, появилось богато возыков, такой прицепчик к авто, и основным грузом этих возыков -э свынни. О цэ и е, основа их экономического развития! А в плане общественного развития, то как известно- по над усе! Все! Аллес!
09:10 31.07.2017
И должен вам сказать, что с недавних пор, глядя на этакое перемещение товаров, так и думается про новое название для этой территории- Свиновозы!
>> тоже самое и у нас. мы носили самоназвание руськие потом стали русины потом украинцы. тока все это время мы были одним и тем же народом. и не являлись народом который назывался московитами, а потом русскими.
>
> Все эти твои измышления очень интересны в свидомом взгляде на них, но найди определение слова «московиты», «русЬкие»…. > Как русских называли московитами, так вас и по сей день называют «х)(оЛами» — это тоже определение народа? > Что вы сами себе придумываете и потом чудите весь Мир выставляя себя ну очееееень жЁвтоблакитными.
то же. есть самоназвание как народ сам себя называет есть как его называют другие. что тут необычного? у тебя в стране есть куча таких названий вы финов называли чухонцами. между тем как они себя называют суоми. и таких примеров масса и не тока с негативными погонялами. ты говоришь китайцы англичане чина, но это не самоназвания это названия придуманые для них другими народами, а они себя называют ханьцы. московиты это кстати не оскорбление, это реальное название жителей московии, которое бытовало у нас в средние века. точно так же жителей речи посполитой называли посполиты. но это опять же не самоназвания, а наше название чужаков.
15:06 31.07.2017
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Ну если Германия — пример, то откуда столько трепыханий по поводу Крыма? > Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы. > Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы.
>
не надейся. за крым будете платить много. никто его вам не подарит и не простит
> ИГЕЛЗ, ты считаешь, что такое большое политическое тело, как Британия, поступило опрометчиво и сейчас плывет неизвестно куда? > Brexit: назван конкретный срок выхода Британии из ЕС > > > Министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис впервые назвал конкретный срок выхода Британии из Евросоюза. Об этом сообщает Sky News. > > "Великобритания порвет с Брюсселем в марте 2019 года «, — заявил министр. > > Как сообщает The Daily Telegraph, премьер-министр Великобритании Тереза Мей может запустить Brexit 14 марта. Также ранее стало известно о том, что Лондон потребует после выхода из Евросоюза вернуть ему £9 млрд ($ 11 млрд), которые хранятся в Европейском инвестиционном банке.
> > Напомним, 1 марта верхняя палата британского парламента одобрила поправки к законопроекту о начале процедуры выхода Великобритании из Евросоюза. 358 пэров поддержали требование Лейбористской партии гарантировать права граждан ЕС, обязав правительство считать пребывание европейцев на территории страны законным. Ранее верхняя палата парламента отказалась вынести итоговое соглашение о выходе страны из состава ЕС на референдум, отвергнув предложение ряда пэров. > Заговор, ИГЕЛЗ! Только никому! Тсс!
есть варианты. в любом случае до переговоров по брекситу говорить когда выйдет британия и на каких условиях нереально. думаю об этом не знает сейчас никто.
>> Ну если Германия — пример, то откуда столько трепыханий по поводу Крыма?
>> Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы.
>> Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы. >>
> > не надейся. за крым будете платить много. никто его вам не подарит и не простит
Да вы ни как создали этот Крым… просто на ровном месте полуостров воздвигли….а за луну тебе не заплатить??? Платят только за то что продают, а продают то что создают своими руками… А за остальное в рыло можно за просто получить… что бы не присваивал чужого… ясно. Международное право называется…
> Насчет революций. > Не был тот молод, кто не участвовал в революции! Это так прекрасно-лозунги, движуха, даже нападения на представителей власти ввиде юных ВВшников, которых некоторые твари-рЭволюционеры из Правосеков и ВО Сволота, убили.
> Ну, теперь надо ответить, за свои рЭволюционные порывы! > Только так можно двигаться дальше, к светлому будущему! > Вопрос-а в чем все эти тобой революции заключались? В материальном, как сейчас унас, или духовном? Духовную революцию я помню только одну-МАХАТМА ГАНДИ!
ну когда по европе прокатились буржуазные революции они как бы не принесли ничего хорошего, но в итоге они сменили феодальное общество на буржуазное. не будь их жили бы в феодализме до сих пор. хотя я думаю что эти революции породил конфликт нового буржуазного общества и старой феодальной системы.
и не трави мне байки как ты жалеешь убитых на майдане. я достаточно почитал как ты их полоскал тут на форуме.
и про махатму ганди, революция без сопростивления, это мощно, это ново. это прокатило с цивилизоваными англами. был бы там сталин махатму бы и всех его революционеров расстреляли бы и всех делов. и махатма знал разницу. ксти когда начался конфликт в кашмире в 47 что-то он не высказал свое фе и не предложил ненасильственно уговаривать пакистанцев свалить со своей территории. армию применили тока так. и де все эти поклонники индийской ненасильственной борьбы тока делись))))))
и да не пугай ответственностью за революционный порыв. преступлений не было. убрали зажравшегося клептомана и его уродов. да ты скажешь теперешние не лучше. и я частично соглашусь. но тока частично. они лучше тем что кроме воровства делают еще и то что нужно стране. особенно в условиях войны. они не сделали и не допустили того что сотворили патриоты и честные люди ни разу не казнокрады в 18 году. они не сдали страну оккупанту. как грушевские и виниченки.
и не расказывай мне о том как жить тяжело. да тяжело. и это расплата не за революцию, а за 25 лет бездарного бездействия и непроведения реформ. как нужно было действовать и каких результатов добиваться можно увидеть на примери польши. хотяи она не идеал
15:28 31.07.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если Германия — пример, то откуда столько трепыханий по поводу Крыма?
>
>>> Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы.
>>> Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы. >>>
>> >> не надейся. за крым будете платить много. никто его вам не подарит и не простит
>Да вы ни как создали этот Крым… просто на ровном месте полуостров воздвигли….а за луну тебе не заплатить??? Платят только за то что продают, а продают то что создают своими руками… А за остальное в рыло можно за просто получить… что бы не присваивал чужого… ясно. Международное право называется…
акадэмик, твой тролинг уныл и убог, креативней надо креативней
>> Ну если Германия — пример, то откуда столько трепыханий по поводу Крыма?
>> Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы.
>> Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы. >>
> > не надейся. за крым будете платить много. никто его вам не подарит и не простит
>>>> Вам специально референдум не проводили и даже не предложили его провести — вы должны делать то, что выделаете — срать на границах России, давая повод для разборок между панами за геополитические интересы. >>>> Только вы одни и посей день думаете, что ваше существование для кого-то что-то значит, хотя казалось бы вас уже так должен был научить ВесьМирЗаВас …. Но, похоже вы — не обучаемы.
>>>>
>>> >>> не надейся. за крым будете платить много. никто его вам не подарит и не простит
>>Да вы ни как создали этот Крым… просто на ровном месте полуостров воздвигли….а за луну тебе не заплатить??? Платят только за то что продают, а продают то что создают своими руками… А за остальное в рыло можно за просто получить… что бы не присваивал чужого… ясно. Международное право называется…
> > акадэмик, твой тролинг уныл и убог, креативней надо креативней
Ты со своей креативностью давно улетел от реальности…
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИГЕЛЗ, я ценю твою иронию. Приятно иметь дело с человеком, у которого есть чувство юмора. >>>> Насчет Германии и Франции, ты сам понимаешь. На них стоит ЕС. Команды не было, вот они и стоят. Британия получила сигнал-сматывайся, она и смоталась. Нету больше никакого ЕС! Завлекают лохов, ввиде украинцев.
>>> >>> ну вот опять теория заговора))))) >>> команды не было)))) от мирового правительства или от рептилоидов?)))))
>>
>>> >>> так вот на британии ес держалась точно так же как и франции и немцах. и не факт что бриты выйдут из ес. уже 2 года скоро будет, а даже дату перговоров не назначили. не находишь забавным? >>> ну ну выйдут, но как-то так что бы остаться.
>> >> Останутся, но только в своих национальных интересах и командовать будет не Брюссель, а Лондон … Хотя, тебе похоже этого не понять.
>>>> Что, увлекаешься революционными переменами в обществе? Ню-ню.Много тебе наша рЭволюция гЫдотности принесла? Давай по-чесноку, без твоих этих ультрапатриотических выбросов! >>> >>> давай я тебе объясню свое видение. революции неизбежны. как явления природы, как снег дождь землетрясения. это данность. как явления природы меняют ландшафт так революции изменяют народы. глупо сопротивляться цунами, нужно выжить и на том что осталось отстроить новое лучшее. революции это не событие, это процесс. он сложный и многокомпанентный, и длительный. это на десятилетия занятие. кстати революция достоинства это тока очередной этап буржуазно освободительной революции которые уже пережила европа кто в 17 веке кто в 18 м кто в 19 м, а кто и в 20 м. первым этапом ее был 91год и принятие независимости, следующим революция на граните, помнишь кучму гэть? потом была оранжевая революция потом революция достоинства. а будут еще. вфр пол века шла. а в британии буржуазные револьции вооще растянулись на столетие. так что я не за революцию не против. я за новое которое неизбежно победит.
>> >> И кто за последние 100 лет решал судьбу государства революцией в Европе? >> Вы за что революционируете и что у вас за революция, буржуазная? >> Так вы за власть народа в гос-ве, то есть за Советы или все-таки за капиталистическую Европу? >> Проблема у вас в элементарном отсутствии грамотности — вы пытаетесь сварить в одной кастрюле и борщ и холодец, ну это и понятно — опыта государственности у вас ноль, в понимании — абсолютный ноль.
>>> да меня тут в русофобии обвиняют. добавлю. я против россии по той же причине. рф старна супер консерваторов. это прям мулька национальная, идея фикс что бы все было по старому))))) россия всегда душила любые изменения до каких могла дотянуться. к счастью суперконсерватизм это гарантия технической отсталости поэтому возможностей особых тянуться кроме как у себя под боком нету. поэтому неизбеность революции обнововшая европу докатившись до россии превратилсь просто в бунт, бессмысленный и беспощадный закончившийся только сменой флага. обновления не случилось. так вот я для украины такого не хочу.
>> >> В России, как раз 100 лет назад была революция, потом еще в 90-х революция — нам достаточно…
>> В Европах уже давненько никакими революциями не пахнет, а в Штатах после истребления индейцев — уже лет 300 тихо. >> Так на кого вы равняетесь? >> Если у вас каждое последующее поколение будет уничтожать то, что построило предыдущее — вы так и будете катиться вниз и так и останетесь тем, кто есть — селюками с какими-то претензиями, людям на смех.
>
>> Что такое Россия, тебе лучше у твоих панов поинтересоваться — их действия сегодня в отношении вас — хороший ответ. >> Вы прикрываете свою интеллектуальную и физическую недееспособность какими-то мриями — не понятными даже вам самим, оправдывая это все какими-то мифами о России — типа мы не хотим как в России…… Что вы не хотите интересно было бы услышать — чего именно не хотите — по пунктам…. >> Да вы не способны иметь такое государство, как Россия в принципе, даже если исходить из того, что вы его вообще иметь можете ….
> > Я неоднократно пытался выяснить у этих младоЕвропейцев каким они видят развитие своей неньки в плане общественной формации? Что они строят, основываясь на базовом опыте селюкизма? Каковы экономические устои их хуторянской жисти? > Тишина и спокий- вот что взамен. > Так вот; По Украине, по крайней мере ее сельской местности, появилось богато возыков, такой прицепчик к авто, и основным грузом этих возыков -э свынни.
> О цэ и е, основа их экономического развития! > А в плане общественного развития, то как известно- по над усе! > Все! Аллес!
ну вам староазиатам, конечно виднее, в вашей болотной стабильности, возики со свиньями это позор, у вас то их нету, а фигли платон блин сожрет всю доходность бизнеса)))))
процветайте дальше в своей необольшевиской общественной формации)))))
каким они видят развитие своей неньки в плане общественной формации? Что они строят, основываясь на базовом опыте селюкизма? Каковы экономические устои их хуторянской жисти?
