В 2014 году все было готово — украинский десант в Крым развернули назад прямо в воздухе — признание Муженко
13:21 04.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Таки это ты должен примеры приводить, Очко жмёт штоля?
Не знаю что тебе жмёт. Но чтобы мне приводить примеры, я для начала должен выяснить, что для кремлебота будет убедительным доказательством наличия ВС РФ на Донбассе. А зная вашу скользкую натуру, вопрос более чем принципиальный. Вот я знаю ответ на свой же вопрос.))
13:23 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не знаю что тебе жмёт. Но чтобы мне приводить примеры, я для начала должен выяснить, что для кремлебота будет убедительным доказательством наличия ВС РФ на Донбассе. > А зная вашу скользкую натуру, вопрос более чем принципиальный. Вот я знаю ответ на свой же вопрос.)) >
Снимки официально признаные ООН. а не тот сенин фотошоп что он в Америку возил. его и там не признали.
13:24 04.10.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> После 1945 г. уцелело около 25% строений в Белоруссии, откуда шло бабло? Или Белоруссия автономно зарабатывало на строительство без бюджета СССР?
То есть Беларусь и беларусы вообще ничего не зарабатывали и никогда не работали? Чисто сидели в потолок плевали. А московиты им дома, заводы строили, денех давали. Я тебя верно понял?
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Так это же по вашим кричалкам: Омерига знами!
По чьим вашим? Я такого никогда не кричал.
13:26 04.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Снимки официально признаные ООН.
А есть такая процедура? ООН признаёт подлинность снимков?)) Или методом голосования? Кто считает, что снимки настоящие?)) Как ты себе это вообще представляешь? А права вето в этом случае тоже будете применять?))
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снимки официально признаные ООН.
>А есть такая процедура? ООН признаёт подлинность снимков?))
> Или методом голосования? Кто считает, что снимки настоящие?)) > Как ты себе это вообще представляешь? > А права вето в этом случае тоже будете применять?))
Со всем согласен, кроме последнего. В регламенте СБ ООН отсутствует «право вето».
13:37 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Бизнес и ничего личного. И не к вам, а в Москву в основном. У вас на 90% территории особо делать нечего.
Та ты же в Москве второе десятилетие не был, а всё туда же о вкусе краба
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снимки официально признаные ООН.
>А есть такая процедура? ООН признаёт подлинность снимков?))
> Или методом голосования? Кто считает, что снимки настоящие?)) > Как ты себе это вообще представляешь? > А права вето в этом случае тоже будете применять?))
Снимки, признанные экспертами, привлеченными оон. В объеме и в соответствии с юридическими требованиями для суда.
13:40 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А есть такая процедура? ООН признаёт подлинность снимков?)) > Или методом голосования? Кто считает, что снимки настоящие?)) > Как ты себе это вообще представляешь?
Вы хотя бы представьте их на рассмотрение. а там уже решат. но вы и этого не можете.
13:56 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Логики здесь не абсолютно. Если украина утверждает, что воюет с Россией, то просто обязана объявить войну «агрессору «и «оккупанту» > А где прописаны такие обязательства? >
100500 об одном и том же! Украина хочет что бы войну в ООН признали или нет???? Такое впечатление что признание войны о которой говорит Украина не нужно самой Украине!
Это же бред, говорить о войне и ничего не делать для наказания агрессора!!!! Ты сам не понимаешь абсурдность???? Это то же самое что заявить в полицию об ограблении и передать все приметы, а потом после поимки узнав подозреваемого тупо его не опознать! Где логика?????
14:19 04.10.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Снимки, признанные экспертами, привлеченными оон. В объеме и в соответствии с юридическими требованиями для суда.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Вы хотя бы представьте их на рассмотрение. а там уже решат. но вы и этого не можете.
Угу. И если эксперты подтвердят, что снимки подлинные. Вы тут же откроете пасть, что ыксперды наняты и проплачены Госдепом)) Это раз. Второе. А что докажут эти снимки? Наличе ВС РФ на Донбассе? Ага чичас. А может это «дружеская» поставка вооружения (кстати некоторые кремлеботы вполне это допускают). Или вообще техника вернулась с ремонта. Не доказательство.
14:21 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Угу. И если эксперты подтвердят, что снимки подлинные. Вы тут же откроете пасть, что ыксперды наняты и проплачены Госдепом))
Опять мриить начал? шо ты за всех постоянно додумываешь? ты где живёшь отрок? в мриях чоли?
14:24 04.10.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Такое впечатление что признание войны о которой говорит Украина не нужно самой Украине!
Это не впечатление. Это так оно и есть. Официальное признание наличие ВС РФ не выгодно Украине…
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Это же бред, говорить о войне и ничего не делать для наказания агрессора!
Ну как это ничего не делать? Пушки стреляют. Для Украины по сути нет никакой разницы какой статус у российского оккупанта на Донбассе.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ты сам не понимаешь абсурдность????
Абсурдность? Ок, допустим Украина доказала, что на Донбассе российские войска. И что далее? США, страны ЕС сразу ринулись своими армиями на помощь Украине?)) Ага, карман шире. А вот Россия в данном случае, если вертеться уже нет смысла может менять тактику и применять иные типы вооружения.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Это то же самое что заявить в полицию об ограблении и передать все приметы, а потом после поимки узнав подозреваемого тупо его не опознать! Где логика?????
Так ведь вроде же никого не поймали? Не? Или поймали кого? Второе.. Узнать ты можешь кого угодно.. Хоть Папу Римского.. А далее дело сложное, доказать вину.. Что это был именно он..
14:26 04.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Опять мриить начал?
Где мрии? Я всего-лишь поясняю тактику кремлеботов.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> шо ты за всех постоянно додумываешь? ты где живёшь отрок? в мриях чоли?
Чувак, если тебе нечего ответить. Лучше молчи.
14:29 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ок, допустим Украина доказала, что на Донбассе российские войска.
Это всё из области малонаучной фантастики. четыре года доказывать то чего нет. вот это абсурд. Воны кричат про 600 танков, ты реально веришь, что они прошли через границу при наличии амеровских спутников? а ты вобще представляешь себе инфраструктуру такой танковой армии?
14:33 04.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да и зачем технику с России поставлять, вы же на каждом шагу глотку дерёте, что вся техника отобрана у укров.
Так это мы дерем, а вы дерете что из РФ! Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я тебе любое фото со спутника назову фотошопом.
А зачем мне????? Я что официальная инстанция??? Так вот что бы этих глупых споров не было, Украине и нужно сделать официальное заявление в ООН И ПРЕДОСТАВИТЬ В ООН ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!! В ООН!!! А если хочется быть государством терпилой, то пожалуйста, пусть дальше скулят и паспортами трясут, только эти пустые «выступления» не влияют ни на что кроме определенной аудитории! Четыре года войну доказать не могут — я вас поздравляю! А как война доказывается? А каки факты мы примем? — НА ХРЕНА ЭТИ ВОПРОСЫ????? Есть процедура по которой происходит фиксация и последующая оценка военных «событий»! Чё вы всё велик то пытаетесь изобрести, его до вас изобрели уже, ау! Придумываете какие то отмазки глупые, а надо лишь пойти прописанным в ООН алгоритмом м всё!
