Националисты это все те, кто чётко знает свою национальность по крови и отличает её от других национальностей. Иначе говоря, любой человек, называющий свою национальность уже националист. Он отделяет, выделяет себя среди других национальностей по крови (генам). Некоторым не понятно. что следует отличать национальность по крови (генам) и национальность по гражданству страны, гражданином которой он является. Национализм- некая идеология. взгляды, предрассудки, заблуждения, объявляющая примат собственной национальности по крови (генам) в той или иной степени над другими национальностями по крови. Эта степень может быть расположена между мягким национализмом, заканчивающимся на отделении себя от других национальностей до крайних форм национализма в виде шовинизма и нацизма. По-видимому первые проявления национализма проявлялись уже во время появления Родовой общины, рода и племени. (я)
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Это не кривляние, а констатация факта. Какие аргументы можно привести тому, кто из идеологии коммунизма знает только одно название, он же всё равно ничему не поверит? quoted2
> > констатация фактов заключается в том, что одни, > объявив одну социальную группу гегемоном убили ради этого кучу народа. а другие объявив одну нацию гегемоном сделали то же самое quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же с городами? Они что, Европой были? quoted2
> > я вам в третий раз предлагаю почитать учебник для средней школы. > Там сказано например про то что Псков и Новгрород, члены Ганзы, про то что на Руси правила варяжская династия и т. д… дерзайте… узнаете много интересного quoted1
=== === Вот и ключевое слово — на Руси.. Так что вы только подтверждаете, что Русь тысячилетия стояла. Вы вооще странный. очевидное отрицаете.
> Националисты это все те, кто чётко знает свою национальность по крови и отличает её от других национальностей. Иначе говоря, любой человек, называющий свою национальность уже националист. Он отделяет, выделяет себя среди других национальностей по крови (генам). > Некоторым не понятно. что следует отличать национальность по крови (генам) и национальность по гражданству страны, гражданином которой он является.
> Национализм- некая идеология. взгляды, предрассудки, заблуждения, объявляющая примат собственной национальности по крови (генам) в той или иной степени над другими национальностями по крови. > Эта степень может быть расположена между мягким национализмом, заканчивающимся на отделении себя от других национальностей до крайних форм национализма в виде шовинизма и нацизма. > По-видимому первые проявления национализма проявлялись уже во время появления Родовой общины, рода и племени. (я) quoted1
Так кто они националисты в политике. В публикации привел же пример ка институтт альтернативной истории пытается подменит понятие фашизм на УКраинские националисты)))
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Это не кривляние, а констатация факта. Какие аргументы можно привести тому, кто из идеологии коммунизма знает только одно название, он же всё равно ничему не поверит? quoted3
>> >> констатация фактов заключается в том, что одни, >> объявив одну социальную группу гегемоном убили ради этого кучу народа. а другие объявив одну нацию гегемоном сделали то же самое quoted2
>"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства." Где здесь о гегемоне? quoted1
все.аут. Вы не только про Древнюю Русь не слыхали, но и про диктатуру пролетариата?
> Если вы такой поборник капитализма, то объясните мне КУДА он нас ведёт, КЧЕМУ мы придём, КАКОЕ общество мы должны построить? quoted1
у нас феодализм, причем азиатского, ордынского типа, и до капитализма нам еще лесом… лесом…
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > === Вот и ключевое слово — на Руси. Так что вы только подтверждаете, что Русь тысячилетия стояла. Вы вооще странный. очевидное отрицаете. quoted1
то есть вы не видите разницы между Древней Русью и Россией? грустно это… до каких низин упало наше среднее образование…. Ну почитайте хоть Л, Н. Гумилева…"От Руси к России".стыдно же. быть такой малограмотной?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Националисты это все те, кто чётко знает свою национальность по крови и отличает её от других национальностей. Иначе говоря, любой человек, называющий свою национальность уже националист. Он отделяет, выделяет себя среди других национальностей по крови (генам). >> Некоторым не понятно. что следует отличать национальность по крови (генам) и национальность по гражданству страны, гражданином которой он является. quoted2
>
>> Национализм- некая идеология. взгляды, предрассудки, заблуждения, объявляющая примат собственной национальности по крови (генам) в той или иной степени над другими национальностями по крови.
>> Эта степень может быть расположена между мягким национализмом, заканчивающимся на отделении себя от других национальностей до крайних форм национализма в виде шовинизма и нацизма. >> По-видимому первые проявления национализма проявлялись уже во время появления Родовой общины, рода и племени. (я) quoted2
>Так кто они националисты в политике. > В публикации привел же пример ка институтт альтернативной истории пытается подменит понятие фашизм на УКраинские националисты))) quoted1
Давно установлено. что национализм и фашизм — разные вещи!
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> === Это не кривляние, а констатация факта. Какие аргументы можно привести тому, кто из идеологии коммунизма знает только одно название, он же всё равно ничему не поверит?
>>>
>>> констатация фактов заключается в том, что одни, >>> объявив одну социальную группу гегемоном убили ради этого кучу народа. а другие объявив одну нацию гегемоном сделали то же самое quoted3
>>"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства." Где здесь о гегемоне? quoted2
> > все.аут. Вы не только про Древнюю Русь не слыхали, но и про диктатуру пролетариата? quoted1
=== === Ещё раз --где в идеологии коммунизма про диктатуру пролетириата? Даже коротко -строй основанный на социальной справедливости. А про Русь --вы сами сказали.
>> Если вы такой поборник капитализма, то объясните мне КУДА он нас ведёт, КЧЕМУ мы придём, КАКОЕ общество мы должны построить? > > у нас феодализм, причем азиатского, ордынского типа, и до капитализма нам еще лесом… лесом… quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> === Вот и ключевое слово — на Руси. Так что вы только подтверждаете, что Русь тысячилетия стояла. Вы вооще странный. очевидное отрицаете. quoted2
>
> то есть вы не видите разницы между Древней Русью и Россией? > грустно это… до каких низин упало наше среднее образование…. > Ну почитайте хоть Л, Н. Гумилева…"От Руси к России".стыдно же. быть такой малограмотной? quoted1
=== === Есть разница, в названии. Была Русью, объединились мелкие княжества перед растущей угрозой --стала Россией, только СУТЬ от этого не изменилась. Вы не видите за деревьями леса
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все.аут. Вы не только про Древнюю Русь не слыхали, но и про диктатуру пролетариата? > Ещё раз --где в идеологии коммунизма про диктатуру пролетириата? quoted1
Диктату́ра пролетариа́та — в марксистской теории форма политической власти, выражающая интересы рабочего класса. Согласно марксизму, во время превращения капиталистического государства в бесклассовое коммунистическое общество должен пройти переходный период, когда государство ещё будет существовать, но власть в этом государстве будет принадлежать пролетариату, а формой власти будет диктатура
Положение о диктатуре пролетариата, уточнение её места в историческом процессе изложено в «Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса (1876—1878 годов) и в «Критике Готской программы» Карла Маркса (1875 год)
>> у нас феодализм, причем азиатского, ордынского типа, и до капитализма нам еще лесом… лесом… > Это и есть капитализм, наивное дите quoted1
то есть ордынский феодализм, это капитализм? слушайте.мне просто интересно… а вы вообще учились чему либо и где?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть разница, в названии. Была Русью, объединились мелкие княжества перед растущей угрозой --стала Россией, только СУТЬ от этого не изменилась. Вы не видите за деревьями леса quoted1
в названии? да… грустно девушка. Древняя Русь была конфедерацией… земель, объединенных только варяжской династией. А Россия? тоже не в курсе?