>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Националисты это все те, кто чётко знает свою национальность по крови и отличает её от других национальностей. Иначе говоря, любой человек, называющий свою национальность уже националист. Он отделяет, выделяет себя среди других национальностей по крови (генам). >>> Некоторым не понятно. что следует отличать национальность по крови (генам) и национальность по гражданству страны, гражданином которой он является.
>>
>>> Национализм- некая идеология. взгляды, предрассудки, заблуждения, объявляющая примат собственной национальности по крови (генам) в той или иной степени над другими национальностями по крови.
>>> Эта степень может быть расположена между мягким национализмом, заканчивающимся на отделении себя от других национальностей до крайних форм национализма в виде шовинизма и нацизма. >>> По-видимому первые проявления национализма проявлялись уже во время появления Родовой общины, рода и племени. (я)
>>Так кто они националисты в политике. >> В публикации привел же пример ка институтт альтернативной истории пытается подменит понятие фашизм на УКраинские националисты)))
>Давно установлено. что национализм и фашизм — разные вещи!
Глубоко уважаемый гражданин ПЕРВОЕ Перечитайте внимательно название ПУБЛИКАЦИЯ Националисты кто они? Есть левые и правые, а они кто ? ВТОРОЕ Почитайте саму публикацию внимательно Для вас копирую дословно Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь как правым так и левым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными. Также в пособие есть перечисление и разделение политических течений на правых и левых. НО националистов там нет)))
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пережила эти 500 дней, так что врёте вы.
> > ухты! то есть программа 500 дней была реализована? > А почему кроме вас об этом никто не знает?
>>> кто стал, конкретно?
>>> может ваши хозяева?
=== === Так она для ваших «реформаторов», ваших хозяев и реализовалась --за 500 дней они все стали олигархами. А остальным бумажки выдали, ваучеры назывались, чтобы без обид.
>> === Ваши хозяева платят за то, чтобы вы их тут отбеливали? > > еще враз, врунья, кто конкретно стал миллиардером, кроме ваших хозяев?
=== === А что ваш Явлинский ещё только миллионер? Какая жалость, бедненький. вы ему помогите там, материально, а то ему на хлебушек не хватает, всё за народ радеет. .
14:35 03.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А что ваш Явлинский ещё только миллионер? Какая жалость, бедненький. вы ему помогите там, материально, а то ему на хлебушек не хватает, всё за народ радеет..
то есть вранье свое признаете? так то девушка врать то не надо, хотя конечно это основа скрепной самобытности, я понимаю
14:37 03.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов
врать то не надоело еще? основа фашизма-диктатура: крупного капитала, силовиков и чиновничества. В Италии или Чили не было репрессий по национальному признаку.
14:44 03.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — это крайний нацизм + антикоммунизм, возведённый в идею, как-то так. >
Это по нашим представлениям. Но на самом деле фашизм это партия.
14:45 03.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> В Италии или Чили не было репрессий по национальному признаку.
А по какому были?
14:50 03.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Италии или Чили не было репрессий по национальному признаку.
>А по какому были?
по политическому, Убивали и сажали всех политических противников режима. Например анархистов. Это, как раз фашизм. А вот когда начинают сажать и убивать еще и за национальность… это нацизм.
14:54 03.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов
> > врать то не надоело еще?
Да ради Бога думай что хочешь))))
> основа фашизма-диктатура: крупного капитала, силовиков и чиновничества.
Напомнить о чем ранее писал вам Есть ссылки на вашу трактовку… выкладывай. лично вами выдуманное определение. не катит))))
> В Италии или Чили не было репрессий по национальному признаку.
Что к чему? Национал-социалистическое движение Чили (исп. Movimiento Nacional Socialista de Chile) — политическое движение основано в апреле 1932 которое первоначально поддерживала идеи Адольфа Гитлера, но позднее сместилось в направлении итальянского фашизма. В 1938 году, после неудачного фашистского путча, деятельность Национал-социалистического движения была пресечена. В 1939 году его членами была создана новая партия Народно-социалистический авангард, распущенная в 1942 году.
15:01 03.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что к чему? > Национал-социалистическое движение Чили (исп. Movimiento Nacional Socialista de Chile) — политическое движение основано в апреле 1932 которое первоначально поддерживала идеи Адольфа Гитлера, но позднее сместилось в направлении итальянского фашизма. В 1938 году, после неудачного фашистского путча, деятельность Национал-социалистического движения была пресечена. В 1939 году его членами была создана новая партия Народно-социалистический авангард, распущенная в 1942 году.
это к чему? Генерал Пиночет что... был членом этой партии?
15:18 03.12.2017
Родной тебе на закуску -для особо одаренных-
Идеология и культура времён хунты базировались на ультраправом консерватизме с элементами фашизма и чилийском национализме. Центральное место в пропаганде занимал антикоммунизм, видная роль отводилась также антилиберализму. В общественной жизни и культуре всемерно культивировались католические и патриотические ценности.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Националисты это все те, кто чётко знает свою национальность по крови и отличает её от других национальностей. Иначе говоря, любой человек, называющий свою национальность уже националист. Он отделяет, выделяет себя среди других национальностей по крови (генам). >>>> Некоторым не понятно. что следует отличать национальность по крови (генам) и национальность по гражданству страны, гражданином которой он является. >>> >>>> Национализм- некая идеология. взгляды, предрассудки, заблуждения, объявляющая примат собственной национальности по крови (генам) в той или иной степени над другими национальностями по крови. >>>> Эта степень может быть расположена между мягким национализмом, заканчивающимся на отделении себя от других национальностей до крайних форм национализма в виде шовинизма и нацизма.
>>>> По-видимому первые проявления национализма проявлялись уже во время появления Родовой общины, рода и племени. (я) >>> Так кто они националисты в политике. >>> В публикации привел же пример ка институтт альтернативной истории пытается подменит понятие фашизм на УКраинские националисты)))
>>Давно установлено. что национализм и фашизм — разные вещи!
>Глубоко уважаемый гражданин > ПЕРВОЕ Перечитайте внимательно название ПУБЛИКАЦИЯ > Националисты кто они? Есть левые и правые, а они кто? > ВТОРОЕ Почитайте саму публикацию внимательно > Для вас копирую дословно
> Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь как правым так и левым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными. > Также в пособие есть перечисление и разделение политических течений на правых и левых. > НО националистов там нет)))
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все.аут. Вы не только про Древнюю Русь не слыхали, но и про диктатуру пролетариата? >> Ещё раз --где в идеологии коммунизма про диктатуру пролетириата?
>
> Диктату́ра пролетариа́та — в марксистской теории форма политической власти, выражающая интересы рабочего класса. Согласно марксизму, во время превращения капиталистического государства в бесклассовое коммунистическое общество должен пройти переходный период, когда государство ещё будет существовать, но власть в этом государстве будет принадлежать пролетариату, а формой власти будет диктатура > > Положение о диктатуре пролетариата, уточнение её места в историческом процессе изложено в «Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса (1876—1878 годов) и в «Критике Готской программы» Карла Маркса (1875 год)
=== === Вы внимательно прочитайте несколько раз, то что вы написали. Где здесь про идеологию коммунизма? Вы пишите о переходном периоде - я вам о том же говорила, мы даже до социализма не доросли, не говоря уже про коммунизм Коммунизм -бесклассовое общество, а вы тут городите про диктатуру пролетариата.
> у нас феодализм, причем азиатского, ордынского типа, и до капитализма нам еще лесом… лесом…
>> Это и есть капитализм, наивное дите
> > то есть ордынский феодализм, это капитализм? > слушайте.мне просто интересно… а вы вообще учились чему либо и где?
=== === А вы, по видимому, учились у Яблока молиться на капитализм. Да, то что вы сейчас наблюдаете в России — это капитализм, только «непричесаный» ещё. Надеюсь, что и не успеет «причесаться». И если вы считаете, что «цивилизованный"капитализм, который регулярно порождает мировые кризисы заканчивающиеся войнами и убийством миллионов людей это наше будущее, то вас можно только пожалеть. Да начните вы уже думать, поклонник капитализма - вы хотите чтобы ваши дети были расходным материалом для охриневших от безнаказанности толстосумов, впаривающих нам что они дают нам работу и что мы не можем жить .если не будем умирать за их миллионы?
15:45 03.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > === Вы внимательно прочитайте несколько раз, то что вы написали. Где здесь про идеологию коммунизма? Вы пишите о переходном периоде — я вам о том же говорила, мы даже до социализма не доросли, не говоря уже про коммунизм Коммунизм -бесклассовое общество, а вы тут городите про диктатуру пролетариата.
то есть без террора и массовых убийств коммунизма не будет
> А вы, по видимому, учились у Яблока молиться на капитализм.
я просто вижу что там где он есть, люди живут лучше
> Да, то что вы сейчас наблюдаете в России — это капитализм, только «непричесаный» ещё.
матчасть учите, феодлизм это
15:46 03.12.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Родной тебе на закуску -для особо одаренных- > > Идеология и культура времён хунты базировались на ультраправом консерватизме с элементами фашизма и чилийском национализме.
чилийский национализм это что такое? что за нация чилийцы? и чем они отличаются от аргентинцев, например?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть разница, в названии. Была Русью, объединились мелкие княжества перед растущей угрозой --стала Россией, только СУТЬ от этого не изменилась. Вы не видите за деревьями леса
> > в названии? > да… грустно девушка.
> Древняя Русь была конфедерацией… земель, объединенных только варяжской династией. > А Россия? > тоже не в курсе?
=== === И там и там объединение, только федерация более полное и вся разница. Вы сами говорите о Древней Руси. Только вы мне пытаетесь доказать что Древняя Русь и Русь --это разные государства. А я вам говорю --СУТЬ одна, защита Руси, России, выстраивание своей собственной идентичности. Россия, по СУТИ, та же Русь, но более интегрированная, другая ступень развития. По другому и быть не может, иначе бы России не было бы, а была одна Европа или Азия.
Какая жалость, бедненький. вы ему помогите там, материально, а то ему на хлебушек не хватает, всё за народ радеет. 
.
Вы пишите о переходном периоде - я вам о том же говорила, мы даже до социализма не доросли, не говоря уже про коммунизм 
