Националисты кто они? Есть левые и правые,а они кто ?
09:46 04.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ТРЕНД сееб оставь и посмотри к чему был мой комент
Твой коммент был повторение российской пропаганды без намёка на объективность или собственное мнение.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сказки про мирный Киев иди сугсам рассказывай)))
Мирный, не мирный, госпереворот или законная смена власти — это исключительно внутреннее дело суверенного государства.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди вчи уроки ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ вину надо доказать
Доказывать аннексию? Ты с дуба рухнул? Это происходило у всех на глазах. Читай резолюцию ООН A/RES/68/262 от 27.03.2014, «референдум» признан не законным.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди вчи уроки ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
Почитай книжки и узнай к какому типа права это понятие относится. Прежде чем нести на форуме глупости.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да верь во что хочешь))
Принцип веры это у тебя, а я опираюсь исключительно и только на факты.
13:36 04.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТРЕНД сееб оставь и посмотри к чему был мой комент
>Твой коммент был повторение российской пропаганды без намёка на объективность или собственное мнение.
АУ. очнись. говорили о радикалах)))))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки про мирный Киев иди сугсам рассказывай)))
>Мирный, не мирный, госпереворот или законная смена власти — это исключительно внутреннее дело суверенного государства.
Да ради Бога госпереворот дело сугсов, наше дело дать людям воспользоваться своими законными правами, если их своё государство лишило их посчитав за бесловестное быдло ТемБолее не чуждые нам люди в Крыму))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди вчи уроки ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ вину надо доказать
>Доказывать аннексию? Ты с дуба рухнул? Это происходило у всех на глазах. > Читай резолюцию ООН A/RES/68/262 от 27.03.2014, «референдум» признан не законным.
Иди паси гусей Ты свви знаия точно получал в племени АУ Все, что до сих пор принимались, резолюции, по Крыму это не юридический обязывающие документы, а выражение мнения без юридической основы)))))))))))))))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди вчи уроки ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
>Почитай книжки и узнай к какому типа права это понятие относится. Прежде чем нести на форуме глупости.
НАзрена мне то читаь иди сам изучай. принципы международного права Призумпция невиновности Вчи уроки
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да верь во что хочешь))
>Принцип веры это у тебя, а я опираюсь исключительно и только на факты.
Ты называешь фактами реалии событий которые толкуешь как тебе вздумается, плюя на международные юридические нормы)))))))))
13:49 04.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ. очнись. говорили о радикалах)
Проследи за беседой. Ты сказал, что в ВСУ одни добровольцы, как я понял контрактников ты отнёс туда же. а следовательно они все радикалы (логика конечно как обычно уникальная, но ладно). Ок, я тебе напомнил про контрактников из «зелёных человечков», которые занимаются захватом чужих земель. И тут ты завертелся как уж на сковородке.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да ради Бога госпереворот дело сугсов, наше дело дать людям воспользоваться своими законными правами, если их своё государство лишило их посчитав за бесловестное быдло ТемБолее не чуждые нам люди в Крыму))
Ага, если в стране госпереворот, значит у другой страны появляется святое международное право оттяпать часть территории первой. Интересно.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди паси гусей Ты свви знаия точно получал в племени АУ Все, что до сих пор принимались, резолюции, по Крыму это не юридический обязывающие документы, а выражение мнения без юридической основы))
Селюк, что такое юридическая основа? Да принятая резолюция имеет рекомендательный характер. Суды иногда принимают решения которые к одной из сторон имеют рекомендательный характер, но это не гооворит, что в этих решениях нет юридической основы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НАзрена мне то читаь иди сам изучай. принципы международного права Призумпция невиновности Вчи уроки
Чувак, я понимаю, что селюковость у тебя зашкаливает, но изучай призумпцию невиновности именно в разделе международного права. в разрезе межгосударственных отношений. Меньше бреда будешь нести на форуме.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты называешь фактами реалии событий которые толкуешь как тебе вздумается, плюя на международные юридические нормы
Я трактую факты с точки зрения международного права, а не с точки зрения упоротой пропаганды, которой в России вам прошивают мозг.
14:06 04.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ. очнись. говорили о радикалах)
>Проследи за беседой. Ты сказал, что в ВСУ одни добровольцы, как я понял контрактников ты отнёс туда же. а следовательно они все радикалы (логика конечно как обычно уникальная, но ладно). Ок, я тебе напомнил про контрактников из «зелёных человечков», которые занимаются захватом чужих земель. И тут ты завертелся как уж на сковородке.
Писал и настаиваю все кто сегодня воюет в АТО с обеих сторон поддерживают радикальные идеи, так как все кто сегодня там воюют добровольцы))) Если дял вас неведомо что Киев уже второй год как привлекает в АТо лишь добровольцев то мне вам боле нечем помочь)) Считаешь зеленый человечков радикалами, так я же тебе и написал почему не могу согласиться .и аргнументировал почему Дале вы мне про оружие пытались пропихнуть свой аргумент, вам отеветил также. адале вы вообще куда то уползли от темы радикалы))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради Бога госпереворот дело сугсов, наше дело дать людям воспользоваться своими законными правами, если их своё государство лишило их посчитав за бесловестное быдло ТемБолее не чуждые нам люди в Крыму))
>Ага, если в стране госпереворот, значит у другой страны появляется святое международное право оттяпать часть территории первой. Интересно.
Почему оттяпать Подавайте в суд ООН пусть признают что Крым не имел право по уставу ООН проводить референдум, и вот тогда поговорим про оттяпать)))))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди паси гусей Ты свви знаия точно получал в племени АУ Все, что до сих пор принимались, резолюции, по Крыму это не юридический обязывающие документы, а выражение мнения без юридической основы))
>Селюк, что такое юридическая основа? Да принятая резолюция имеет рекомендательный характер. Суды иногда принимают решения которые к одной из сторон имеют рекомендательный характер, но это не гооворит, что в этих решениях нет юридической основы.
Решение судов это юридически обязывающимй документ так ка в егот онове лежат законы а твои резолюции лишь мнение)) Писал же ранее Только суд ООН может дать юридическую оценку референдуму в Крыму согласно уставу ООН))))))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАзрена мне то читаь иди сам изучай. принципы международного права Призумпция невиновности Вчи уроки
>Чувак, я понимаю, что селюковость у тебя зашкаливает, но изучай призумпцию невиновности именно в разделе международного права. в разрезе межгосударственных отношений. Меньше бреда будешь нести на форуме. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты называешь фактами реалии событий которые толкуешь как тебе вздумается, плюя на международные юридические нормы
>Я трактую факты с точки зрения международного права, а не с точки зрения упоротой пропаганды, которой в России вам прошивают мозг.
Ты не ведаешь про презумпцию невиновности, про то кто может давать юридическую оценку действиям согласно уставу ООН, который даже не ведает что любое государство может получить от СУДА ООН юридиско-обоснованую оценку любых действийв своей в стране -на основе устава ООН и после этого «чешешь» мне ухо тут про международное право? Идти уже Вчи уроки
