> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История скреп: >> Жители Самарской области встали на колени перед американцем, привёзшим гуманитарку ARA. 1921 год
>…вы в 2014 стоите
> > > #20837049501
Историю этой фотографии уже обсуждали. Все это понты российской пропаганды. Арина ты со своим филологическим образованием ведешься на такой дешевый развод .Хоть не позорься. Кстати ты тоже веришь что украинцы Черное море копали и что я на завтрак ем снегирей?
21:35 25.02.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начального образования она не поднялась по сею пору
>.а давай попросим Свида нам Канта на мове процитировать… ну или хотя бы «Сказания о Нибелунгах»
Ты на могиле Канта была? Видела до чего вы довели его музей и могилу?
21:37 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нет.Ломоносов все содрал с Грамматики Мелетия Смотрицкого. Более того до Пушкина истории не известен русский литературный язык. Его не было. Читай Виноградова. Сам Ломоносов пришел учится в Киево-Могилянскую академию так как в Московии своих учебных заведений не было. >
Слышь неуч… твоя лавра хранила заветы времен Очакова и покорения Крыма… и Ломоносов Академию Российскую заканчивал основанную Петром 1… которой «не было» где преподавались светские науки… химия физика математика астрономия и т. д. пока вы чертей гоняли на хуторе близ Диканьки… в своих шароварах…
21:37 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Арина ты со своим филологическим образованием ведешься на такой дешевый развод
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История скреп: >>> Жители Самарской области встали на колени перед американцем, привёзшим гуманитарку ARA. 1921 год
>>…вы в 2014 стоите
>
>>
>> >> #20837049501
> > Историю этой фотографии уже обсуждали. Все это понты российской пропаганды. Арина ты со своим филологическим образованием ведешься на такой дешевый развод .Хоть не позорься. Кстати ты тоже веришь что украинцы Черное море копали и что я на завтрак ем снегирей?
А ещё Чингизхан — украинец.
21:40 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ты на могиле Канта была? Видела до чего вы довели его музей и могилу?
21:41 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Более того до Пушкина истории не известен русский литературный язык.
А Державин на каком писал? А Тредиаковский? А тот же Ломоносов? Нужто всё на мове? И Леонтий Магницкий своё пособие по математике на ней же?
21:41 25.02.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начального образования она не поднялась по сею пору
>.а давай попросим Свида нам Канта на мове процитировать… ну или хотя бы «Сказания о Нибелунгах»
Да че Кант… он щас 10 заповедей на мову переведет… шесть секунд… че свидомый слабо??? Не прелюбодействуй… как будет??? Не кохай???
21:42 25.02.2018
Кстати могу по почте тебе Арина прислать.
21:44 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кстати могу по почте тебе Арина прислать.
.ссылки достаточно. аж заинтриговал)))
21:44 25.02.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того до Пушкина истории не известен русский литературный язык.
>А Державин на каком писал? А Тредиаковский? А тот же Ломоносов? Нужто всё на мове? > И Леонтий Магницкий своё пособие по математике на ней же?
Кстати многие слова были с мовы .Вы и сейчас их используете. Вон Арина никак не может ответить почему свинья поросятами опроросяется))))Порося нема, а поросята есть. Как так?)))
21:46 25.02.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати могу по почте тебе Арина прислать.
>.ссылки достаточно. аж заинтриговал)))
На фиг тебе ссылки? Будешь живую книжку в руках держать. Поверь ты все поймешь. Там термины и слова практически одни и те же. Кант не русский был. Философская лексика в русском языке далеко не родного происхождения.
21:49 25.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> На фиг тебе ссылки?
.а на фик мне Кант на мове, если он у меня и на немецком и на русском в шкафу стоит? Кстати. а год издания какой?
21:51 25.02.2018
На каком языке писал Державин. Прикиньте на на современном русском языке. При Державине его не было. Кстати сам Державин приложил не мало сил для его создания. Ну не было литературного русского языка до конца 18 века. Это вам любой филолог и языковед расскажет. В основе русского языка лежит церковнославянский язык испорченный московским говором. Читаем Ключевского.
ГОВОР. II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи — тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй — а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в, а и я (втарой, сямой). Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками, а или у: стол — стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу — веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе — взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон — новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, — по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, — по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок), а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор — сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже — ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий — это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
Ключевский В.О. Курс русской истории
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
