> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>> >> «Я получила письменное свидетельство от человека, который принимал участие в таких торгах в 2016—2017 годах. На встрече представители России, а также священники храма Святой Троицы в Бруклине, где, как мне сообщили, и хранятся мощи Ярослава Мудрого «- рассказывает Куковальская. >>
>
>> Как это ни странно, но украинское правительство немедленно отреагировало на эти торги и отправили в Департамент юстиции США письмо относительно попытки продать Москве украинского князя. Это тоже сыграло определенную сдерживающую роль как для бизнесменов на мощах, так и для их покупателей. Однако, зная настойчивость бывших сотрудников КГБ, можно предположить, что на Лубянке не оставили эту идею в покое.
>> >> Ходят слухи о создании при «службе оперативной информации и международных связей» (СОИМС) ФСБ группы высоколобых умников, которым поставлена задача — изучить этот вопрос и обеспечить его положительное решение. Будем уповать на то, что для Украинской Автокефальной Православной Церкви США остатки Ярослава Мудрого, причисленного УПЦ КП к лику святых, будут составлять не меньшую ценность, чем они в свое время составляли для Пауля фон Денбаха. В таком случае планы руководителей Кремля могут испытать полную неудачу. К сожалению, с украинской стороны потенциал значительно скромнее. По словам министра культуры Украины Евгения Нищука для решения этого вопроса привлечено … руководство государственного заповедника «София Киевская». Дай Бог нашему теленку и волка съесть!
> > Ярослав Мудрый — он же бандеровец типичный, на мове говорил, трезуб на гербе печатал, московитов на гыляку отправлял, вопрос зачем им его мощи?
Может в город Ярославль мощи то?
22:35 23.02.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>> >> «Я получила письменное свидетельство от человека, который принимал участие в таких торгах в 2016—2017 годах. На встрече представители России, а также священники храма Святой Троицы в Бруклине, где, как мне сообщили, и хранятся мощи Ярослава Мудрого «- рассказывает Куковальская. >>
>
>> Как это ни странно, но украинское правительство немедленно отреагировало на эти торги и отправили в Департамент юстиции США письмо относительно попытки продать Москве украинского князя. Это тоже сыграло определенную сдерживающую роль как для бизнесменов на мощах, так и для их покупателей. Однако, зная настойчивость бывших сотрудников КГБ, можно предположить, что на Лубянке не оставили эту идею в покое.
>> >> Ходят слухи о создании при «службе оперативной информации и международных связей» (СОИМС) ФСБ группы высоколобых умников, которым поставлена задача — изучить этот вопрос и обеспечить его положительное решение. Будем уповать на то, что для Украинской Автокефальной Православной Церкви США остатки Ярослава Мудрого, причисленного УПЦ КП к лику святых, будут составлять не меньшую ценность, чем они в свое время составляли для Пауля фон Денбаха. В таком случае планы руководителей Кремля могут испытать полную неудачу. К сожалению, с украинской стороны потенциал значительно скромнее. По словам министра культуры Украины Евгения Нищука для решения этого вопроса привлечено … руководство государственного заповедника «София Киевская». Дай Бог нашему теленку и волка съесть!
> > Ярослав Мудрый — он же бандеровец типичный, на мове говорил, трезуб на гербе печатал, московитов на гыляку отправлял, вопрос зачем им его мощи?
Кстати да. Ярослав Мудрый был бандеровец. Дело в том что Галиция, а вернее Галицкое княжество было Русью когда Москвой и РСФСР нигде не воняло.
22:36 23.02.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Руськая земля упоминается как украина уже в 1187 году.
>Это где упоминается?
В воспаленном мозгу свидомита….
Изобретатель малороссийского наречия Иван Петрович Котляре́вский (29 августа (9 сентября) 1769, Полтава — 29 октября (10 ноября) 1838, Полтава).
Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт — розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт — підйомником, дзеркало — люстром, процент — відсотком, а коробка передач — скринькой перепихунців.
22:37 23.02.2018
Стало ли присоединение к Москве благом для Новгорода — вопрос сложный. Но в жизни Московского государства покорение соседа-конкурента, безусловно, сыграло очень значительную роль. Обосновавшиеся здесь помещики составили наиболее боеспособную часть дворянского войска — тяжеловооруженную конницу («кованую рать»). Не будь Новгород частью Московского государства, и Иван Грозный не смог бы и помышлять об активной политике на западных рубежах Северо Восточной Руси.
Поддержка местного дворянства стала для него особенно важной во время Ливонской войны. Поначалу очень удачная (московским полкам удалось быстро разгромить Ливонский орден, занять значительную часть Прибалтики, взять Полоцк), к середине 1560-х годов война превратилась в затяжную череду относительных успехов и поражений в борьбе с Литвой-Русью и ее союзником — Крымом. В разгар войны, в 1565 году, царь принял необычное решение о разделении страны на две части — «земщину» и «опричнину». Впрочем, начавшиеся конфискации, ссылки и казни уже через полтора года были приостановлены — Иван IV явно нуждался в том, чтобы «земщина» поддержала продолжение войны и приняла на себя грандиозные расходы по ее ведению. На спешно созванном Соборе представители осковской элиты заявили, что они «на его государево дело готовы».
Заручившись поддержкой подданных и нового союзника — шведского короля Эрика XIV, Иван Васильевич осенью 1567 года во главе огромного войска выступил в поход на Ригу. Однако в этот решительный момент царь получил некие известия, не только заставившие его отменить поход и вернуться в Москву, но и спровоцировавшие новый виток репрессий. Именно с этого момента опричный террор приобрел наиболее устрашающие, разнузданные формы, нарастая как снежный ком. Спустя два года после его начала лавина накрыла Новгород.
22:37 23.02.2018
Свидди! Ты чего простыни про Новгород выкладываешь? Ты расскажи, каким боком нынешняя псевдонация «украинцы» к древнерусскому князю? Из-за того, что вы временно занимаете русские земли? Ну так это не надолго
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:38 23.02.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Ярослав Мудрый — он же бандеровец типичный, на мове говорил, трезуб на гербе печатал, московито в на гыляку отправлял, вопрос зачем им его мощи?
>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>> >>> «Я получила письменное свидетельство от человека, который принимал участие в таких торгах в 2016—2017 годах. На встрече представители России, а также священники храма Святой Троицы в Бруклине, где, как мне сообщили, и хранятся мощи Ярослава Мудрого «- рассказывает Куковальская. >>>
>>
>>> Как это ни странно, но украинское правительство немедленно отреагировало на эти торги и отправили в Департамент юстиции США письмо относительно попытки продать Москве украинского князя. Это тоже сыграло определенную сдерживающую роль как для бизнесменов на мощах, так и для их покупателей. Однако, зная настойчивость бывших сотрудников КГБ, можно предположить, что на Лубянке не оставили эту идею в покое.
>>>
>>> Ходят слухи о создании при «службе оперативной информации и международных связей» (СОИМС) ФСБ группы высоколобых умников, которым поставлена задача — изучить этот вопрос и обеспечить его положительное решение. Будем уповать на то, что для Украинской Автокефальной Православной Церкви США остатки Ярослава Мудрого, причисленного УПЦ КП к лику святых, будут составлять не меньшую ценность, чем они в свое время составляли для Пауля фон Денбаха. В таком случае планы руководителей Кремля могут испытать полную неудачу. К сожалению, с украинской стороны потенциал значительно скромнее. По словам министра культуры Украины Евгения Нищука для решения этого вопроса привлечено … руководство государственного заповедника «София Киевская». Дай Бог нашему теленку и волка съесть!
>> >> Ярослав Мудрый — он же бандеровец типичный, на мове говорил, трезуб на гербе печатал, московитов на гыляку отправлял, вопрос зачем им его мощи?
> > Кстати да. Ярослав Мудрый был бандеровец. Дело в том что Галиция, а вернее Галицкое княжество было Русью когда Москвой и РСФСР нигде не воняло.
А львов?
Чем завоняло раньше, Львовом, Киевом, Москвой?
22:39 23.02.2018
Известный историк Р.Г. Скрынников провел в свое время интересную параллель между опричниной и политикой массовых переселений местных элит, которую использовали предки Ивана Грозного на вновь присоединенных к Москве территориях — в Смоленске, и особенно Новгороде.
Следуя примеру отца и деда, многочисленными конфискациями и опалами царь прежде всего разрушал прочные, вековые социальные связи — родственные, «клановые», — которые сплачивали московское общество (как и любое традиционное общество), делали его устойчивым и не поддающимся легкому манипулированию. Эту-то вязкую среду, способную уступать грубому давлению, не разрушаясь, и готовую в любой момент ощетиниться в ответ на агрессию, видимо, и не выносил царь Иван, как не терпел ее гораздо позже и Петр I.
И не зря репрессиям подвергались не «бояре» вообще — уничтожались целые кланы от возглавлявших их столпов аристократии до слуг, холопов, а порой даже зависимых крестьян! Если же уничтожение не считалось необходимым, они перетасовывались, как колода карт, ведь власти, которая претендует на неограниченность, гораздо проще иметь дело с отдельными людьми, чем с сообществами. За то же самое, при всей своей внешней благочестивости, не любил царь и церковь — еще более стойкий и неуправляемый организм.
>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> «Я получила письменное свидетельство от человека, который принимал участие в таких торгах в 2016—2017 годах. На встрече представители России, а также священники храма Святой Троицы в Бруклине, где, как мне сообщили, и хранятся мощи Ярослава Мудрого «- рассказывает Куковальская. >>>> >>> >>>> Как это ни странно, но украинское правительство немедленно отреагировало на эти торги и отправили в Департамент юстиции США письмо относительно попытки продать Москве украинского князя. Это тоже сыграло определенную сдерживающую роль как для бизнесменов на мощах, так и для их покупателей. Однако, зная настойчивость бывших сотрудников КГБ, можно предположить, что на Лубянке не оставили эту идею в покое. >>>>
>>>> Ходят слухи о создании при «службе оперативной информации и международных связей» (СОИМС) ФСБ группы высоколобых умников, которым поставлена задача — изучить этот вопрос и обеспечить его положительное решение. Будем уповать на то, что для Украинской Автокефальной Православной Церкви США остатки Ярослава Мудрого, причисленного УПЦ КП к лику святых, будут составлять не меньшую ценность, чем они в свое время составляли для Пауля фон Денбаха. В таком случае планы руководителей Кремля могут испытать полную неудачу. К сожалению, с украинской стороны потенциал значительно скромнее. По словам министра культуры Украины Евгения Нищука для решения этого вопроса привлечено … руководство государственного заповедника «София Киевская». Дай Бог нашему теленку и волка съесть!
>>>
>>> Ярослав Мудрый — он же бандеровец типичный, на мове говорил, трезуб на гербе печатал, московитов на гыляку отправлял, вопрос зачем им его мощи?
>> >> Кстати да. Ярослав Мудрый был бандеровец. Дело в том что Галиция, а вернее Галицкое княжество было Русью когда Москвой и РСФСР нигде не воняло.
> > А львов?
Львов был основам королем Руси Даниилом Галицким и назван в честь сына.
22:41 23.02.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Оукраина
Окраина это выходит Украина? Хм странно тогда что не возникло государство Околица. А Киев тоже там Окраиной зовут? Или все-таки Околицей? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не ищи. Не Москвы не РСФСР, а тем более РФ там не найдешь. >
И не огорчусь. Вообще в то время ни одного современого государства не найдешь. Как кстати и многих национальностей.
22:42 23.02.2018
Постоянно присутствовал в действиях Ивана Грозного еще один, не всегда понятный современному человеку смысл — сакрально-символический. Жертвы террора подвергались не механическому уничтожению, но прежде всего символическому поруганию. Целью было не банальное физическое убийство (ведь для религиозного сознания средневекового человека смерть тела отнюдь не являлась настолько важной, как для большинства современных людей), а уничтожение личности в более глубоком, социальном и, может быть, даже душевном смысле.
Отсюда эти кажущиеся избыточными ритуалы, которые сопровождали репрессии. Вот как, например, описывали очевидцы казнь одного из видных государственных деятелей, боярина Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Иван Грозный приказал ему облечься в царские одежды и сесть на трон. Затем, преклонив перед ним колени, царь сказал: «Ты имеешь то, чего искал, к чему стремился, чтобы быть великим князем Московским и занять мое место: вот ты ныне великий князь, радуйся теперь и наслаждайся владычеством, которого жаждал». После этого он сам убил боярина кинжалом, а труп «протащили за ноги по всему кремлю к городу, и он брошен был на середине площади, являя жалкое зрелище для всех». Запрет хоронить тело казненного, конечно, имел цель нанести ущерб его душе.
>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Князь ростовский, князь новгородский, ставший великим князем киевским, сын Владимира Святославича и (возможно) полоцкой княжны Ранхильд Ренгвальдсдоттер (Рогнеды Рогволдовны)… А укры-то тут при чём?
>> >> Самое плохое то, что при ссср, череп князя исследовали антропологи
>> >> Он оказался типичным мскальским >>
>
>> Мсколей не было. А череп мскальский узколицый долихоцефальный >>
>>
> > нет не оказался #####ьскимМногие россияне это ассимилированные в московитов украинцы и беларусы. История Московии это ордынское зарождение. Москву основал в 1272 году хан Менги Тимур. С местных туземцев и разного сброда с руських земель, Орда сформировала народ московитский. Затем эти московиты при помощи Орды захватили и поработили Северо-Восточную Русь. Бранко измерил мой нос и череп утверждает что я тоже мос каль. Но я украинец русин с голубыми глазами. > совсем дурачок. где учился расскажи. или около школы жил
> Известный историк Р.Г. Скрынников провел в свое время интересную параллель между опричниной и политикой массовых переселений местных элит, которую использовали предки Ивана Грозного на вновь присоединенных к Москве территориях — в Смоленске, и особенно Новгороде. >
> Следуя примеру отца и деда, многочисленными конфискациями и опалами царь прежде всего разрушал прочные, вековые социальные связи — родственные, «клановые», — которые сплачивали московское общество (как и любое традиционное общество), делали его устойчивым и не поддающимся легкому манипулированию. Эту-то вязкую среду, способную уступать грубому давлению, не разрушаясь, и готовую в любой момент ощетиниться в ответ на агрессию, видимо, и не выносил царь Иван, как не терпел ее гораздо позже и Петр I. > > И не зря репрессиям подвергались не «бояре» вообще — уничтожались целые кланы от возглавлявших их столпов аристократии до слуг, холопов, а порой даже зависимых крестьян! Если же уничтожение не считалось необходимым, они перетасовывались, как колода карт, ведь власти, которая претендует на неограниченность, гораздо проще иметь дело с отдельными людьми, чем с сообществами. За то же самое, при всей своей внешней благочестивости, не любил царь и церковь — еще более стойкий и неуправляемый организм.
