>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> да ладно, >>>>>>>> хороший писатель, если б ещё в школе нас им не мучали >>>>>>> Тогда бы все думали что это коктейль такой. >>>>>> >>>>> >>>>>> да читали бы, >>>>>> я не понимаю зачем литературу нужно изучать, >>>>>> ведь её нужно просто читать…. >>>>> >>>> >>>>> Само собой, но некоторым Скептикам нужно обязательно искать скрытый смысл. >>>>> Это как у Льва Толстого ищут интригу — Война и МИРЪ или Война и МIРЪ. >>>>> Кстати, как мог Гоголь писать про украинцев, когда их ещё не придумали? >>>> >>>> Вот бы Гоголь посмеялся бы. >>>> >>>> «Теперь я принялся за историю нашей единственной бедной Украины. Ничто так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу её, что я скажу много того, что до меня не говорили». >>>> — Н.В. Гоголь, 9 ноября 1833 года. >>>> >>>> Киев — древняя матерь городов руських, сильно разрушенный страшными обладателями табунов, долго оставался беден и едва ли мог сравниться со многими, даже не слишком значительными, городами северной России…
>>>> >>>> И вот южная Россия, под могущественным покровительством литовских князей, совершенно отделилась от северной. Всякая связь между ими разорвалась; составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью, одно под татарским игом, другое под одним скипетром с литовцами. Но уже сношений между ими не было… >>>>
>>>> Но прежде всего нужно бросить взгляд на географическое положение этой страны, что непременно должно предшествовать всему, ибо от вида земли зависит образ жизни и даже характер народа. Многое в истории разрешает география.
>>>> >>>> Эта земля, получившая после название Украины, простирающаяся на север не далее 50° широты, более ровна, нежели гориста. Небольшие возвышенности истречаются очень часто, но ни одной гористой цепи. Оперная ее часть перемежается лесами, содержавшими прежде в себе целые шайки медведей и диких кабанов; южная вся открыта, вся из степей, кипевших плодородием, но только изредка засевавшихся хлебом. Девственная и могучая почва их своевольно произращала бесчисленное множество трав. Эти степи кипели стадами сайг, оленей и диких лошадей, бродивших табунами. С севера на юг проходит великий Днепр, опутанный ветвями впадающих в него рек. Правый берег его горист и представляет пленительные и вместе дерзкие местоположения; левый — весь из лугов, покрытых рощами, потоплявшимися водою. Двенадцать порогов — выросших из дна реки скал — недалеко от впадения его в море преграждают течение и делают плавание по нем чрезвычайно опасным.
>>>> >>>> К северу ли с Россией, к востоку ли с кипчакскими татарами, к югу ли с крымскими, к западу ли с Польшей — везде она граничила полем, везде равнина, со всех сторон открытое место. Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство. Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации, унавожена костями, утучнена кровью. >>>> >>> >>>> Один татарский наезд разрушал весь труд земледельца: луга и нивы были вытаптываемы конями и выжигаемы, легкие жилища сносимы до основания, обитатели разгоняемы или угоняемы в плен вместе со скотом. Это была земля страха, и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. >>>> >>>> Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем Козаков, народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу… >>> >>> Вот я и говорю:
>>> 1. Украина была, а украинцев не было, придумали позже. >>> 2. Москва была, а московитов придумали, но раньше. >>> Кстати, Богдан Хмельницкий был православным литвином, как и большинство его сподвижников — ушли из католической Польши в степи, хоть в степях так холодна осень…
>> >> Украинцы были. Звались они Русинами. Украинцами стали зваться по одной причине. Кстати и русских не было. Были великороссы и малороссы. Это потом стали русские и украинцы. >> >> Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже — только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и запретила ему употреблять название «московитяне». >> >> Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова «Русь», хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка. >> >> Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка. >> >> Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе «Разоблачение дипломатической истории XVIII века», что «Московская история пришита к истории Руси белыми нитками». >> >> Добавим, эта работа Карла Маркса — единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр. >> >> Украинцы никогда не признавали кражу названия «Русь». Уже в середине 18 века в Украине появляется «История русов», которая утверждает однозначно украинский характер Руси. >> >> Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово «Русь» и даже «Россия» и всегда пишет о «Московщине». >> >> В современном украинском литературном языке утвердился этноним «россияне», в то время как прилагательное «русский» оставлен для всего древнеукраинского. >> >> Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы «русин» (в знаменитой «Русской правде», княжеских грамотах, летописях) и, изредка, «рус». В летописях рус или русин — это всегда житель Киевщины.
>> >> Этноним «русичи» встречается только в «Слове о полку Игоревом», и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля.
>>
>
>> Именно этот этноним «русин» массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье — и до сегодняшнего дня. >> >> Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии.
>Украинцами звались жители Брацлавского, Киевского Воеводств, на свой страх и риск поехавших на юг Дикого Поля! Сколько можно вдалбливать в ваши украинские головы этот простой факт?!
Этобрехня.Украинцами звались жители Киевщины. Когда самодержавие стало создавать единый народ и стало ассимилировать русинов в великороссов, русинская интелигенция что бы спасти культуру, язык, традиции русинов от ассимиляции в великороссов изменили национальное имя русин на украинец дабы отличать себя от великороссов. Русины Галиции приняли эти изменения и признали себя одним народом с русинами Киевщины-Руси и признали себя тоже украинцами обратившись к австровенгерским властям считать русинов Галиции украинцами. Также и часть русинов Закарпатья признала себя украинцами от чего произошел раскол на украинофилов и москвофилов.
20:51 06.04.2018
украинец означает земляк -соотечественник.Украина это внутренняя территория проживания рода-племени отсюда все жители Руси -Украины соотечественники -земляки -украинцы.Поэтому и говорили НА Руси-НА Украине как НА территории -земле проживания.
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> да ладно, >>>>>>>>> хороший писатель, если б ещё в школе нас им не мучали >>>>>>>> Тогда бы все думали что это коктейль такой. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> да читали бы, >>>>>>> я не понимаю зачем литературу нужно изучать, >>>>>>> ведь её нужно просто читать…. >>>>>> >>>>> >>>>>> Само собой, но некоторым Скептикам нужно обязательно искать скрытый смысл. >>>>>> Это как у Льва Толстого ищут интригу — Война и МИРЪ или Война и МIРЪ. >>>>>> Кстати, как мог Гоголь писать про украинцев, когда их ещё не придумали? >>>>> >>>>> Вот бы Гоголь посмеялся бы. >>>>> >>>>> «Теперь я принялся за историю нашей единственной бедной Украины. Ничто так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу её, что я скажу много того, что до меня не говорили». >>>>> — Н.В. Гоголь, 9 ноября 1833 года. >>>>> >>>>> Киев — древняя матерь городов руських, сильно разрушенный страшными обладателями табунов, долго оставался беден и едва ли мог сравниться со многими, даже не слишком значительными, городами северной России…
>>>>> >>>>> И вот южная Россия, под могущественным покровительством литовских князей, совершенно отделилась от северной. Всякая связь между ими разорвалась; составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью, одно под татарским игом, другое под одним скипетром с литовцами. Но уже сношений между ими не было… >>>>>
>>>>> Но прежде всего нужно бросить взгляд на географическое положение этой страны, что непременно должно предшествовать всему, ибо от вида земли зависит образ жизни и даже характер народа. Многое в истории разрешает география. >>>>> >>>>> Эта земля, получившая после название Украины, простирающаяся на север не далее 50° широты, более ровна, нежели гориста. Небольшие возвышенности истречаются очень часто, но ни одной гористой цепи. Оперная ее часть перемежается лесами, содержавшими прежде в себе целые шайки медведей и диких кабанов; южная вся открыта, вся из степей, кипевших плодородием, но только изредка засевавшихся хлебом. Девственная и могучая почва их своевольно произращала бесчисленное множество трав. Эти степи кипели стадами сайг, оленей и диких лошадей, бродивших табунами. С севера на юг проходит великий Днепр, опутанный ветвями впадающих в него рек. Правый берег его горист и представляет пленительные и вместе дерзкие местоположения; левый — весь из лугов, покрытых рощами, потоплявшимися водою. Двенадцать порогов — выросших из дна реки скал — недалеко от впадения его в море преграждают течение и делают плавание по нем чрезвычайно опасным. >>> >>>>> >>>>> К северу ли с Россией, к востоку ли с кипчакскими татарами, к югу ли с крымскими, к западу ли с Польшей — везде она граничила полем, везде равнина, со всех сторон открытое место. Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство. Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации, унавожена костями, утучнена кровью. >>>>> >>>> >>>>> Один татарский наезд разрушал весь труд земледельца: луга и нивы были вытаптываемы конями и выжигаемы, легкие жилища сносимы до основания, обитатели разгоняемы или угоняемы в плен вместе со скотом. Это была земля страха, и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. >>>>> >>>>> Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем Козаков, народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу… >>>> >>>> Вот я и говорю: >>>> 1. Украина была, а украинцев не было, придумали позже. >>>> 2. Москва была, а московитов придумали, но раньше. >>>> Кстати, Богдан Хмельницкий был православным литвином, как и большинство его сподвижников — ушли из католической Польши в степи, хоть в степях так холодна осень… >>> >>> Украинцы были. Звались они Русинами. Украинцами стали зваться по одной причине. Кстати и русских не было. Были великороссы и малороссы. Это потом стали русские и украинцы. >>> >>> Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже — только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и запретила ему употреблять название «московитяне». >>> >>> Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова «Русь», хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка. >>> >>> Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка. >>> >>> Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе «Разоблачение дипломатической истории XVIII века», что «Московская история пришита к истории Руси белыми нитками». >>> >>> Добавим, эта работа Карла Маркса — единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр. >>> >>> Украинцы никогда не признавали кражу названия «Русь». Уже в середине 18 века в Украине появляется «История русов», которая утверждает однозначно украинский характер Руси. >>> >>> Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово «Русь» и даже «Россия» и всегда пишет о «Московщине». >>>
>>> В современном украинском литературном языке утвердился этноним «россияне», в то время как прилагательное «русский» оставлен для всего древнеукраинского. >>> >>> Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы «русин» (в знаменитой «Русской правде», княжеских грамотах, летописях) и, изредка, «рус». В летописях рус или русин — это всегда житель Киевщины.
>>> Этноним «русичи» встречается только в «Слове о полку Игоревом», и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля.
>>>
>>
>>> Именно этот этноним «русин» массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье — и до сегодняшнего дня.
>>> >>> Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии.
>>Украинцами звались жители Брацлавского, Киевского Воеводств, на свой страх и риск поехавших на юг Дикого Поля! Сколько можно вдалбливать в ваши украинские головы этот простой факт?!
> > Этобрехня.Украинцами звались жители Киевщины. Когда самодержавие стало создавать единый народ и стало ассимилировать русинов в великороссов, русинская интелигенция что бы спасти культуру, язык, традиции русинов от ассимиляции в великороссов изменили национальное имя русин на украинец дабы отличать себя от великороссов. Русины Галиции приняли эти изменения и признали себя одним народом с русинами Киевщины-Руси и признали себя тоже украинцами обратившись к австровенгерским властям считать русинов Галиции украинцами. Также и часть русинов Закарпатья признала себя украинцами от чего произошел раскол на украинофилов и москвофилов.
Хреново ты знаешь историю УКРАИНСКОГО народа!
20:52 06.04.2018
Эта языковая форма используется и сейчас. Мы говорим на киевщине, на Черниговщине, на Сумщине что указывает проживание на киевской земле, на черниговской земле.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> да ладно, >>>>>>>>>> хороший писатель, если б ещё в школе нас им не мучали >>>>>>>>> Тогда бы все думали что это коктейль такой. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> да читали бы, >>>>>>>> я не понимаю зачем литературу нужно изучать, >>>>>>>> ведь её нужно просто читать…. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Само собой, но некоторым Скептикам нужно обязательно искать скрытый смысл. >>>>>>> Это как у Льва Толстого ищут интригу — Война и МИРЪ или Война и МIРЪ. >>>>>>> Кстати, как мог Гоголь писать про украинцев, когда их ещё не придумали? >>>>>> >>>>>> Вот бы Гоголь посмеялся бы. >>>>>> >>>>>> «Теперь я принялся за историю нашей единственной бедной Украины. Ничто так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу её, что я скажу много того, что до меня не говорили». >>>>>> — Н.В. Гоголь, 9 ноября 1833 года. >>>>>> >>>>>> Киев — древняя матерь городов руських, сильно разрушенный страшными обладателями табунов, долго оставался беден и едва ли мог сравниться со многими, даже не слишком значительными, городами северной России… >>>>>> >>>>>> И вот южная Россия, под могущественным покровительством литовских князей, совершенно отделилась от северной. Всякая связь между ими разорвалась; составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью, одно под татарским игом, другое под одним скипетром с литовцами. Но уже сношений между ими не было… >>>>>> >>> >>>>>> Но прежде всего нужно бросить взгляд на географическое положение этой страны, что непременно должно предшествовать всему, ибо от вида земли зависит образ жизни и даже характер народа. Многое в истории разрешает география. >>>>>> >>>>>> Эта земля, получившая после название Украины, простирающаяся на север не далее 50° широты, более ровна, нежели гориста. Небольшие возвышенности истречаются очень часто, но ни одной гористой цепи. Оперная ее часть перемежается лесами, содержавшими прежде в себе целые шайки медведей и диких кабанов; южная вся открыта, вся из степей, кипевших плодородием, но только изредка засевавшихся хлебом. Девственная и могучая почва их своевольно произращала бесчисленное множество трав. Эти степи кипели стадами сайг, оленей и диких лошадей, бродивших табунами. С севера на юг проходит великий Днепр, опутанный ветвями впадающих в него рек. Правый берег его горист и представляет пленительные и вместе дерзкие местоположения; левый — весь из лугов, покрытых рощами, потоплявшимися водою. Двенадцать порогов — выросших из дна реки скал — недалеко от впадения его в море преграждают течение и делают плавание по нем чрезвычайно опасным. >>>> >>>>>> >>>>>> К северу ли с Россией, к востоку ли с кипчакскими татарами, к югу ли с крымскими, к западу ли с Польшей — везде она граничила полем, везде равнина, со всех сторон открытое место. Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство. Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации, унавожена костями, утучнена кровью. >>>>>> >>>>> >>>>>> Один татарский наезд разрушал весь труд земледельца: луга и нивы были вытаптываемы конями и выжигаемы, легкие жилища сносимы до основания, обитатели разгоняемы или угоняемы в плен вместе со скотом. Это была земля страха, и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. >>>>>> >>>>>> Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем Козаков, народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу… >>>>> >>>>> Вот я и говорю: >>>>> 1. Украина была, а украинцев не было, придумали позже. >>>>> 2. Москва была, а московитов придумали, но раньше. >>>>> Кстати, Богдан Хмельницкий был православным литвином, как и большинство его сподвижников — ушли из католической Польши в степи, хоть в степях так холодна осень… >>>> >>>> Украинцы были. Звались они Русинами. Украинцами стали зваться по одной причине. Кстати и русских не было. Были великороссы и малороссы. Это потом стали русские и украинцы. >>>> >>>> Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже — только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и запретила ему употреблять название «московитяне». >>>> >>>> Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова «Русь», хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка. >>>> >>>> Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка. >>>> >>>> Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе «Разоблачение дипломатической истории XVIII века», что «Московская история пришита к истории Руси белыми нитками». >>>> >>>> Добавим, эта работа Карла Маркса — единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр. >>>> >>>> Украинцы никогда не признавали кражу названия «Русь». Уже в середине 18 века в Украине появляется «История русов», которая утверждает однозначно украинский характер Руси.
>>>> >>>> Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово «Русь» и даже «Россия» и всегда пишет о «Московщине». >>>>
>>>> В современном украинском литературном языке утвердился этноним «россияне», в то время как прилагательное «русский» оставлен для всего древнеукраинского.
>>>> >>>> Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы «русин» (в знаменитой «Русской правде», княжеских грамотах, летописях) и, изредка, «рус». В летописях рус или русин — это всегда житель Киевщины.
>>>> >>>> Этноним «русичи» встречается только в «Слове о полку Игоревом», и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля. >>>> >>> >>>> Именно этот этноним «русин» массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье — и до сегодняшнего дня.
>>>>
>>>> Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии. >>> Украинцами звались жители Брацлавского, Киевского Воеводств, на свой страх и риск поехавших на юг Дикого Поля! Сколько можно вдалбливать в ваши украинские головы этот простой факт?!
>> >> Этобрехня. Украинцами звались жители Киевщины. Когда самодержавие стало создавать единый народ и стало ассимилировать русинов в великороссов, русинская интелигенция что бы спасти культуру, язык, традиции русинов от ассимиляции в великороссов изменили национальное имя русин на украинец дабы отличать себя от великороссов. Русины Галиции приняли эти изменения и признали себя одним народом с русинами Киевщины-Руси и признали себя тоже украинцами обратившись к австровенгерским властям считать русинов Галиции украинцами. Также и часть русинов Закарпатья признала себя украинцами от чего произошел раскол на украинофилов и москвофилов.
>Хреново ты знаешь историю УКРАИНСКОГО народа!
Ты ее вообще не знаешь. Все совдеповские тряпки цитируешь.
20:55 06.04.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда самодержавие стало создавать единый народ
>А когда? С какого примерно года?
С времен Петра Первого. А рассвет ассимиляции был при Екатерине второй уничтожившей Запорожскую сечь и издавшей указ по ассимиляции русинов в великороссов. Ею и был издан указ называть московитов русскими и сделать русскими и русинов.
20:57 06.04.2018
МЂСТА ЖИТЕЛЬСТВА И МЂСТНЫЯ НАЗВАНІЯ РУСИНОВЪ ВЪ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (1).
[Основа. — 1861. — № 1]
Въ настоящее время, Южноруссы, Малоруссы, или, правильнЂе, Русины, живутъ, въ Россіи, сплошною массою, въ губерніяхъ: Полтавской, Харьковской, Кіевской, Волынской и Подольской, а также въ землЂ Черноморскихъ Козаковъ. КромЂ того, Русины занимаютъ мЂста въ Черниговской губерніи, къ югу отъ рЂки Десны, (къ сЂверу отъ Десны живутъ БЂлоруссы), въ Курской губерніи къ югу отъ рЂки Сейма и весь Суджанскій уЂздъ; въ Воронежской, къ западу отъ рЂки Дона; въ Екатеринославской и Херсонской составляютъ главную массу населенія; Азовскіе козаки (бывшіе Запорожцы, вышедшіе изъ Турціи въ 1828 году), въ Азовскомъ градоначальствЂ; въ Таврической губерніи къ сЂверу отъ Перекопа; въ Бессарабской Области заселяютъ Хотинскій уЂздъ; въ Люблинской губерніи Царства Польскаго составляютъ д†трети населенія (всЂ Уніаты); въ Гродненской губерніи заселяютъ Пинскій уЂздъ (Пинчуки). Въ Галиціи, Русины составляютъ сплошную массу населенія къ востоку отъ рЂки Сана; въ Венгріи сплошною массою занимаютъ Мармаришскую, Беречскую, Угочскую и Унгварскую столицы (комитаты) и большую часть Сукмарской, Саболчской и Землинской, а также часть Шаришской столицы. Въ БуковинЂ, Русинское племя составляютъ треть населенія. Малоруссы поселены также мЂстами по ВолгЂ и въ Сибири, за Байкаломъ, еще со временъ Петра I, и въ Турціи, въ такъ называемой ДобруджЂ, т. е. въ углу, образуемомъ Дунаемъ и Чернымъ моремъ. Эти послЂдніе суть потомки Запорожцевъ, ушедшихъ въ Турцію при ЕкатеринЂ II и бЂглыхъ русинскихъ крестьянъ, и называются тамъ Бутколами,
Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по мЂсту жительства носятъ различныя наименованія, а именно:
Гетма́ньці — жители Черниговской губерніи, или, вЂрнЂе южной ея части, потому что живущіе къ сЂверу отъ Десны извЂстны у сосЂдей подъ именемъ Литвиновъ.
Степовики́ — жители Полтавской и Екатеринославской губерній.
Украі́ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною.
Польщаки́ — жители Подольской губерніи, называемой у простонародья Польшею (1).
Поліщуки́ — жители ПолЂсья.
Патлачи́ — Русины, живущіе въ Бессарабіи и БуковинЂ; названіе получили по длиннымъ волосамъ (патли), ими носимыхъ,
Пинчуки́ — жители Пинскаго уЂзда Гроденской губ.
Южноруссы Люблинской губерніи сохранили свое древнее названіе Русиновъ. Въ Галиціи, жители плоской ея части также называются Русинами, или Русняками.
Гуцу́ли — Русины, живущіе по Карпатамъ, (у туземцевъ называемыхъ: Горбы, Верхи и Бескиды). — По венгерски гуцулъ значитъ разбойникъ. Это названіе дано русинскимъ горцамъ за ихъ отчаянную защиту православной вЂры, въ то время, когда Венгры вводили у нихъ унію. ВпослЂдствіи, когда со словомъ Гуцулъ стало нераздЂльно понятіе о храбромъ человЂкЂ, эти горцы съ гордостью начали сами называть себя этимъ именемъ.
Въ Венгріи, живующіе въ горахъ Русины называются Лишака́ми, а въ долинахъ — Лимака́ми, по часто-употребляемымъ ими въ разговорЂ частицамъ лишъ и лемъ.
Шля́хтичами называются Русины-католики, въ Кіевской, Волынской и Подольской губерніяхъ.
20:59 06.04.2018
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мисия Гоголя.
>Мессия? Миссия?
Да ты, свид, гляжу, разбираешься в тонкостях русского языка? Вот только никак не пойму: ты пишешь на чистом русском, когда нажрешься, или наоборот, по трезвяне? А акцент врубаешь, когда трезвый? Или наоборот? Давай, колись уже, свид западэнский.
21:04 06.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Это верно. Тарас Бульба о украинцах Мертвые души о московитах.
Свид, а ты читал «Тараса»? Думаю, что нет. Иначе не нес бы здесь чепухи свидомой. Справка. Свид — это упоротый украинец, не понимающий реальности. Разговорное значение слова «свид» — пренебрежение, убогость. Свидомый - человек, придерживающийся взглядов свидов (то есть. такой же упоротый свидопропагандой).
21:08 06.04.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Да ты, свид, гляжу
Вы это кому??!!! Не дождались «первой звезды» и уже сегодня разговляться начали?
21:08 06.04.2018
⍟ Свідомий (Свидомый), Свид, ну и на закуску тебе. С тем, что Н. Гоголь — великий русский писатель, я так понимаю, ты согласен. Иначе не стал бы на него вываливать свои «горы», сам понимаешь, чего. Гоголь ВСЕ писал по-русски. Была у него одна говнотемка на мове. Да о ней никто и не знает.
21:08 06.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> С времен Петра Первого
То есть когда никаких украинцев в Австро-Венгрии ещё не было? Впрочем и самого названия Австро-Венгрия ещё не было, была Священная Римская Империя германской нации, которую зачастую называли просто Австрией. Ну, а при Екатерине это да, русины в Австрии появились, вместе с доставшимися ей польскими землями. Но Российской Империи другие польские земли достались, на которых русинов не было. Так что где Екатерина этих русинов хотела ассимилировать остаётся загадкой.
21:10 06.04.2018
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты, свид, гляжу
>Вы это кому??!!! > Не дождались «первой звезды» и уже сегодня разговляться начали? >
Упс! Перепутал! Приношу свои извинения! Картинки похожие очень!
