«Украина НЕ закрыла Воздушное Пространство, и будет наказана, жестоко… «Не надоело бредить???
Философф
255 3239 18:11 01.06.2018
Исходные данные:
На момент трагедии 1 7 июля 2014 года
И Украина и РФ закрыли свое воздушное пространство в прилегающих районах к боевым действиям.
Украина: До FL 320
РФ: До FL 320
V6158/14 DUE TO COMBAT ACTIONS ON THE TERRITORY OF THE UKRAINE NEAR THE STATE BORDER WITH THE RUSSIAN FEDERATION AND THE FACTS OF FIRING FROM THE TERRITORY OF THE UKRAINE TOWARDS THE TERRITORY OF RUSSIAN FEDERATION, TO ENSURE INTL FLT SAFETY, ATS RTE SEGMENTS CLSD AS FLW: A100 MIMRA — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), B145 KANON — ASMIL, G247 MIMRA — BAGAYEVSKIY NDB (BA), A87 TAMAK — SARNA, A102 PENEG — NALEM, A225 GUKOL — ODETA, A712 TAMAK — SAMBEK NDB (SB), B493 FASAD — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), B947 TAMAK — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), G118 LATRI — BAGAYEVSKIY NDB (BA), G534 MIMRA — TOROS, G904 FASAD — SUTAG, R114 BAGAYEVSKIY NDB (BA)-NALEM. SFC — FL320. DEP FM/ARR TO ROSTOV-NA-DONU AD TO/FM MOSCOW FIR CARRIED OUT ALONG ATS RTE G128 KONSTANTINOVSK NDB (KA) — MOROZOVSK VOR/DME (MOR) AND R11 MOROZOVSK VOR/DME (MOR) — BUTRI ON ASSIGNED FL. DEP FM ROSTOV-NA-DONU AD TO DNEPROPETROVSK FIR CARRIED OUT ALONG ATS RTE A102 KONSTANTINOVSK NDB (KA) — NALEM ON FL340 AND ABOVE. ARR TO ROSTOV-NA-DONU AD FM DNEPROPETROVSK FIR CARRIED OUT ALONG ATS RTE A712 TAMAK — SAMBEK NDB (SB) THEN DCT KONSTANTINOVSK NDB (KA) ON FL330 AND ABOVE. SFC — FL530, 17 JUL 00:00 2014 UNTIL 31 AUG 23:59 2014 ESTIMATED. CREATED: 16 JUL 17:08
NOTAM V6158/14 Тип NOTAM: Маршрут ОВД, Закрыто В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ВБЛИЗИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, А ТАКЖЕ НАЛИ4ИЕМ ФАКТОВ ОБСТРЕЛА РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ, В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕ4ЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ АЭРОНАВИГАЦИИ ЗАКРЫТЫ ВОЗДУШНЫЕ ТРАССЫ НА У4АСТКАХ: A100 MIMRA — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), B145 KANON — ASMIL, G247 MIMRA — BAGAYEVSKIY NDB (BA), A87 TAMAK — SARNA, A102 PENEG — NALEM, A225 GUKOL — ODETA, A712 TAMAK — SAMBEK NDB (SB), B493 FASAD — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), B947 TAMAK — ROSTOV-NA-DONU VOR/DME (RND), G118 LATRI — BAGAYEVSKIY NDB (BA), G534 MIMRA — TOROS, G904 FASAD — SUTAG, R114 BAGAYEVSKIY NDB (BA) — NALEM. SFC — FL320. ВЫХОД/ПОДХОД С/НА АД РОСТОВ-НА-ДОНУ В/ИЗ РПИ МОСКВА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПО МАРШРУТАМ ОВД G128 KONSTANTINOVSK NDB (KA)-MOROZOVSK VOR/DME (MOR) И R11 MOROZOVSK VOR/DME (MOR) — BUTRI НА УСТАНОВЛЕННЫХ ЭШЕЛОНАХ ПОЛЕТА. ВЫХОД С АД РОСТОВ-НА-ДОНУ В РПИ ДНЕПРОПЕТРОВСК ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПО МАРШРУТУ ОВД A102 KONSTANTINOVSK NDB (KA) — NALEM НА ЭШЕЛОНАХ ПОЛЕТА FL340 И ВЫШЕ. ПОДХОД НА АД РОСТОВ-НА-ДОНУ ИЗ РПИ ДНЕПРОПЕТРОВСК ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПО МАРШРУТУ ОВД A712 TAMAK — SAMBEK NDB (SB) ДАЛЕЕ ПРЯМО НА KONSTANTINOVSK NDB (KA) НА ЭШЕЛОНАХ ПОЛЕТА FL330 И ВЫШЕ.
Борт MH17(на радаре МАS17) двигался над Украиной на разрешенной и в РФ и в Украине высоте FL350 до общей точки ТАМАК
В это же время на прилегающей к боевым действиям территории РФ также ходили борта на таких же высотах:
18:15 01.06.2018
Суть вопроса в том, что нет установленной мировой практики закрытия воздушного пространства над районом ведения боевых действий.
Достаточно закрыть 5 км или 25? Может полностью? Или вообще не закрывать?
И сколько закрыть?
Сколько км от района Боевых действий считать опасными?
До Днепра достаточно?
А если РФ притянет не Панцирь и Бук в Донецк, а С-400?
До Киева или до Винницы?
Например РФ сейчас вокруг территории оккупации со своей стороны свободно пропускает самолёты.
> Исходные данные: > На момент трагедии 1 7 июля 2014 года
> > И Украина и РФ закрыли свое воздушное пространство в прилегающих районах к боевым действиям. > В это же время на прилегающей к боевым действиям территории РФ также ходили борта на таких же высотах:
Боевые действия где были? Над Украиной. И самолет же сбили. Так что закрыла Украина? …
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исходные данные: >> На момент трагедии 1 7 июля 2014 года
>
>> >> И Украина и РФ закрыли свое воздушное пространство в прилегающих районах к боевым действиям. >> В это же время на прилегающей к боевым действиям территории РФ также ходили борта на таких же высотах:
>Боевые действия где были?
> Над Украиной. > И самолет же сбили. > Так что закрыла Украина? …
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> До FL 320
18:23 01.06.2018
и что это за весёлые картинки?
18:24 01.06.2018
Ерунда твои картинки. Куда диспетчера дели?
18:24 01.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Например РФ сейчас вокруг территории оккупации со своей стороны свободно пропускает самолёты. > > Там что, безопасно? Или нет?
РФ считает, что безопасно. А вот что считала Украина? Буквально через пару часов после сбития СБУ выложила материал, который по их утверждением был перехватом переговоров сепаратистов ещё до сбития. Из этого «перехвата» следовало, что у сепаратистов есть БУК и они готовы применить его по всему, что там летит. Если этот перехват действительно был, почему же тогда не подстраховались, отправив гражданский борт другим курсом? Или этот перехват был частью операции по типу Бабченко? Как ни крути, а Украина в любом случае преступник.
18:27 01.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Достаточно закрыть 5 км или 25?
Ваши проблемы.
18:40 01.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Если этот перехват действительно был, почему же тогда не подстраховались, отправив гражданский борт другим курсом?
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Как ни крути, а Украина в любом случае
Так «если», или «как ни крути»?
Определитесь.
Признаете достоверность перехватов переговоров ваших военных о перевозке в Украину Бука, поговорим о том, на сколько можно было опираясь на эту информацию закрывать воздушное пространство.
Вообщем или крест снимите или штаны наденьте.
18:41 01.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Буквально через пару часов после сбития СБУ выложила материал, который по их утверждением был перехватом переговоров сепаратистов ещё до сбития.
Были перехваты после сбития. А до сбития — это какой конкретно ролик ты имеешь ввиду?
18:43 01.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно, то что не закрыли небо для гражданских лайнеров — за это уже необходимо привлечь.
18:57 01.06.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Были перехваты после сбития. А до сбития — это какой конкретно ролик ты имеешь ввиду?
Который СБУ выложило ещё 18-го июля 2014 года по Североамериканскому времени. В аннотации написано, что перехваты были сделаны ещё до того. Да и речь в них идёт о размещении БУКа. Ищи. Я выкладывать не буду, поскольку эти «перехваты» нарушают 1.2.6.
19:03 01.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Так «если», или «как ни крути»? > > Определитесь.
Так я уже определился. По мне все эти перехваты можно назвать бабченками. Но если кто считает иначе — ему придётся признать, что Украина специально не приняла мер для предотвращения катастрофы. Вот например некий X узнаёт, что некий Y пригрозился его пристрелить, если он ещё раз пройдёт мимо его дома. И что же делает X? Он каким то образом уговаривает некоего Z одеть его одежду и пройтись мимо дома Y. Преступник ли X в данном случае?
19:15 01.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Но если кто считает иначе — ему придётся признать, что Украина специально не приняла мер для предотвращения катастрофы.
да....были переговоры по маршруту продвижения в Донецке и далее к месту пуска. но там ничего такого, а времени и месте пуска не было. возможно завтра укры б обнародовали факт прибытия Бука… кто ж знал что пуск будет сегодня же. тем более надо было собрать побольше доков для предъявы к россии поставки Бука. Короче времени не было. Наличие Бука еще не значит его немедленное применение на таких высотах. Можешь найти в этом кусочек укровской вины. я не против
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так «если», или «как ни крути»? >> >> Определитесь.
>Так я уже определился. По мне все эти перехваты можно назвать бабченками. > Но если кто считает иначе — ему придётся признать, что Украина специально не приняла мер для предотвращения катастрофы.
> Вот например некий X узнаёт, что некий Y пригрозился его пристрелить, если он ещё раз пройдёт мимо его дома. > И что же делает X? Он каким то образом уговаривает некоего Z одеть его одежду и пройтись мимо дома Y. > Преступник ли X в данном случае?
Объясни мне, ПОЧЕМУ кремлёвцы и все бригадёныши и полезные идиоты ПРОТИВ!!!! суда над виноватой по их упорному утверждению, Украиной????? ПОЧЕМУ ПРОТИВ СУДА по МН 17 над виноватой по их утверждению Украиной????
