«Украина НЕ закрыла Воздушное Пространство, и будет наказана, жестоко… «Не надоело бредить???
22:27 01.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После сбития Ан-26 или что там у вас сбили на высоте 5−6 км, вы должны были по уму отправлять гражданские в обход. раз у сепаров появились высотные ЗРК.
> > Откуда, есть подробности?
Чем сбит был Ан-26?
14 июля 2014 года в 12:15, во время выполнения задач по десантированию груза в районе населенного пункта Суходольск, на высоте 6300 м, управляемой ракетой был сбит самолёт АН-26 (бортовой номер 19). Вот тогда сразу и закрыть воздух вы должны были по уму.
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прежде, чем кого-то обвинять, докажите свою непричастность к сбитому боингу. Уж оччччень много вопросов и никаких ответов. Вот когда докажите, что не сбивали, тогда будете вопить.
>>>> Рыльце то ваше не просто в пушку… щетиной покрыто.
>>> Это можно начать доказывать на суде, что Украина не виновата, но Путин ПРОТИВ СУДА вообще!
>>> ПОЧЕМУ???
>> Ты где этой хрени нахватался >> Мы против судилища и обеими руки за расследования согласно резолюции ООН и на основании этого расследовани уже за проведения суда
> А расследование по МН идёт своим чередом. Определилит, что это был не украинский, а российский Бук. И расследование подходит к закономерному концу. > На повестке для- организация Суда, но Путин ПРОТИВ суда вообще в любых вариантах, где можно было бы обвинить Украину. ПОЧЕМУ Путин вообще против Суда по МН 17?
ПУТИН двумя руками за независимое расследование согласно резолюции ООН и суда на лсеовани этого расследования Ты сознательно упкскаешь факт что расслкюедование идёт в разрез резолюции ООН одобренной всеми странами ??
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии у терров и нетерров-типа повстанцев нет ЗРК высотных.
>Вася, я потрясен твоей осведомленностью. > > С Патрушевым собутыльничаешь по воскресеньям? > > Аль с Ивановым по средам в покер? > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у сепаров появились высотные ЗРК.
> > Епрст! Вася! Где ж ты был в июле 2014??? В Набат ж бить надо было. Такая проверенная инфа. А ты молчал!!! >
> Хоть бы смс-ку СБУ свбросил что ли. > > Чай ##### наполовину
Я тебе говорю с вашей точки зрения. Если вы говорили про Бук у сепаров, то что не закрыли воздух? Спецом подставляли? А потом сами и сбили, но он не долетел до России, раньше черт упал. Но мы уже на 125 круг пошли.
Речь о том, если сбиваются самолеты на высоте 6 тыс м, то сразу закрывать воздух надо было.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В случае с Укариной она должна была закрыть коридор мол мы не контрлируем пространство все. :не запретили значит несите отвественность >>>>
>>>> Только в случае с Украиной… или вообще?
>>> >>> Или вообще… в случае с украиной погибли 300 гражданских. Значит украина действовала неправильно. Можно ли за это судить — сложный вопрос. Но предъявить материальные претензии в гражданских исках- безусловно.
>>Можно предъявить Украине материальные претензии на Суде. >> НО ПОЧЕМУ Путин против этого суда, где можно доказать вину Украины и потребовать наказать её денежно в пользу пострадавших сторон????
>Какого — этого? Какого — «этого суда»? Не существует никакого суда кроме, кстати, украинского, в юрисдикции которого бы находилось это дело.
Для судебного решения по МН 17 необходим Суд, где судьи будут от всех пострадавших сторон этого рейса. И Украины, так как над её территории был сбит этот Боинг.
> 14 июля 2014 года в 12:15, во время выполнения задач по десантированию груза в районе населенного пункта Суходольск, на высоте 6300 м, > управляемой ракетой был сбит самолёт АН-26 (бортовой номер 19). > Вот тогда сразу и закрыть воздух вы должны были по уму.
Вася, ты замечтательный пример привел. И тебе задание на дом. Разобраться, что стыдливо умалчивает рос. википедия имея ввиду:
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> управляемой ракетой был сбит самолёт АН-26
> Подсказка: (раскрыть)
Ракета класса воздух-воздух
А затем, еще раз пояснишь, сколько это:
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот тогда сразу и закрыть воздух вы должны были по уму.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зря ты так на Васю. Он же фактически признает, что сепары сбили. Просто, если бы Украина закрыла «вообще» воздушное движение над зоной АТО, то трагедии не случилось бы. Ну, сбивали бы ваши транспортники и все.
>
> Я ничего не признаю. > Это один из вариантов. > Могли и укры сбить по ошибке или провокация.
Ну хоть допускаешь. И то ладно. Понимаешь, я лично тебя уже давно понял. Ты ведь не глупый. Это было видно по дискуссии в теме Кацманаффта, или как его там? Ты не задаешь глупых вопросов типа: куда диспетчера дели, который (я) изменил курс самолета и направил его под удар ракеты? Не стал ввязываться в тему про вранье на брифинге Алмаз-Антея. Когда ты понимаешь, что аргументов нет, ты просто молчишь. Тоже позиция. Не осуждаю. Сам так делаю порой. Но меня все же поражает с какой оголтелой ненавистью ты порой выступаешь против наших товарищей с Украины и как неистово ты защищаешь Путина и иже с ним. Иной раз откровенный бред несешь. Зачем? Только для того чтобы показать свой патриотизм? Не-е, не прокатывает. Такой патриотизм каким то лживым выглядит.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В случае с Укариной она должна была закрыть коридор мол мы не контрлируем пространство все. :не запретили значит несите отвественность
>>> >>> Только в случае с Украиной… или вообще?
>> >> Для всех стран
> > ОК. > > Задание на дом: > Почему РФ не закрыла Воздушное Пространство, направила самолет в район опасный для полетов, и…. не понесла за то ответственность? > > >
> > >
Ты сам то понял что написал Ау если стрельбы проводили мы или Украина предупредила об опасности… ракета полетела со предельного государства. какие оценки рисков мы должны были оценивать Ау когда были стрельбы в Рлсииском Крыму Украине было направлено предупреждение что в таких то секторах бут стрельбы Нет правда ты что не понимаешь что начиркал маразм?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем сбит был Ан-26? >>
>
>> 14 июля 2014 года в 12:15, во время выполнения задач по десантированию груза в районе населенного пункта Суходольск, на высоте 6300 м, >> управляемой ракетой был сбит самолёт АН-26 (бортовой номер 19). >> Вот тогда сразу и закрыть воздух вы должны были по уму.
> > Вася, ты замечтательный пример привел. > И тебе задание на дом. Разобраться, что стыдливо умалчивает рос. википедия имея ввиду: > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> управляемой ракетой был сбит самолёт АН-26
> > > Подсказка: (раскрыть)Ракета класса воздух-воздух >
> А затем, еще раз пояснишь, сколько это: > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тогда сразу и закрыть воздух вы должны были по уму.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Зря ты так на Васю. Он же фактически признает, что сепары сбили. Просто, если бы Украина закрыла «вообще» воздушное движение над зоной АТО, то трагедии не случилось бы. Ну, сбивали бы ваши транспортники и все.
>>
>
>> Я ничего не признаю.
>> Это один из вариантов. >> Могли и укры сбить по ошибке или провокация.
> > Ну хоть допускаешь. И то ладно. Понимаешь, я лично тебя уже давно понял. Ты ведь не глупый. Это было видно по дискуссии в теме Кацманаффта, или как его там? Ты не задаешь глупых вопросов типа: куда диспетчера дели, который (я) изменил курс самолета и направил его под удар ракеты? Не стал ввязываться в тему про вранье на брифинге Алмаз-Антея. Когда ты понимаешь, что аргументов нет, ты просто молчишь. Тоже позиция. Не осуждаю. Сам так делаю порой. Но меня все же поражает с какой оголтелой ненавистью ты порой выступаешь против наших товарищей с Украины и как неистово ты защищаешь Путина и иже с ним. Иной раз откровенный бред несешь. Зачем? Только для того чтобы показать свой патриотизм? Не-е, не прокатывает. Такой патриотизм каким то лживым выглядит.
Я не вижу вранья у Алмаза-Антея. Они про диспетчеров ничего не говорят. Они про ракеты свои говорят. Бред несут именно укры. Какие они товарищи эти упыри? Тебе товарищи? Такие ублюдки как Бабченко, Семенченко и Парасюки тебе товарищи?
23:30 01.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу вранья у Алмаза-Антея.
На досуге покажу.
> Они про диспетчеров ничего не говорят.
Здесь постоянно говорят.
> Они про ракеты свои говорят.
Ага, и про РЛС и их возможности. Ну согласись, ведь смешно же, когда для того, чтобы подтвердить рлс заметность ракеты сравнивают ее ЭПР с беспилотником, который виден локатору на границе с Украиной, показывают его отметки на экране и не замечают, что скорость этого Орлана всего 100 км/час. И при этом Виктор Палыч из Антея рассказывает про фильтр СДЦ, который обрезает все объекты, скорость которых менее 144 км/час., обосновывая этим невозможность засечь радаром ракету, пущенную из Зарощенского. Врет и не краснеет.
> Бред несут именно укры. > Какие они товарищи эти упыри? Тебе товарищи? > Такие ублюдки как Бабченко, Семенченко и Парасюки тебе товарищи?
Они это вся Украина? А судя по твоим речам там все такие.
23:53 01.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> > Ага, и про РЛС и их возможности. Ну согласись, ведь смешно же, когда для того, чтобы подтвердить рлс заметность ракеты сравнивают ее ЭПР с беспилотником, который виден локатору на границе с Украиной, показывают его отметки на экране и не замечают, что скорость этого Орлана всего 100 км/час. И при этом Виктор Палыч из Антея рассказывает про фильтр СДЦ, который обрезает все объекты, скорость которых менее 144 км/час., обосновывая этим невозможность засечь радаром ракету, пущенную из Зарощенского. Врет и не краснеет.
В первичных данных радара тоже обрезает? Беспилотник ближе к радару, он и виден. а типа запуск Бука дальше. они и не виден. Хотя тут не буду особо спорить. Плохо соображаю во всех этих сдц и радиальных скоростях.
Поражает, а где все укровские радары? Тишина. Типа на ремонте все были или далеко.
Это как, их авиация ведет боевые действия и никакие радары не контролируют район? У них Буков нет что ли своих? С-300? С-200? С их радарами. Мутно все.
00:21 02.06.2018
Вася, в если в первичных данных не обрезает, то зачем нести чушь о невозможности засечь ракету, пущенную из Зарощенского? Расстояние роли не играет. Всего то километров на 20 разница. А точка поражения та же. Не разбираешься, говоришь? А ты вникни. Посмотри внимательно брифинг, послушай что там говорят. Ты же смышленый, разберешься. Там на экране есть точки и 90 км/ч. Разберешься и… разочаруешься.
00:53 02.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася, в если в первичных данных не обрезает, то зачем нести чушь о невозможности засечь ракету, пущенную из Зарощенского? Расстояние роли не играет. Всего то километров на 20 разница. А точка поражения та же. Не разбираешься, говоришь? А ты вникни. Посмотри внимательно брифинг, послушай что там говорят. Ты же смышленый, разберешься. Там на экране есть точки и 90 км/ч. Разберешься и… разочаруешься.
Одно знаю, чепуху плести не стали бы спецы. И что-то реальных возражение западных спецов по радарам не слышно. Только свидомые и доморощенные что-то там возникают.
Все западные доводы это видео Бука, который куда-то едет, типа свидетели какие-то секретные. И классическое — данные есть, но они секретны.
Под разными углами относительно радара летят ракеты из Зарощинского и откуда там? Первомайского или Снежного? Не помню. Вот наши и говорят, что угол такой, что из Зарощинского не видно. Оттуда мол и стреляли.
00:56 02.06.2018
Говорят что никак не получается назначить АП, так что кто в реальности управляет страной — вообще темняк. Сурок получил пенделя, значит, курмаршал уже сидит на допровской корзинке, и ждёт когда за ним танк приедет, как за Плотвой. Вокруг Донецка удобно расположились бендеровцы с биноклями — наблюдают за предстоящей пьесой.
