> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Сталину, для захвата Европы, мешал буфер в виде Польши.
>
>> Гитлеру, для захвата СССР, мешал буфер в виде Польши. >>
>> Два социалиста сцепились в смертельной схватке за мировое господство. Пакт — прелюдия к этой схватке.
> > да-да > только что за профили на медали? ась?
Трусливая попытка откупиться от Гитлера, не более того. А вот по Пакту М.-Р., Сталин оккупировал Восточную Европу, после чего начал планомерный геноцид её населения по классовому признаку. К сожалению, его преступления не получили международной юридической оценки.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Сталину, для захвата Европы, мешал буфер в виде Польши.
>>
>>> Гитлеру, для захвата СССР, мешал буфер в виде Польши. >>>
>>> Два социалиста сцепились в смертельной схватке за мировое господство. Пакт — прелюдия к этой схватке.
>>Странно одно. Для захвата СССР, Германия озаботилась присоединением «союзников» -Испания, Италия, Дания, Голландия, Чехословакия, Болгария Румыния, и так далее, ВСЯ ЕВРОПА.
>> На стороне Сталина только Монголия? Что-то в Вашей методичке не так? Или Вы считаете Сталина клиническим идиотом, который мечтал захватить Европу, в которой находилась сильнейшая армия. Фактически армия объединённой Европы. >> Или Вы знаете, что-то, чего не знал Сталин?
> > В который раз приходится отправлять ваше агенство к первоисточнику. Ну прочтите же наконец; иначе разговор просто беспредметный.
Разговор действительно беспредметный, ибо предметно обсуждать историю с почитателем творчества резуна никакого смысла не имеет. Его книжицы «для домохозяек» не имеют никакого отношения к науке, и годятся лишь для неспешного пролистывания в сортире.
03:07 11.06.2018
03:07 11.06.2018
aquarius580 37699 (37699) wrote in reply to :
>>> В который раз приходится отправлять ваше агенство к первоисточнику. Ну прочтите же наконец; иначе разговор просто беспредметный.
>> >> Разговор действительно беспредметный, ибо предметно обсуждать историю с почитателем творчества резуна никакого смысла не имеет. >> Его книжицы «для домохозяек» имеют самое отдаленное отношение к науке, а годятся лишь для неспешного пролистывания в сортире.
>
Страшно тебе, да? Не хочется отвечать за сталинские косяки? Но ведь вас же никто и принуждал ассоциировать свой режим c его режимом. Открестились бы, и всё. Многоходовщики.
>>> Vasiliy Dalniy (38165) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Сталину, для захвата Европы, мешал буфер в виде Польши. >>>>
>>>>> Гитлеру, для захвата СССР, мешал буфер в виде Польши. >>>>> >>>>> Два социалиста сцепились в смертельной схватке за мировое господство. Пакт — прелюдия к этой схватке.
>>>> Странно одно. Для захвата СССР, Германия озаботилась присоединением «союзников» -Испания, Италия, Дания, Голландия, Чехословакия, Болгария Румыния, и так далее, ВСЯ ЕВРОПА.
>>>> На стороне Сталина только Монголия? Что-то в Вашей методичке не так? Или Вы считаете Сталина клиническим идиотом, который мечтал захватить Европу, в которой находилась сильнейшая армия. Фактически армия объединённой Европы.
>>>> Или Вы знаете, что-то, чего не знал Сталин? >>>
>>> В который раз приходится отправлять ваше агенство к первоисточнику. Ну прочтите же наконец; иначе разговор просто беспредметный.
>>
>> Разговор действительно беспредметный, ибо предметно обсуждать историю с почитателем творчества резуна никакого смысла не имеет. >> Его книжицы «для домохозяек» имеют самое отдаленное отношение к науке, а годятся лишь для неспешного пролистывания в сортире.
> > Страшно тебе, да? Не хочется отвечать за сталинские косяки? Но ведь вас же никто и принуждал ассоциировать свой режим его режимом. Открестились бы, и всё. Многоходовщики.
Мне страшно? Да я горжусь, что моей страной руководил такой великий человек. А за «косяки» предъявите для начала. А мы ответим.
03:15 11.06.2018
Pastor Kaera (hubaduy) wrote in reply to :
> Мне страшно? Да я горжусь, что моей страной руководил такой великий человек.
Да, такие же верноподданные в Сухановской тюрьме долго удивлялись — что это с ними так жостко? Холуйство в крови. Наследственное, наверно.
> А за «косяки» предъявите для начала. А мы ответим.
Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
03:43 11.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Pastor Kaera (hubaduy) wrote in reply to сообщение:
>> Мне страшно? Да я горжусь, что моей страной руководил такой великий человек.
> > Да, такие же верноподданные в Сухановской тюрьме долго удивлялись — что это с ними так жостко? Холуйство в крови. Наследственное, наверно.
>> А за «косяки» предъявите для начала. А мы ответим.
> > Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
У тебя слабоумие в крови, любитель беллетристики. Обожаю подобных тебе клоунов. Прочитают пару книжек резуна и с выпучеными глазами носятся везде, открывают нам слепошарым глаза. Вася, опусы твоего кумира пережевали и выплюнули лет эдак пятнадцать назад. Да так, что на любом историческом форуме, тебя ссаными тряпками загоняют, если ты на резуна сошлешься. А скорее за тролля примут и забанят нафиг. Иди уже гуляй с миром, убогай.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Pastor Kaera (hubaduy) wrote in reply to сообщение:
>>> Мне страшно? Да я горжусь, что моей страной руководил такой великий человек.
>>
>> Да, такие же верноподданные в Сухановской тюрьме долго удивлялись — что это с ними так жостко? Холуйство в крови. Наследственное, наверно.
>>> А за «косяки» предъявите для начала. А мы ответим.
>> >> Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
> У тебя слабоумие в крови, любитель беллетристики. Обожаю подобных тебе клоунов. Прочитают пару книжек резуна и с выпучеными глазами носятся везде, открывают нам слепошарым глаза. Вася, опусы твоего кумира пережевали и выплюнули лет эдак пятнадцать назад. Да так, что на любом историческом форуме, тебя ссаными тряпками загоняют, если ты на резуна сошлешься. А скорее за тролля примут и забанят нафиг. > Иди уже гуляй с миром, убогай.
Короче, ничего вы не можете противопоставить абсолютно стройной логической картине, которую Резун обозначил. Ваши «исторические форумы», с батальонами гареевских урфин-джюсов, могут восприниматься всерьёз лишь жертвами ЕГЭ.
04:37 11.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Страшно тебе, да? Не хочется отвечать за сталинские косяки?
…написанные для соседей? Логика-т где? Для них написано — им и страшно должно быть.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
А эти басни уже не для соседей написаны? А для кого? Кому бояться-то?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Короче, ничего вы не можете противопоставить абсолютно стройной логической картине, которую Резун обозначил.
Логичную — Грызун. Выше приведено. А Резун — жалкий голубой подражатель.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Страшно тебе, да? Не хочется отвечать за сталинские косяки?
>…написанные для соседей? Логика-т где? Для них написано — им и страшно должно быть. >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
>А эти басни уже не для соседей написаны? А для кого? Кому бояться-то? > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Короче, ничего вы не можете противопоставить абсолютно стройной логической картине, которую Резун обозначил.
>Логичную — Грызун. Выше приведено. А Резун — жалкий голубой подражатель.
Дедушка, твоя борьба с Альцгеймером пока что безуспешна.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:58 11.06.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> А нам тут рассказывают, что Сталин таки сбежал испугавшись.
Ну придурков надо макать лицом в видео парада 7 ноября.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Короче, ничего вы не можете противопоставить абсолютно стройной логической картине, которую Резун обозначил.
Ну да ну да, что же нам противопоствить таким мощным отжигам как "автострадный танк" и рассказам о том как армия собиралась рвануться в наступление с позиций в 400км от границы. А главное от всех эпических планов завоевания европы не осталось вообще ни одного документального свидетельства, ни одного приказа, которые должны были быть тысячами разосланы по всем подразделениям... Но конечно надо верить на слово какому-то там резуну, ведь майданутым он куда приятней чем правда.
> Все в деле по Голодомору, все советские архивные документы. Четыре миллиона погибших от голода. Украинский Холокост.
Когда человек начинает вещать о голодоморе направленном против украины - это верный признак украинствующего дебила, знающего историю исключительно из фашисткой пропаганды. Помню одного такого, который еще и ляпнул сколько у них во Львове проклятые коммунисты заголодоморили.=)
06:09 11.06.2018
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говоря о Сталине, «Таймс» отдает ему должное: «Возможно. его сильный, сложный, прагматичный кавказский ум меньше склонен к теоретизированию, чем к стратегическим фактам. С 1939 г. Советская Россия действительно обошла большие угрозы. В то время как Сталин увидел, что Германия решила двигаться на восток, он вышел из переговоров с Великобританией и Францией и встретил Германию на полпути, облегчив для немцев путь к войне, при этом удержав Советский Союз вне ее».
>Я тоже скажу о Сталине не много хорошего, когда немцы были в 30 км от Москвы он не сбежал, а остался в Москве. > Воспитал двух смелых своих сыновей, один из них Яков погиб в концлагере, не предав своей родины.
ты еще забыл сказать что он проходил всю жизнь в одной шинели
06:11 11.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говоря о Сталине, «Таймс» отдает ему должное: «Возможно. его сильный, сложный, прагматичный кавказский ум меньше склонен к теоретизированию, чем к стратегическим фактам. С 1939 г. Советская Россия действительно обошла большие угрозы. В то время как Сталин увидел, что Германия решила двигаться на восток, он вышел из переговоров с Великобританией и Францией и встретил Германию на полпути, облегчив для немцев путь к войне, при этом удержав Советский Союз вне ее».
>>Я тоже скажу о Сталине не много хорошего, когда немцы были в 30 км от Москвы он не сбежал, а остался в Москве. >> Воспитал двух смелых своих сыновей, один из них Яков погиб в концлагере, не предав своей родины.
>ты еще забыл сказать что он проходил всю жизнь в одной шинели
>> Vasiliy Dalniy (38165) wrote in reply to сообщение:
>>> Это первоисточник?
>>> Это беллетристика.
>> >> Это чёткое и ясное изложение истории СССР сталинского периода. Начиная с мотивации Сталина, и заканчивая анализом причин его поражения. >> Вы эти книги не читаете, и правильно делаете. Это написано не для вас. Это написано для ваших соседей, чтобы никто из них не испытывал никаких иллюзий: с кем и с чем именно они имеют дело.
>Мальчик, нужно читать на псевдоисторические книжки, А ДОКУМЕНТЫ!!!!
до 39 года Гитлер и не выглядел чудовищем. Не было войны. и лишь пакт со сталиным привел к вмв
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говоря о Сталине, «Таймс» отдает ему должное: «Возможно. его сильный, сложный, прагматичный кавказский ум меньше склонен к теоретизированию, чем к стратегическим фактам. С 1939 г. Советская Россия действительно обошла большие угрозы. В то время как Сталин увидел, что Германия решила двигаться на восток, он вышел из переговоров с Великобританией и Францией и встретил Германию на полпути, облегчив для немцев путь к войне, при этом удержав Советский Союз вне ее». >>> Я тоже скажу о Сталине не много хорошего, когда немцы были в 30 км от Москвы он не сбежал, а остался в Москве. >>> Воспитал двух смелых своих сыновей, один из них Яков погиб в концлагере, не предав своей родины.
>>ты еще забыл сказать что он проходил всю жизнь в одной шинели
>И в одних ботинках, и что это меняет?
ничего. подтверждает что у тя одна извилина и та….ну сам знаешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
