> Сталину, для захвата Европы, мешал буфер в виде Польши.
> Гитлеру, для захвата СССР, мешал буфер в виде Польши. > > Два социалиста сцепились в смертельной схватке за мировое господство. Пакт — прелюдия к этой схватке.
Какие глупости в очередной раз приходится выслушивать) Кстати гиена европы — Польша первой из всех заключила пакт с Гитлером (Пилсудский-Гитлер), сразу после прихода того к власти. Так что гиена никому не мешала. Это потом уже пакты с Гитлером начали заключать англы, французы и пр. Думал Сталин последним заключил, глядя на них, но меня тут поправили… турки были после Сталина. Так что непонятно, с какого все к пакту Молотова Рибентропа привязались, все больше его вспоминая. Вспоминали бы первый или последний из пактов с Гитлером… много понятней было бы.
>>> Vasiliy Dalniy (38165) wrote in reply to сообщение: >>>> Это первоисточник? >>>> Это беллетристика.
>>>
>>> Это чёткое и ясное изложение истории СССР сталинского периода. Начиная с мотивации Сталина, и заканчивая анализом причин его поражения. >>> Вы эти книги не читаете, и правильно делаете. Это написано не для вас. Это написано для ваших соседей, чтобы никто из них не испытывал никаких иллюзий: с кем и с чем именно они имеют дело.
>>Мальчик, нужно читать на псевдоисторические книжки, А ДОКУМЕНТЫ!!!!
> до 39 года Гитлер и не выглядел чудовищем. Не было войны. > и лишь пакт со сталиным привел к вмв
Стесняюсь спросить. Вы в школе учились? Австрийский аншлюс 1938 год. Захват Чехословакии 1938 год. Захват Албании 7 апреля 1939 года. ДО подписания ПАКТА Молотова-Риббентропа.
10:48 11.06.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> и обложка от брехуна Суворова > пипец, источник знаний нашел! > иди, рой новое черное море
С такими как этот Аквариум разговаривать бесполезно. Проверял на своих знакомых. Начитавшись резуна — суворова, другую информацию они просто не воспринимают, никакую. Даже не пытаются. То, что резун постоянно врет в своих книжонках и грубо подтасовывает факты их абсолютно не смущает, — для них главное, что он «видит картину в целом».
10:54 11.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Так что непонятно, с какого все к пакту Молотова Рибентропа привязались, все больше его вспоминая.
именно он привел к вмв. Там черным по белому Польша делилась на две части между совком и /Гитлером. Союзнички
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Сталину, для захвата Европы, мешал буфер в виде Польши.
>
>> Гитлеру, для захвата СССР, мешал буфер в виде Польши. >> >> Два социалиста сцепились в смертельной схватке за мировое господство. Пакт — прелюдия к этой схватке.
> > Какие глупости в очередной раз приходится выслушивать)
> Кстати гиена европы — Польша первой из всех заключила пакт с Гитлером (Пилсудский-Гитлер), сразу после прихода того к власти. Так что гиена никому не мешала. > Это потом уже пакты с Гитлером начали заключать англы, французы и пр. Думал Сталин последним заключил, глядя на них, но меня тут поправили… турки были после Сталина. > Так что непонятно, с какого все к пакту Молотова Рибентропа привязались, все больше его вспоминая. Вспоминали бы первый или последний из пактов с Гитлером… много понятней было бы.
Мил человек, вся сталинская «индустриализация» — это была подготовка к захвату Европы. Построена мощнейшая в истории армия-агрессор — 50 тысяч танков, пять корпусов ВДВ, штурмовая авиация и т. д. С 1929 года Сталин был занят только одним: подготовкой мировой войны. А вы в какой-то мелочёвке возитесь, типа кто кому какую область передал.
11:01 11.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ода Сталин был занят только одним: подготовкой мировой войны.
-мы на горе всем буржуям -мировой пожар раздуем
11:24 11.06.2018
john87 (john87) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> ода Сталин был занят только одним: подготовкой мировой войны.
>-мы на горе всем буржуям > -мировой пожар раздуем
На самом деле, его цели были сугубо прагматичными; в «Последней республике» всё чётко обозначено. Сталин просто действовал по программе Ленина: они оба понимали что их режим неконкурентоспособен, и потому либо будет силой распространён на весь мир, либо погибнет. Вообще, книга совершенно потрясающая. История сталинского СССР как она есть.
11:27 11.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> именно он привел к вмв. Там черным по белому Польша делилась на две части между совком и /Гитлером. Союзнички
Повторяю для тупых, к войне привел раздел Чехословакии при немалом участии той самой Польши. Что за тупая манера псевдомышления у свидомитов что когда польша с гитлером делят чехословакию при поддержке Франции и Англии это хорошо, а вот когда СССР с гитлером делят польшу это плохо.
Послушали бы тогда СССР, сразу сказавший что гитлеру надо дать в табло пока не поздно - ничего бы не было.
11:28 11.06.2018
Potap (Вологодский) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Резун не прихватизировал ни одного гвоздя, в отличие от вашего боярского сословия, которое разграбило Советский Союз.
>Ты тоже хотел быть барином?
«Когда нет аргументов, переводи разговор на личность собеседника» (номер пункта из своей методички подставь сам).
Ты не забыл о ком речь? Не обо мне, а о твоих Хозяевах. Которые уничтожили собственную страну ради прихватизации, а теперь обвиняют в «предательстве» человека который всего лишь написал правдивую историю страны.
11:29 11.06.2018
flankir (flankir) wrote in reply to :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
>> именно он привел к вмв. Там черным по белому Польша делилась на две части между совком и /Гитлером. Союзнички
>Повторяю для тупых, к войне привел раздел Чехословакии при немалом участии той самой Польши. > Что за тупая манера псевдомышления у свидомитов что когда польша с гитлером делят чехословакию при поддержке Франции и Англии это хорошо, а вот когда СССР с гитлером делят польшу это плохо.
А если тебя разделят между Китаем и НАТО — ты доволен будешь? Дело ведь к этому идёт.
11:33 11.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А если тебя разделят между Китаем и НАТО — ты доволен будешь? Дело ведь к этому идёт.
Меня? Не знал что я так нужен Китаю и НАТО.
11:35 11.06.2018
flankir (flankir) wrote in reply to :
> Послушали бы тогда СССР, сразу сказавший что гитлеру надо дать в табло пока не поздно — ничего бы не было.
Слушали. Очень внимательно.
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
«В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
11:36 11.06.2018
flankir (flankir) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> А если тебя разделят между Китаем и НАТО — ты доволен будешь? Дело ведь к этому идёт.
>Меня? > Не знал что я так нужен Китаю и НАТО.
Ты лично никому не нужен, даже как раб на китайской рисовой плантации.
Твоя территория нужна.
11:41 11.06.2018
Так ты определись все же, меня или территорию? А то ты сам не понимаешь что несешь.
> 31 октября 1939 года
То есть после раздела Чехословакии. Ты продолжаешь демонстрировать свой идиотизм.
11:43 11.06.2018
flankir (flankir) wrote in reply to :
> Так ты определись все же, меня или территорию? А то ты сам не понимаешь что несешь.
>> 31 октября 1939 года
>То есть после раздела Чехословакии. Ты продолжаешь демонстрировать свой идиотизм.
Ну так преступно вести войну с гитлеризмом, или нет? Да или нет?
