Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине.
Ранее президент Украины Петр Порошенко прокомментировал встречу президента США Дональда Трампа и руководителя КНДР Ким Чен Ына в своем Twitter. Порошенко выразил надежду на то, что американский президент учтет «недостатки Будапештского меморандума» при переговорах о денуклеаризации Корейского полуострова. Украина считает, что Запад нарушил договоренности по Будапештскому меморандуму и не предоставил адекватной помощи в отражении «агрессии со стороны России».
«Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности... Не уверен, что Трамп понимает, что такое гарантии безопасности. Готов ли он действительно послать американскую армию для защиты КНДР?» – прокомментировал Пайфер в социальных сетях сообщение украинского президента.
00:41 15.06.2018
Уже даже американцев достало нытье Петра про меморандум
00:42 15.06.2018
Укры, а вы то чего ноете, специалисты по Будапешту или Петр приказал сопли по лицу размазывать?
01:03 15.06.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине. >
Капитан очевидность?
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности.
Только вот там прописаны обязательства. То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос. А что касается гарантий.. Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО..
>> Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине. >>
>Капитан очевидность?
> > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности.
>Только вот там прописаны обязательства. То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос. > А что касается гарантий. Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
Как я понял. Будапештский меморандум- это пакт о ненападении, а не о защите
>> Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине. >>
>Капитан очевидность?
> > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности.
>Только вот там прописаны обязательства. То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос. > А что касается гарантий. Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
Меморандум это не обязательства, а типа протокола о намерениях. Да и ЯО никому безопасности не гарантирует.
01:53 15.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Меморандум это не обязательства, а типа протокола о намерениях.
Не соответствует действительности. Вся суть в содержании документа. А там обязательства.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да и ЯО никому безопасности не гарантирует.
И этому есть примеры опровергающие моё утверждение?
>> Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине. >>
>Капитан очевидность?
> > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности.
> Только вот там прописаны обязательства. То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос. > А что касается гарантий. Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
Цитату в студию…
02:05 15.06.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Как я понял. Будапештский меморандум- это пакт о ненападении, а не о защите >
Да защитой я бы это не назвал. Прописано что в случае агрессии на Украину подписанты обязаны добиваться действий Совета безопасности ООН и оказывать Украине помощь. А вот что за помощь — не прописано. Тут и выражение глубокой озабоченности — вполне себе соответствует слову «помощь».
02:07 15.06.2018
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> Цитату в студию…
Документ в открытом доступе и очень легко находится с помощью поисковых систем. Также есть версия и на русском языке. Полезно будет тем, кто лезет в тему, хотя бы его прочесть.
02:15 15.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меморандум это не обязательства, а типа протокола о намерениях.
>Не соответствует действительности. Вся суть в содержании документа. А там обязательства. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и ЯО никому безопасности не гарантирует.
>И этому есть примеры опровергающие моё утверждение?
Обязательств там ни одного, меморандум не договор. Да и договор можно расторгнуть в любой момент. Согласись примеров тьма. Из последнего….к примеру т.н. «Иранская сделка». Да и с нынешней т.н. украиной, после того как в результате вооруженного переворота, на тех территориях к власти пришли бандеровцы, мы никаких бла-бла меморандумов не обсуждали. Что-то было по Минску, но мы там не сторона, наблюдатели со стороны, как французы и немцы. По ЯО… утверждения ни на чем не основанные, не требуют примеров опровергающих их. Ещё скажи что-то, кому то опровергать надо, по убийству англами кошака и двух хомячков, так наз. дело скрипалей... опять же к примеру. И таких примеров тоже тьма.
02:17 15.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитату в студию…
>Документ в открытом доступе и очень легко находится с помощью поисковых систем. Также есть версия и на русском языке. > Полезно будет тем, кто лезет в тему, хотя бы его прочесть.
Мне монопенисуально что есть в открытом доступе. Я просил ЦИТАТУ об обязательствах с данного документа… Если вы не можете доказать свои слова, то вы трепло...
02:18 15.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
+100500. Так и будет.
02:20 15.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
> > +100500. Так и будет.
Скоро?
02:20 15.06.2018
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО.
>> >> +100500. Так и будет.
> > Скоро?
Половина уже сделана. Про вторую не знаю; эта информация «Сов.сек.»
То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос.