> Я очень сильно сомневаюсь, что вы обрадуетесь Украине, как сильному государству. > quoted1
Вот тут, ты не прав, от слова совсем. Сильная Япония инвестирует в проекты в России. Сильный Китай также и инвестирует и участвует в проектах. Зачем нам нищая Украина? Нам нужны богатые и спокойные соседи, что бы они покупали наши товары, участвовали в совместных проектах. Ведь по факту самолёты Антонова имели российскую комплектацию 50%, мы потеряли рынок, Украинцы самолётостроение.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего хотят Украинцы сейчас, ума не приложу. > quoted1
Я не совсем понял к чему ты выше привёл эти полубредовые опусы? Какое отношение имеет кто являлся инициатором? Президент России подписывал документ?
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Своих специалистов и эксплуатантов по ЯО, нет и не было. quoted1
Ну у Северной Кореи также много чего не было. При этом кремлеботы разрывают задницу на британский флаг утверждая, что именно украинские спецы помогли создать КНДР как ЯО, так и баллистическую ракету.
>> Я очень сильно сомневаюсь, что вы обрадуетесь Украине, как сильному государству. >> quoted2
>Вот тут, ты не прав, от слова совсем. > Сильная Япония инвестирует в проекты в России. > Сильный Китай также и инвестирует и участвует в проектах.
> Зачем нам нищая Украина? > Нам нужны богатые и спокойные соседи, что бы они покупали наши товары, участвовали в совместных проектах. > Ведь по факту самолёты Антонова имели российскую комплектацию 50%, мы потеряли рынок, Украинцы самолётостроение. quoted1
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где драли? А и кстати, вот свидомие люди постоянно парады проводят, то в Севастополе, то на Донбассе, то в Москве. Но на Донбассе уже парад был один раз. Ну хоть не парад, а показ укр войнов, но всё же. > > Видимо в ЛДНР есть, какая ни какая армия? А? quoted1
Ты на попугая похож. Да в ЛДНР есть какая никакая армия искусно прикрывающаяся живым щитом. Некоторые даже подозревают, что эта какая-никакая армия — российская.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гарантии безопасности США имеют малый срок гарантии quoted2
>Тем не менее, что интересно. США не нарушили свои обязательства по Будапештскому меморандуму. quoted1
а их и не было не было никаких обязательств от стран — подписантов было одно обязательство от одной банановой страны — никогда не иметь ядерное оружие фсе. это и есть весь смысл будапештского меморандума
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Документ этот — филькина грамота. Никем не утвержденный. quoted1
Ну если главы государств — это никто? То кто же для тебя тогда авторитет?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и был по. ерен украми с первыми подскоками укров на майдане. Ну, а когда массовые козлоскачки начились, с «мос каляку на гиляку», о нем вообще можно было уже не вспоминать. quoted1
Ну, а теперь ссылаясь на текст документа укажи какой пункт меморандума они нарушили?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего хотят Украинцы сейчас, ума не приложу. >> quoted2
>Я не совсем понял к чему ты выше привёл эти полубредовые опусы? Какое отношение имеет кто являлся инициатором?
> Президент России подписывал документ? > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своих специалистов и эксплуатантов по ЯО, нет и не было. quoted2
>Ну у Северной Кореи также много чего не было. При этом кремлеботы разрывают задницу на британский флаг утверждая, что именно украинские спецы помогли создать КНДР как ЯО, так и баллистическую ракету. quoted1
Ну если ты читал Меморандум? Там Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего хотят Украинцы сейчас, ума не приложу. >> quoted2
>Я не совсем понял к чему ты выше привёл эти полубредовые опусы? Какое отношение имеет кто являлся инициатором?
> Президент России подписывал документ? > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своих специалистов и эксплуатантов по ЯО, нет и не было. quoted2
>Ну у Северной Кореи также много чего не было. При этом кремлеботы разрывают задницу на британский флаг утверждая, что именно украинские спецы помогли создать КНДР как ЯО, так и баллистическую ракету. quoted1
По ядерным технологиям (не путать с атомными) на Украине спецов НЕТ, а вот по ракетным есть.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> а их и не было не было никаких обязательств от стран — подписантов было одно обязательство от одной банановой страны — никогда не иметь ядерное оружие фсе. это и есть весь смысл будапештского меморандума quoted1
Нет там ещё были обязательства в том числе и у огромной банановой страны, не нарушать территориальную целостность Украины.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а их и не было не было никаких обязательств от стран — подписантов было одно обязательство от одной банановой страны — никогда не иметь ядерное оружие фсе. это и есть весь смысл будапештского меморандума quoted2
>Нет там ещё были обязательства в том числе и у огромной банановой страны, не нарушать территориальную целостность Украины. quoted1
это было так….за фуршетом. хорошо у Белорусси не было ядерных ракет
в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
>> Бывший американский посол на Украине, ныне директор института по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Стивен Пайфер заявил, что Будапештский меморандум не гарантирует защиту Украине. >> quoted2
>Капитан очевидность?
> > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина получила лишь заверения, а не гарантию безопасности. quoted2
>Только вот там прописаны обязательства. То, что документом подтёрлись, нарушив обязательства — это уже другой вопрос. > А что касается гарантий. Гарантировать безопасность Украине могла бы только собственная сильная армия и наличие ЯО. quoted1
Будапешский подписали четыре… две стороны признали официально что нарушен… две нет: А юридическую оценку никто из четырех сторон не хочет получить через СУД МУС