> Витренко добавил, что «Нафтогаз» уже приступил к выполнению «плана Б». quoted1
Барбаросса?
> Во-первых, мы пытаемся компенсировать финансовые убытки. Мы уже инициировали новый арбитраж, который, фактически, уже начался, где мы требуем более 12 миллиардов долларов, из которых десять — это, фактически, компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украину после 2019 года quoted1
А почему не 200?
> Но просто компенсация финансовых убытков — это, во-первых, резервный вариант, quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто очередной набор бреда от Витренко… > Уже давно решено, что транзит останется, несмотря на СП-2. > Но это чудо несет какую-то ахинею про планы, А и Б… quoted1
Утро. читаю новости … Козак .государство больше не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом + к этому берем булевую зону + анимонопольное законодательство + почти 70% рынка или принадлежит государству на прямую или государство контралирует через акции … СЛАВА ЦАРЮ .и его народу который он держит за дебилов
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто очередной набор бреда от Витренко… >> Уже давно решено, что транзит останется, несмотря на СП-2.
>> Но это чудо несет какую-то ахинею про планы, А и Б… quoted2
>Утро. читаю новости … > Козак .государство больше не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом + к этому берем булевую зону + анимонопольное законодательство + почти 70% рынка или принадлежит государству на прямую или государство контралирует через акции … > СЛАВА ЦАРЮ .и его народу который он держит за дебилов quoted1
Очередное вранье говоришь. Не говорил такое Козак…
Козак говорил, что госрегулирование цен не будет вводится. А это совсем разные вещи…
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно. будем судится до бесконечности quoted2
> > Но и перекрыть транзит тогда надо полностью. quoted1
Зачем? Это если типа мы пекроем полностью, то они теоретически могут судиться .Но по факту, нам это не выгодно. По этой трубе пойдет газ в основном для украины, которая перекачав ее в Словакию там ее и купит. При этом, они в окончательную цену вложат транзит по украинской территории. Получается, что на транзите, по факту, реально заработают в два раза меньше минимум
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это просто очередной набор бреда от Витренко… >>> Уже давно решено, что транзит останется, несмотря на СП-2.
>>> Но это чудо несет какую-то ахинею про планы, А и Б… quoted3
>>Утро. читаю новости … >> Козак. государство больше не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом + к этому берем булевую зону + анимонопольное законодательство + почти 70% рынка или принадлежит государству на прямую или государство контралирует через акции … >> СЛАВА ЦАРЮ .и его народу который он держит за дебилов quoted2
> > Очередное вранье говоришь. > Не говорил такое Козак…
> > Козак говорил, что госрегулирование цен не будет вводится. > А это совсем разные вещи… quoted1
Что значит по вашему не будет гос регулирование. если не (ДОСЛОВНО ИЗ ПРЕЖНЕГО ПРОВЕРЯЙ) не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… quoted3
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это просто очередной набор бреда от Витренко… >>>> Уже давно решено, что транзит останется, несмотря на СП-2. >>>> Но это чудо несет какую-то ахинею про планы, А и Б…
>>> Утро. читаю новости … >>> Козак. государство больше не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом + к этому берем булевую зону + анимонопольное законодательство + почти 70% рынка или принадлежит государству на прямую или государство контралирует через акции …
>>> СЛАВА ЦАРЮ .и его народу который он держит за дебилов quoted3
>> >> Очередное вранье говоришь. >> Не говорил такое Козак… quoted2
>
>>
>> Козак говорил, что госрегулирование цен не будет вводится. >> А это совсем разные вещи… quoted2
> > Что значит по вашему не будет гос регулирование. если не (ДОСЛОВНО ИЗ ПРЕЖНЕГО ПРОВЕРЯЙ) не будет вмешиваться в сдерживание цены на топливо и участвовать в роли регулятора между монополистами и нородом. quoted1
Государстао будет вмешиваться, но путем пошлин, налогов итд. Но не будет принудительно назначать цены…
Транзит через Украину сохранится. Причиной всему — бизнес. Качать через Украину дешево и для бизнеса выгодно, тем более надо поставлять в ту же Венгрию. Конечно объемы упадут, изменятся условия, которые надеюсь в очередной раз Газпром заключит без укровских хитропопостей, чтобы потом по немногу отжимать бабки
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… >>> Значит будем платить и каяться. quoted3
>>Нет конечно. будем судится до бесконечности quoted2
ишь чего удумал…. тогда они с потолка буут брать цены и назначать за что хочешь….нет уж. Они 3 лярда не хотят вертать- а мы им дарить что ли будем? Процессы затянем на годы и десятилетия….
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… >>> Значит будем платить и каяться. quoted3
>>Нет конечно. будем судится до бесконечности quoted2
> Транзит через Украину сохранится. Причиной всему — бизнес. > Качать через Украину дешево и для бизнеса выгодно, тем более надо поставлять в ту же Венгрию. Конечно объемы упадут, изменятся условия, которые надеюсь в очередной раз Газпром заключит без укровских хитропопостей, чтобы потом по немногу отжимать бабки quoted1
Транзит должен быть такой, что денег за него хватало лишь на то, чтоб обслуживать этот транзит. И не грошем больше. Так будет справедливо для украинцев.
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… >>>> Значит будем платить и каяться. >>> Нет конечно. будем судится до бесконечности quoted3
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, мы пытаемся компенсировать финансовые убытки. Мы уже инициировали новый арбитраж, который, фактически, уже начался, где мы требуем более 12 миллиардов долларов, из которых десять — это, фактически, компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украину после 2019 года. quoted1
Они наверняка уже считают что выиграли суд и уже перевели на личные счета все что была в укрнафтагазе как премии, дело то для них привычное.