> Будет заключён новый транзитный договор и о поставках газа на выгодных для Украины и Запада условиях. > 3.СП 2 успеют запустить > Будет заключён Договор о минимальном транзите газа через Украину и ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. Позволяющий как снабжать Украину газом, так и наполнять хранилища на зиму. quoted1
Это почему-же, СП-2 не успеют, к какому то сроку? Какому сроку? … Сроку оканчания газового контракта 2009−2019гг.? Ну так почаще скачите. про гилляки и ножи для поставщиколв хазу кричите,-и будет вам счастье . Откуда такая уверенность, что будет заключен такой договор, который позволит хотя-бы сохранить цену на транзит, достаточную для поддержания вложений Украиной для функционированния самой этой СУГС-ГТС ??? Раз кляти э ахрессором, то навищоо с них вообще гроши брать, остаточно-прощевай
> Он тебя подвёл… > Есть реальные правила и законы, позволяющие предъявить ему иск для компенсации твоих потерь. И получить компенсацию. > Ты ему говоришь- я подаю на тебя иск на компенсацию моих потерь. quoted1
Гриша, а ты до сих пор дежуришь у сберкассы в надежде что тебе выдадут деньги за Крым, мост, Донбасс и юкос?
> > Учитывая что у Путина экономика служанка политики за счёт доходов бюджета и что ударит в голову Путина есть набор их разных. > То есть несколько вариантов. > 1. Во0преки логике, здравому смыслу и экономике с 1 января 2020 года остановить транзит полностью. Компенсировав его транзитом по СП 2. > Украине ничего другого не остаётся, как включить ГТС в реверсном режиме с запада на восток для снабжения газом украинских потребителей. > В результате исчезнет возможность для Запада наполнять украинские хранилища газом по короткому маршруту через Украину. > Исчезнет возможность для Запада пользоваться запасённым газом в дополнение зимой. > Исчезнет возможность подстраховывать СП в случае форсмажоров. > Украина потеряет доходы от транзита. > 2. СП 2 не успеют запустить к нужному сроку.
> Будет заключён новый транзитный договор и о поставках газа на выгодных для Украины и Запада условиях. > 3.СП 2 успеют запустить > Будет заключён Договор о минимальном транзите газа через Украину и ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. Позволяющий как снабжать Украину газом, так и наполнять хранилища на зиму. quoted1
Георгиу, чет сегодня мало прогнозов. Обычно их больше, и те ни разу не сбылись)
Заметь, во всех твоих прогнощах Украина на коне, а по факту все глубже в своей собственной заднице, а коня видит, пасущегося на европейских лугах, лишь сквозь крохотный кругляшок)
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В любом региональном городе каждые 90 дней пересматривают цены и устанавливают допустимые повышения >>>>>>>> У нас каждую неделю повышают цены на одну копейку на бензин, на табак каждый месяц — всё по закону. >>>>>>> Уважаемый вы не поняли тему >>>>>>> Есть продукты социально значимые (к которые входит и хлеб).где власть назначает предельную цену за продукт… вот про это и говорим >>>>>> Не понял тему? А какое отношение тему с хлебом имеет к заявленной теме про нафтогаз и его суды? >>>>> Это наши с васей разборки на тему СЛАВА ПУТИНУ
>>>> А по моему ты сюда с бензином сначала влез. Только непонятно зачем?
>>> >>> Ты то каким боком тут вписался… это наше с васей тема про стену маразма СЛАВА ПУТИНУ. хочешь включайся… не нравиться не читай quoted3
>>Заведите свою тему, там и общайтесь. А здесь прекращай флуд. quoted2
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я перефразирую. Уместен ли иск нафтогаза к Газпром после окончания действующего контракта. >>> Главное условие- успеть предъявить иск не позже некой даты.
>>> И далее… смотря какой предмет иска. >>>> Как я понимаю никто никому не должен.
>>Россия имеет право не продлевать контракт. Просто так, нипочему. А вот украина ни понятно, по каким причинам хочет иск всучить. За то, что Россия не хочет гнать газ через украину, и украина поэтому дохода лишается? Только лишь поэтому? Ну это не серьёзно. >> >> Отвыкайте заранее от халявы, что б удар не был таким уж жестоким. quoted2
>Ты вёл бизнес с неким контрагентом.
> Он тебя подвёл… > Есть реальные правила и законы, позволяющие предъявить ему иск для компенсации твоих потерь. И получить компенсацию. > Ты ему говоришь- я подаю на тебя иск на компенсацию моих потерь. quoted1
Компенсация потерь …от чего .если нового контракта не будет какие потери то?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В любом региональном городе каждые 90 дней пересматривают цены и устанавливают допустимые повышения >>>>>>>>> У нас каждую неделю повышают цены на одну копейку на бензин, на табак каждый месяц — всё по закону. >>>>>>>> Уважаемый вы не поняли тему >>>>>>>> Есть продукты социально значимые (к которые входит и хлеб).где власть назначает предельную цену за продукт… вот про это и говорим >>>>>>> Не понял тему? А какое отношение тему с хлебом имеет к заявленной теме про нафтогаз и его суды? >>>>>> Это наши с васей разборки на тему СЛАВА ПУТИНУ >>>>> А по моему ты сюда с бензином сначала влез. Только непонятно зачем?
>>>>
>>>> Ты то каким боком тут вписался… это наше с васей тема про стену маразма СЛАВА ПУТИНУ. хочешь включайся… не нравиться не читай >>> Заведите свою тему, там и общайтесь. А здесь прекращай флуд. quoted3
> > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. quoted3
>>Только для обслуживания ГТС. Никакой вам прибыли не будет. quoted2
> Тогда согласно Европейской Энергетической Хартии Украина не обязана заниматься транзитом газа без европейской минимальной нормы прибыли. quoted1
Так Путин вам же, жирафообразным, это и сказал. Если транзит будет экономически целесообразен, то он имеет место быть. А на нет, как говорится, и контракта нет. Ну и как следствие — суда)
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть реальные правила и законы, позволяющие предъявить ему иск для компенсации твоих потерь. quoted2
>Какие потери у вас, если контракт прекратит действовать? Было про это в контракте, что нельзя его не продлевать? quoted1
А вот и именно! Нэмаэ такого пункту в контракте (разве только что в экземпляре украинской стороны), что опосля завершения Йулинного детища, клятый ахрессор зрадыв свои интересы, повынен сразу-же подписать с хитрозадыми цеЕвропейцами новый контракт, но на еще более халявных условиях для СУГсов. Нет там такого!
>> >> Учитывая что у Путина экономика служанка политики за счёт доходов бюджета и что ударит в голову Путина есть набор их разных. >> То есть несколько вариантов. >> 1. Во0преки логике, здравому смыслу и экономике с 1 января 2020 года остановить транзит полностью. Компенсировав его транзитом по СП 2. >> Украине ничего другого не остаётся, как включить ГТС в реверсном режиме с запада на восток для снабжения газом украинских потребителей. >> В результате исчезнет возможность для Запада наполнять украинские хранилища газом по короткому маршруту через Украину. >> Исчезнет возможность для Запада пользоваться запасённым газом в дополнение зимой.
>> Исчезнет возможность подстраховывать СП в случае форсмажоров. >> Украина потеряет доходы от транзита. >> 2. СП 2 не успеют запустить к нужному сроку. quoted2
>
>> Будет заключён новый транзитный договор и о поставках газа на выгодных для Украины и Запада условиях. >> 3. СП 2 успеют запустить >> Будет заключён Договор о минимальном транзите газа через Украину и ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. Позволяющий как снабжать Украину газом, так и наполнять хранилища на зиму. quoted2
>
> Георгиу, чет сегодня мало прогнозов. Обычно их больше, и те ни разу не сбылись) > > Заметь, во всех твоих прогнощах Украина на коне, а по факту все глубже в своей собственной заднице, а коня видит, пасущегося на европейских лугах, лишь сквозь крохотный кругляшок) quoted1
Ну не ври! В моих прогнозах Россия под конём! Хотя были прогнозы и не на тему «Все империи распадаются!» И мои прогнозы на разные темы достаточно часто сбываются. Но если у тебя нет других голословных аргументов, то повторяй эти…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если транзит будет экономически целесообразен, то он имеет место быть. quoted1
И контракт будет новый, нам выгодный если только. Украина захочет подпишет, а нет, так и нет. А вот при чём здесь какие то компенсации, за не полученную прибыль?