> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… quoted1
А у них что уже договор с Газпромом до 2050 года подписан что они уже начали потери от не дополученной прибыли считать может мне тоже на украину в суд подать а то я тоже чего-нибудь после 2019 не дополучу.
>Для кого написано там осуществлять реализацию следующих социально значимых продуктов питания с применением торговой наценки в размере не выше 10%: > П. С Спроси у вартового. чем это закончилось для него .тоже умничал тут > https://www.politforums.net/redir/otziv/15397104... quoted1
Ну че за кретинизм? Торговая наценка это не установление цены. Пришел тебе товар за 20, ты установил 22, пришел за 30, ты устаноаил 33. Не установливается предельная цена
>> При нынешних трактовках законов и решений международных судов ….вполне допускаю что нафтогаз может выиграть в первом разбирательстве 12 лярдов .и опять потянуться апелляции… quoted2
>А у них что уже договор с Газпромом до 2050 года подписан что они уже начали потери от не дополученной прибыли считать может мне тоже на украину в суд подать, а то я тоже чего-нибудь после 2019 не дополучу. quoted1
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. >>> Только для обслуживания ГТС. Никакой вам прибыли не будет. quoted3
>> Тогда согласно Европейской Энергетической Хартии Украина не обязана заниматься транзитом газа без европейской минимальной нормы прибыли. quoted2
> > Так Путин вам же, жирафообразным, это и сказал. Если транзит будет экономически целесообразен, то он имеет место быть. А на нет, как говорится, и контракта нет. Ну и как следствие — суда) quoted1
Не говори гоп, пока Путин не перепрыгнул А он уже не один раз промахивался и врал! И постоянно ПОМНИ! Общая политика Мира- медленно и совсем не торопясь удушить преступный антинародный грабительский, опасный Миру режим клики преступника Путина. Приведя РФ к распаду и территориально- политическому разрушению.
>>Для кого написано там осуществлять реализацию следующих социально значимых продуктов питания с применением торговой наценки в размере не выше 10%: >> П. С Спроси у вартового. чем это закончилось для него .тоже умничал тут >> https://www.politforums.net/redir/otziv/15397104... quoted2
> > Ну че за кретинизм?
> Торговая наценка это не установление цены. > Пришел тебе товар за 20, ты установил 22, пришел за 30, ты устаноаил 33. > Не установливается предельная цена quoted1
Слышь умник хорошо елезить то уже .тебе дал сслку гед четко и сно власть НАЗНАЧАЕТ максимальные цены на хлеб ОТДЫХАЙ
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я перефразирую. Уместен ли иск нафтогаза к Газпром после окончания действующего контракта. quoted3
>>>> И далее… смотря какой предмет иска. >>>>> Как я понимаю никто никому не должен. >>>> Предполагаю, что это заблуждение…
>>> Россия имеет право не продлевать контракт. Просто так, нипочему. А вот украина ни понятно, по каким причинам хочет иск всучить. За то, что Россия не хочет гнать газ через украину, и украина поэтому дохода лишается? Только лишь поэтому? Ну это не серьёзно. >>> >>> Отвыкайте заранее от халявы, что б удар не был таким уж жестоким. quoted3
>> Есть реальные правила и законы, позволяющие предъявить ему иск для компенсации твоих потерь. И получить компенсацию. >> Ты ему говоришь- я подаю на тебя иск на компенсацию моих потерь. quoted2
> > Компенсация потерь… от чего .если нового контракта не будет какие потери то? quoted1
Спроси у куратора Васи! У него сегодня человеческая ипостась! Явное присутствие человеческого интеллекта и образа поведения.
>>Для кого написано там осуществлять реализацию следующих социально значимых продуктов питания с применением торговой наценки в размере не выше 10%: >> П. С Спроси у вартового. чем это закончилось для него .тоже умничал тут >> https://www.politforum... quoted2
> > Ну че за кретинизм?
> Торговая наценка это не установление цены. > Пришел тебе товар за 20, ты установил 22, пришел за 30, ты устаноаил 33. > Не установливается предельная цена quoted1
Ты читать умеешь .у тебя что совсем проблемы с восприятием текста ?? Розничные цены. причём тут твои закупочные цены Кто здесь кретин то?
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Я перефразирую. Уместен ли иск нафтогаза к Газпром после окончания действующего контракта. quoted3
>>>> Россия имеет право не продлевать контракт. Просто так, нипочему. А вот украина ни понятно, по каким причинам хочет иск всучить. За то, что Россия не хочет гнать газ через украину, и украина поэтому дохода лишается? Только лишь поэтому? Ну это не серьёзно.
>>>> >>>> Отвыкайте заранее от халявы, что б удар не был таким уж жестоким. >>> Ты вёл бизнес с неким контрагентом. quoted3
>>
>>> Он тебя подвёл…
>>> Есть реальные правила и законы, позволяющие предъявить ему иск для компенсации твоих потерь. И получить компенсацию. >>> Ты ему говоришь- я подаю на тебя иск на компенсацию моих потерь. quoted3
>> >> Компенсация потерь… от чего .если нового контракта не будет какие потери то? quoted2
>Спроси у куратора Васи! У него сегодня человеческая ипостась! Явное присутствие человеческого интеллекта и образа поведения. quoted1
Вася с его монолитом в голове, стеной маразма СЛАВА ПУТИНУ… ничем не хуже вашего миши или вартового Нахрена отсылать то к таким за разъяснения
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Компенсировав его транзитом >>>>> >>>>> Трпнзит газа Россия перекроет на ЗАКОННЫХ основпниях.
>>>> А именно каких законов?
>>> >>> Износ газотранспортной системы. Представители газпрома проведут проверку труб и вынесут вердикт — непригодна для транзита. ФСЁЁ!!! АЛЕС, ГАЗЕН КАПУТ!!!! quoted3
>>Ты реально веришь в свои выдумки и считаешь их реальностью в будущем? quoted2
Вопрос на тему проверки ГП состояния украинской ГТС не стоит в плоскости законно не законно! У ГП НЕТ таких прав это делать! Тем более, что фактически тестирование возможностей ГТС было произведено сравнительно недавно. Был заказ на прокачку объёмов газа ВЫШЕ расчётных возможностей ГТС. Это фактически означает ,что давлении газа в магистралях и компрессорах выше расчётных. Украина приняла вызов и прокачала газ на экстремальных давлениях УСПЕШНО И БЕЗ АВАРИИ, Это по «ржавым и изношенным» трубам!
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Компенсировав его транзитом >>>>>> >>>>>> Трпнзит газа Россия перекроет на ЗАКОННЫХ основпниях. >>>>> А именно каких законов?
>>>>
>>>> Износ газотранспортной системы. Представители газпрома проведут проверку труб и вынесут вердикт — непригодна для транзита. ФСЁЁ!!! АЛЕС, ГАЗЕН КАПУТ!!!! >>> Ты реально веришь в свои выдумки и считаешь их реальностью в будущем? quoted3
>Вопрос на тему проверки ГП состояния украинской ГТС не стоит в плоскости законно не законно!
> У ГП НЕТ таких прав это делать! > Тем более, что фактически тестирование возможностей ГТС было произведено сравнительно недавно. > Был заказ на прокачку объёмов газа ВЫШЕ расчётных возможностей ГТС. Это фактически означает на давлении газа в магистралях и компрессорах выше расчётных. Украина приняла вызов и прокачала газ на экстремальных давлениях УСПЕШНО И БЕЗ АВАРИИ, Это по «ржавым и изношенным» трубам! quoted1
Гриша, а правда что у вас нефтепроводы уже пилят на металл? Готовят мощности для утилизации ГТС?
>> >> Учитывая что у Путина экономика служанка политики за счёт доходов бюджета и что ударит в голову Путина есть набор их разных. >> То есть несколько вариантов. >> 1. Вопреки логике, здравому смыслу и экономике с 1 января 1920 года остановить транзит полностью. Компенсировав его транзитом по СП 2. >> Украине ничего другого не остаётся, как включить ГТС в реверсном режиме с запада на восток для снабжения газом украинских потребителей. >> В результате исчезнет возможность для Запада наполнять украинские хранилища газом по короткому маршруту через Украину. >> Исчезнет возможность для Запада пользоваться запасённым газом в дополнение зимой.
>> Исчезнет возможность подстраховывать СП в случае форсмажоров. >> Украина потеряет доходы от транзита. >> 2. СП 2 не успеют запустить к нужному сроку. quoted2
>
>> Будет заключён новый транзитный договор и о поставках газа на выгодных для Украины и Запада условиях.
>> 3. СП 2 успеют запустить >> Будет заключён Договор о минимальном транзите газа через Украину и ценой за транзит, делающий его рентабельным для Украины. Позволяющий как снабжать Украину газом, так и наполнять хранилища на зиму. quoted2
> > Я в это малл что понимаю, но вопрос. Для чего нужен транзит через Украину после 31 декабря 2019. quoted1
Долгоиграющие контракты с Венгрией, Словакией, Молдовой. Прекратится подача и ПМР. И еще - украина. Если транзита не будет и прямого договора, то из Европы им газ не видать. Ни кто им перепродавать газ не будет. Транзит останется, на уровне 15−17 млрд. Это выгодно России.