Бедные русофобы. Все время что-то ждут. Ждут, когда газ закончиться у России или его перестанет покупать «все прогрессивное человечество». Ждут когда Китай завоюет Сибирь, хотя по их же утверждениям китайцы уже сделали это. Ждут когда Россию отключат от СВИФТа, интернета и электричества. Ждут когда уже потащат Россию в Гаагу судить по совокупности предъявленных обвинений и присудят им многотриллионные компенсации за их невыносимые мучительные ожидания. Жалко вас.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедные русофобы. Все время что-то ждут. Ждут, когда газ закончиться у России или его перестанет покупать «все прогрессивное человечество». Ждут когда Китай завоюет Сибирь, хотя по их же утверждениям китайцы уже сделали это. Ждут когда Россию отключат от СВИФТа, интернета и электричества. Ждут когда уже потащат Россию в Гаагу судить по совокупности предъявленных обвинений и присудят им многотриллионные компенсации за их невыносимые мучительные ожидания. Жалко вас. quoted1
Они одно время хотели свой парад на Красной площади.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ждут когда уже потащат Россию в Гаагу судить по совокупности предъявленных обвинений и присудят им многотриллионные компенсации за их невыносимые мучительные ожидания quoted1
Тут местные стендаперы из шоу труппы слава Украина уже пять лет ежедневно стоят в сберкассах в ожидании выплат репараций за Крым и т. д.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>>>>> Прогресс сейчас -это электричество. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>>>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика. >>>>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»! quoted3
>>>>> >>>>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка. >>>>> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа. >>>> Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». >>>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, >>> >>> Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. >>> А она МЕНЬШЕ. >>> >>> Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС. >>>> Ты постоянно брешешь… >>> >>> Брешешь тут только ты. >>> >>> Вот Ямал-СПГ: >>>
>>> Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016». >>> >>> https://www.vestifinan... quoted3
>>> При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ. >>>
>> Пытаясь прикрыть свою ложь цифрами сравнения цены СПГ США для азиатского рынка. у нас же речь шла О ЕВРОПЕЙСКОМ рынке СПГ! >> Демагог и лжец ТЫ, а обвиняешь меня! quoted2
> > покажи другие цифры, если хочешь его макнуть так делай это….а не сиськи мни. давай цифры и ссылку… а то прям как трепло из тя получается :) quoted1
А зачем??? Он и так прекрасно знает, что он лжец и демагог! Вот цитата. Аналитики Timera Energy оценивают, что минимальная цена на катарский СПГ для Азии может составить $ 177 ($ 5 за МMBTU). В агентстве признают, что минимальная цена катарского газа может быть и выше, однако он останется самым конкурентоспособным СПГ в мире.
За второе место, как считают в Timera Energy, соперничают проекты в России и США. По мнению экспертов, минимальная цена на СПГ в Соединенных Штатах при добыче газа на уже действующих месторождениях и сжижении на терминале Sabine Pass составляет с доставкой в Азию $ 259 ($ 7,3 за МMBTU). А вот новые добывающие и сжижающие мощности потребуют более высокой стоимости для возврата инвестиций и минимальной маржи — $ 277 ($ 7,8 за МMBTU). «Вторая волна экспорта американского СПГ (60 млн тонн — прим ред.) может быть очень конкурентоспособным источником», — заметили в Timera Energy. Там посчитали, что российский СПГ — с проекта «Ямал СПГ» — может минимально стоить для Азии около $ 284 ($ 8 за МMBTU). Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/09/spg-obval... Salazar приводит такие цифры для азиатского рынка себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ., а для российского чуть более $ 3 за млн БТЕ.
Я вполне понимаю, что эти цифры не его и не мои и мы за них не в ответе, но сознательно вести линию «американский газ полностью не конкурентен российскому», хотя это далеко не так, есть ЛГАТЬ!
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>>>> Прогресс сейчас -это электричество. >>> >>>>>>
>>>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика. >>>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»! quoted3
>>>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка.
>>>> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа. >>> Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». >>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, quoted3
>> >> Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. >> А она МЕНЬШЕ. >> >> Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС.
>> >> Брешешь тут только ты. >> >> Вот Ямал-СПГ: >> >> Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016». >> >> https://www.vestifinance.ru/articles/70646
>> При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ.
>Нет, продолжаешь брехать ты! > Пытаясь прикрыть свою ложь цифрами сравнения цены СПГ США для азиатского рынка. у нас же речь шла О ЕВРОПЕЙСКОМ рынке СПГ! quoted1
Это не имеет значения, поскольку разница только в расстояниях по доставке. А сама разбежка в себестоимости, разумеется, сохраняется.
> Salazar приводит такие цифры для азиатского рынка себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ., а для российского чуть более $ 3 за млн БТЕ. > > Я вполне понимаю, что эти цифры не его и не мои и мы за них не в ответе, но сознательно вести линию «американский газ полностью не конкурентен российскому», хотя это далеко не так, есть ЛГАТЬ! quoted1
Цифры говорят сами за себя. Американский СПГ почти ВДВОЕ дороже СПГ России с Ямала.
Вывод — штатовский СПГ в ЕС в сравнении с российским неконкурентен.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, так как ты не привёл ни каких сравнительных данных. quoted3
>> The full-cost based breakeven price of U.S. LNG supplies to Europe stands now at $ 6 to $ 7.50 per million British thermal units. That compares with $ 3.50 to $ 4 for Russia’s pipeline gas based on Gazprom’s current taxation. >> >> https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-... quoted2
>Это устаревшие данные полуторагодичной свежести! quoted1
С ума съехал? Это данные июля прошлого года, им полгода только.
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>>>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>>>>>> Прогресс сейчас -это электричество. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>>>>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика. >>>>>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»! >>> >>>>>> >>>>>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка. >>>>>> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа. >>>>> Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». >>>>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, >>>> >>>> Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. >>>> А она МЕНЬШЕ. >>>> >>>> Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС. >>>>> Ты постоянно брешешь… >>>> >>>> Брешешь тут только ты.
>>>> Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016».
>>>> >>>> Вот сланцевый в США: >>>> >>> >>>> При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ. >>>> >>>> https://www.gazeta.ru/...
>>> Нет, продолжаешь брехать ты!
>>> Пытаясь прикрыть свою ложь цифрами сравнения цены СПГ США для азиатского рынка. у нас же речь шла О ЕВРОПЕЙСКОМ рынке СПГ! >>> Демагог и лжец ТЫ, а обвиняешь меня! quoted3
>> >> покажи другие цифры, если хочешь его макнуть так делай это….а не сиськи мни. давай цифры и ссылку… а то прям как трепло из тя получается :) quoted2
>А зачем??? Он и так прекрасно знает, что он лжец и демагог! > Вот цитата. > Аналитики Timera Energy оценивают, что минимальная цена на катарский СПГ для Азии может составить $ 177 ($ 5 за МMBTU). В агентстве признают, что минимальная цена катарского газа может быть и выше, однако он останется самым конкурентоспособным СПГ в мире. > > За второе место, как считают в Timera Energy, соперничают проекты в России и США. По мнению экспертов, минимальная цена на СПГ в Соединенных Штатах при добыче газа на уже действующих месторождениях и сжижении на терминале Sabine Pass составляет с доставкой в Азию $ 259 ($ 7,3 за МMBTU). А вот новые добывающие и сжижающие мощности потребуют более высокой стоимости для возврата инвестиций и минимальной маржи — $ 277 ($ 7,8 за МMBTU). «Вторая волна экспорта американского СПГ (60 млн тонн — прим ред.) может быть очень конкурентоспособным источником», — заметили в Timera Energy. Там посчитали, что российский СПГ — с проекта «Ямал СПГ» — может минимально стоить для Азии около $ 284 ($ 8 за МMBTU). > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/...
> Salazar приводит такие цифры для азиатского рынка себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ., а для российского чуть более $ 3 за млн БТЕ. > > Я вполне понимаю, что эти цифры не его и не мои и мы за них не в ответе, но сознательно вести линию «американский газ полностью не конкурентен российскому», хотя это далеко не так, есть ЛГАТЬ! quoted1
какие то у тя данные странные… с оговорками -может быть, может стоить. опять какие то гадания на кофейной гущи. вижу только две точные цифры 5 и 3. так чему нужно верить, фактам или гадалкиным сказкам? давайка какие нибудь уж точные цифры. а то опять как-то не красиво получается. вроде ты и прав. да как-то сомнения берет. уж операется твоя правота не на факты, а на туманные предположения. давай данные без может быть :)))