> Украина хотела усидеть на двух стульях, чтобы и ЕСовский рынок был открыт, и наш. > Им чётко сказали, что так не пойдет. Что-либо нормальные отношения и торговля с нами, либо нет.
> > Части бизнеса в Украине нужна была торговля с Россией. > Поэтому началась гражданская война. quoted1
.вы ж торгуете со всеми странами ЕС, и чтот не видно там войны… что за шняга? Почему среди них не может быть Украины? разве членство в ЕС это повод для войны? что за фигню тут гонишь? Во твремя самого майдана никто и не думал как-то напрягать с вами отношения, и экономические в том числе. Они и полюбому были б. да и вообще… Украина имеет правло сама решать насчет ЕС с чего бы ей у вас разрешения спрвшивать? что за новинка?
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина хотела усидеть на двух стульях, чтобы и ЕСовский рынок был открыт, и наш.
>> Им чётко сказали, что так не пойдет. Что-либо нормальные отношения и торговля с нами, либо нет. quoted2
>
>> >> Части бизнеса в Украине нужна была торговля с Россией. >> Поэтому началась гражданская война. quoted2
>.вы ж торгуете со всеми странами ЕС, и чтот не видно там войны… что за шняга? quoted1
Потому, что Украина входила в ТС. И ЗСТ ЕС с Украиной при том, что она в ТС, означало бы, что европейские товары через Украину БЕЗ пошлин хлынули бы к нам, что поставило бы производство под угрозу у нас.
Украине, чтобы быть ласковым телятей и сосать ДВУХ маток, нужно было бы копировать с Белоруссии.
> Я, если вижу аргументы, которых не могу перебить — признаю, что неправ. От тебя таких не было. Значит, ты не прав. quoted1
Признаешь только если получишь нокаутом. А так будешь разводить демагогию, уводить тему в сторону, бахвалиться несуществующей победой. Вот и сейчас соорудил демагогию! Мол я всегда не прав, потому что ты не признал поражение! Получается, что я буду ВСЕГДА неправ, ибо ты никогда не признаешь, что был не прав! Дважды два равно четырём, ты промолчал, не признал ничего, я автоматически неправ! Песшиисчё!
>> тебе всё заранее известно, что у амеров ничего не получится и Путин всех переиграет! > > Я опираюсь на факты. У России 17% рынка СПГ в ЕС, у штатов 8%. Плечо доставки СПГ с Ямала меньше, чем через Атлантику, себестоимость сланца выше, чем себестоимость добычи на Бованенково. > > Такие факты — поэтому СПГ-рынок штаты проиграли в ЕС. > > Они могут еще побиться за долю в азиатском — но там сначала с Китаем нужно договориться, а договорённостей нет и пока не предвидится.
> > Появится что-то серьезно возразить, давай, я открыт. > Нет — ты продул. quoted1
Это ты со мной боксируешь, я же с твой заинтересованной помощью развлекаюсь и провожу время! Уясни надёжно и крепко накрепко! Не будешь меня качественно удовлетворять-выброшу из внимания. А факты. сегодня факты, а завтра- не факты! Сегодня у Ямал СПГ пусть 17%, а у США пусть 8%, а завтра у США 15, а у Ямал — 10%Причём общий объём поставок СПГ в ЕС может возрасти. США поставили себе эту задачу и они её выполнят! Любыми способами.
> .вы ж торгуете со всеми странами ЕС, и чтот не видно там войны… что за шняга? Почему среди них не может быть Украины? quoted1
С ЕС мы торгуем с ПОШЛИНАМИ. Через таможню, всё как полагается. У Украины до 2014-го года с нами таможни не было. Она могла продавать в Россию так много, как могла.
А потом её обуяла жадность, и она захотела такого же рынка с ЕС. Для нас это бы вылилось в транзит беспошлинный европейских товаров через Украину и смерть нашему производству.
Когда будут аргументы — тогда будет по-твоему. А пока моя взяла.
>> Я, если вижу аргументы, которых не могу перебить — признаю, что неправ. От тебя таких не было. Значит, ты не прав. > Признаешь только если получишь нокаутом. quoted1
Да, это тот аргумент, которого не смогу перебить. Пока от тебя таких нет.
> Мол я всегда не прав, потому что ты не признал поражение! quoted1
Я признаю, если у тебя будет аргумент, на который невозможно будет возразить. Всё просто.
>> >> Я опираюсь на факты. У России 17% рынка СПГ в ЕС, у штатов 8%. Плечо доставки СПГ с Ямала меньше, чем через Атлантику, себестоимость сланца выше, чем себестоимость добычи на Бованенково. >>
>> Такие факты — поэтому СПГ-рынок штаты проиграли в ЕС. >>
>> Они могут еще побиться за долю в азиатском — но там сначала с Китаем нужно договориться, а договорённостей нет и пока не предвидится. quoted2
>
>> >> Появится что-то серьезно возразить, давай, я открыт. >> Нет — ты продул. quoted2
>А факты. сегодня факты, а завтра- не факты! quoted1
Пока факты — они факты. На них и основываемся.
> Сегодня у Ямал СПГ пусть 17%, а у США пусть 8%, а завтра у США 15, а у Ямал — 10% quoted1
Вот когда так БУДЕТ — тогда это будет ФАКТ. А пока так НЕТ — это НЕ факт.
> > Там иная проблема — нужен будет источник энергии. quoted1
И они есть.
> Россия может миру его дать. > Это реакторы на быстрых нейтронах, замкнутый топливный цикл на АЭС. quoted1
Да, у этих реакторов есть плюсы. Но и есть недостаток. теплоноситель натрий и большие проблемы при перезагрузке. Практически вслепую. А вот разовые по загрузке вполне. Но с ними делать. когда топливо выгорит, а радиации ещё полно?