>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И дела в ней так или иначе, но идут всё хуже и хуже, а россияне живут всё нищее и нищее. quoted3
>> >> То есть, «нищие» россияне стали на 9% больше летать? >> Это ТАК нищают?
>> >> Российские авиакомпании в январе 2019 г. увеличили перевозки пассажиров по сравнению с январем прошлого года на 8,8% до 8,2 млн человек, сообщила Росавиация. >> quoted2
>
>> Пассажирооборот вырос на 10,8% до 21,7 млрд пассажирокилометров. >>
>Читаю форум, и в а@уе от свидомых. вы реально верите, что в России стали жить хуже? ДЕБИЛЫ, реально ДЕБИЛЫ. > PS: не писал не писал, но что-то не сдержался. С вас только ржать. Поэтому лучше останусь читателем > quoted1
И не говори! И Росстат тоже дебилы! Ну и конечно полный дебил тот, кто утверждает, что «Россияне беднеют пятый год подряд». Дебилы. что с них возьмёшь! Кроме наглядной фотографии. Слева от Росстата, справа тот, кто утверждает. что россияне беднеют 5 год подряд!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Слева от Росстата, справа тот, кто утверждает. что россияне беднеют 5 год подряд! quoted1
Потомки европейев.
Dresie and Casie, twins, Western Transvaal, 1993.
Фотограф Роджер Баллен поехал в Южную Африку и нашел потомков европейских поселенцев, которые в течение многих поколений женились на близких родственниках, так как больше было не на ком (не на африканских же соседях, в самом деле). Это те самые буры, которых недоуничтожили в концлагерях англичане, и безуспешно спасали герои Луи Буссенара. Он издал книгу Platteland: Images from Rural South Africa в 1995 году.
Его фотографии иногда показывают, как пример результата кровосмесительства на Юго-Востоке США, что несколько фактически неправильно. В Америке (и Северной, и Южной), тоже, бывало, белые женились на собственных сестрах, но намного реже, чем в Южной Африке, т.к. белых постоянно иммигрировало больше, и они больше переезжали по континенту, и иногда смешивались с местным неселением. Такие же типажи попадаются, но значительно реже.
> Ну, Росстат не утверждает, что росияне беднеют, а наоборот. > > Так я не услышал: как объяснить то, что, якобы, беднеющие россияне стали на 9% чаще летать в январе текущего года? quoted1
Есть раздел Внутренняя политика Вот там и начни тему о богатеющих простых россиянах, которые стали всё лучше и лучше жить!
>> Ну, Росстат не утверждает, что росияне беднеют, а наоборот. >> >> Так я не услышал: как объяснить то, что, якобы, беднеющие россияне стали на 9% чаще летать в январе текущего года? quoted2
У тебя ответа нет. Принято. Россияне «беднеют» — но новых авто в прошлом году купили на 10% больше. И так что ни возьми. Авиаперелёты, новые авто, ипотека, вклады рублёвые в банках, туризм…
Всё РАСТЁТ — а они нам говорят, что мы нищаем. Лично я в отпуск на Бали собираюсь, вроде недорого, 90 тыщ на двоих за две недели.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> преступные действия путинских пиратов оправдывает quoted3
>>Это только фашистские пираты с украины захватывают мирных рыбаков и пытают их в своём гестапо. quoted2
>А как пытают? Страшной пыткой обмена на наших граждан? Ужасом сидения под домашним арестом? Закрытием глаз на то, как капитан убывает в Крым? > И не говори, гестаповцы! quoted1
>> Уважаемый читай законы .и спокойной ночи quoted2
>Я то как раз читаю. И знаю, что подзаконный акт, коим считается постановление правительства, ни в коей мере не является «другим законом» и не противоречит закону, на основе которого он создан. > > «Подзаконный акт-это нормативно-правовой акт, принятый на основе и во исполнение закона. Подзаконные акты обладают меньшей юридической силой, чем законы, и призваны конкретизировать принципиальные положения законов применительно к своеобразию различных ситуаций и индивидуальных интересов.» > > "Подзаконный нормативный акт — принятый компетентными органами и устанавливающий норму права юридический акт, основанный на законе и не противоречащий ему." >
> "Подзаконный нормативный правовой акт не должен противоречить закону, потому что по иерархии нормативно правовых актов (НПА), он стоит ниже закона и является подзаконным актом, что следует понимать буквально." > > Поэтому, если закон не допускает преследование военных кораблей, то подзаконный правовой акт никак не может это отменить. quoted1
Найди что сказано в твоем законе о пресечении демонстративных нарушений с игнорированием законных требований
Ну так чем мое противоречит твоему закону. им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды .и ждать решения… не захотели получите ВСЕ
>Ну так чем мое противоречит твоему закону. им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды .и ждать решения… не захотели получите ВСЕ quoted1
Ничего и никому капитаны украинских кораблей не должны и не обязаны делать, когда получили команду от своего начальства следовать обратным курсом в порт отбытия!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Найди что сказано в твоем законе о пресечении демонстративных нарушений с игнорированием законных требований >>> >>> Ничего не сказано. quoted3
>>Ну так чем мое противоречит твоему закону. им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды .и ждать решения… не захотели получите ВСЕ quoted2
>Ничего и никому капитаны украинских кораблей не должны и не обязаны делать, когда получили команду от своего начальства следовать обратным курсом в порт отбытия! quoted1
Надеюсь урок «мордой в палубу» усвоили. и в следующий раз не возникнет вопросов кому должны
> Ну так чем мое противоречит твоему закону. им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды .и ждать решения… не захотели получите ВСЕ quoted1
Они и пошли. Но им сразу же стали мешать и требовать застопорить ход. Они прорывались как могли. Твое «по тому же пути что и вошли в наши воды» абсолютно непринципиально и, мягко говоря, выглядит смешно. Еще смешнее выглядят наши ссылки на Конвенцию ООН. Ни ООН, ни абсолютное большинство государств в мире не признали пока эти воды нашими. Уходят, так пусть уходят. Просто не пустить украинские корабли через пролив уже было бы победой. Уверен, если бы наши корабли не протаранили друг друга, то так и было бы.
>> Ну так чем мое противоречит твоему закону. им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды .и ждать решения… не захотели получите ВСЕ quoted2
> > Они и пошли. Но им сразу же стали мешать и требовать застопорить ход. Они прорывались как могли. Твое «по тому же пути что и вошли в наши воды» абсолютно непринципиально и, мягко говоря, выглядит смешно. Еще смешнее выглядят наши ссылки на Конвенцию ООН. Ни ООН, ни абсолютное большинство государств в мире не признали пока эти воды нашими. Уходят, так пусть уходят. Просто не пустить украинские корабли через пролив уже было бы победой. Уверен, если бы наши корабли не протаранили друг друга, то так и было бы. quoted1
Уважаемый написал же ранее Копирую дословно им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды А теперь полистай комменты .вам также ранее давал маршрут по которому вошли и по которому начали типа выходить