> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о каких контрактах речь в такой ситуации? >>> Не нужны и даже политически и этически вредны! quoted3
>>Бинго!
>> отстаньте с какими-либо вариантами транзита! quoted2
>К этому всё и идёт. Точнее Путин ведёт к этой ситуации. > Я бы очень хотел, чтобы ГТС наконец включили в реверсном направлении. И тогда ГТС не будет подстраховывать ГП в случае форсмажорных ситуаций. В том числе плановых остановок СП. > Я же практически уверен, что эти форсмажоры у ГП будут и обернутся десятками миллиардов штрафных санкций и дефолтом по обслуживанию долгов. quoted1
Я не поняла … какие штрафы? за поставку в ЕС — так это будет в обход Украины. может быть, какие-то сложности в период становления новой системы. Украине Россия хочет сказать — досвидос!
> Я же практически уверен, что эти форсмажоры у ГП будут и обернутся десятками миллиардов штрафных санкций… quoted1
Советую перечитать Статью 7 газового контракта ГП с Нафтогазом. Наверняка такая есть у ГП и со всеми остальными контрагентами. В случае форс-мажора никаких обязательств ни для кого не следует.
> Наверняка такая есть у ГП и со всеми остальными контрагентами. > В случае форс-мажора никаких обязательств ни для кого не следует. > quoted1
Форсмажорные обстоятельства, например авария на трубопроводе, не снимает обязательств по поставкам газа по контракту. Это означает, что или будут увеличенные поставки по другим магистральным трубопроводам, или будет закупаться газ на взлетевшем споте ипоставляться на оговоренные газовые хабы. Покупатель от наличия форсмажорных обстоятельств у поставщика не должен иметь проблемы из-за отсутствия закантрактованных объёмов газа. Не будет газа, будут штрафы. Чтобы на эти суммы + моральные и прочие издержки, самостоятельно приобрести газ на споте.
>> Наверняка такая есть у ГП и со всеми остальными контрагентами. >> В случае форс-мажора никаких обязательств ни для кого не следует. >> quoted2
>Форсмажорные обстоятельства, например авария на трубопроводе, не снимает обязательств по поставкам газа по контракту. quoted1
Еще раз для непонятливых: читай статью 7 на скрине. Аварии ПОДПАДАЮТ под описанное — и никаких последствий не следует. Твои рассуждения мне неинтересны — я тебе ДЕЙСТВУЮЩИЙ с вами контракт привёл.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупатель от наличия форсмажорных обстоятельств у поставщика не должен иметь проблемы… quoted2
>
> Поскольку в статье о форс-мажорах указано, что «сторонЫ освобождаются от ответственности» — твоё должен/не должен не имеет вообще никакого значения. > > Стороны в ЛЮБОМ случае будут из КОНТРАКТА исходить. quoted1
О, ты сразу вычислил главного юмориста форума, а ты очень проницателен для этих мест.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы очень хотел, чтобы ГТС наконец включили в реверсном направлении. quoted2
> > Чёта ржу. Свой газ с востока на запад вы как качать намереваетесь? quoted1
Я бы высказался, в комментарии насчёт твоего ржанья и вопроса. Весьма цветасто и изобретательно, я это хорошо умею, но не хочу демонстративно показательно нарушить предписанные правила во всех сразу разделах 1.2.1, 1.2.2 1.2.3, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.19, 1.2.21. Поэтому я написал соответствующий текст- комментарий, явно заслуживающий парочки черепов, а то и трёх, всё-таки это удовольствие- порезвиться в слова… а потом естественно убрал. Правда я могу сообщить. если тебе любопытно, что объём его примерно соответствует этому всему посту. Настолько ты меня вдохновил!
>>Форсмажорные обстоятельства, например авария на трубопроводе, не снимает обязательств по поставкам газа по контракту. quoted2
> > Еще раз для непонятливых: читай статью 7 на скрине. > Аварии ПОДПАДАЮТ под описанное — и никаких последствий не следует. Твои рассуждения мне неинтересны — я тебе ДЕЙСТВУЮЩИЙ с вами контракт привёл. quoted1
Контракт с Нафтогазом, это только контракт с Нафтогазом! И его содержание абсолютно не обязательно должно соответствовать контрактам на поставки газа в ЕС. Тем более, что этот контракт НЕ соответствует европейским правилам прокачки и поставки газа. Поэтому твой пример НЕ АРГУМЕНТ!
Зеваю. Еще раз: ты утверждаешь, что форс-мажор не освобождает от ответственности, я читаю в КОНТРАКТЕ, действующем между ГП и НГ, статью 7 о форс-мажорах, и читаю, что «сторон Ы освобождаются от ответственности».
> Контракт с Нафтогазом, это только контракт с Нафтогазом! И его содержание абсолютно не обязательно должно соответствовать контрактам на поставки газа в ЕС. quoted1
Статьи о форс-мажорах это абсолютно стандартные статьи ЛЮБОГО контракта, о газе ли, о хлебе ли, о нефти ли.
Таким образом, такие статьи 100% есть в любом контракте. И содержание у них у всех одно.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я бы очень хотел, чтобы ГТС наконец включили в реверсном направлении. >>> >>> Чёта ржу. Свой газ с востока на запад вы как качать намереваетесь? quoted3
> Зеваю. Еще раз: ты утверждаешь, что форс-мажор не освобождает от ответственности, я читаю в КОНТРАКТЕ, действующем между ГП и НГ, статью 7 о форс-мажорах, и читаю, что «сторон Ы освобождаются от ответственности». > > То есть, я прав, а ты нет. quoted1
Продолжай зевать, пребывая в уверенности, что ГП всегда прав и ему ничего не грозит в случае прекращения поставок газа в ЕС.