Россия объявила об отказе от транзита газа через Украину
19:34 23.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В Хмельницкой области работают уже 19 солнечных электростанций
В Хмельницкой области в настоящее время работают 19 солнечных электростанций общей мощностью 55 МВт. Промышленный город-миллионник потребляет 5000МВТ
19:43 23.03.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Хмельницкой области работают уже 19 солнечных электростанций
>В Хмельницкой области в настоящее время работают 19 солнечных электростанций общей мощностью 55 МВт. > Промышленный город-миллионник потребляет 5000МВТ
Верное замечание! Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность. Это довесок к дневному пиковому потреблению. Собственно СЭС в наших условиях больше предназначены для местного снабжения электричеством в сельской местности.
19:44 23.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> не хочу растраивать наших младших небратьев… но напомню что у нас все больше и больше строят солнечніх єлектростанций…
Не хочу расстраивать, но даже в ЕС, где это уже давно строится, только 20% энергии из возобновляемых источников.
19:44 23.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не хочу растраивать наших младших небратьев… но напомню что у нас все больше и больше строят солнечніх єлектростанций…
> > Не хочу расстраивать, но даже в ЕС, где это уже давно строится, только 20% энергии из возобновляемых источников.
Тише, не вспугни — пусть строят.
19:53 23.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность.
Это всё капля в море.
Вот ЭТО да, круть. Одно это перекрыло ввод мощностей СЭС что у вас, что у нас за несколько лет.
На новом энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 запустили ядерный реактор ВВЭР-1200.
Реакторная установка инновационного энергоблока № 2 с реактором ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в электроэнергетический дивизион Росатома, генпроектировщик — АО «Атомэнергопроект», генподрядчик — АСЭ, инжиниринговый дивизион Росатома) выведена на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ).
Впервые в реакторе энергоблока № 2 НВ АЭС-2 (№ 7 НВ АЭС), работающем на мощности достаточной для контроля за цепной реакцией деления, зафиксирован нейтронный поток, соответствующий минимально контролируемому уровню.
Таким образом, «забилось сердце» реактора ВВЭР-1200 третьего в России инновационного энергоблока поколения «3+». Первый аналогичный энергоблок — № 1 НВАЭС-2 (№ 6 НВ АЭС) — был пущен в 2016 г., а второй — на Ленинградской АЭС-2 в 2017 г.
19:53 23.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не хочу растраивать наших младших небратьев… но напомню что у нас все больше и больше строят солнечніх єлектростанций…
> > Не хочу расстраивать, но даже в ЕС, где это уже давно строится, только 20% энергии из возобновляемых источников.
Можно предположить, что примерно такой % будет и у нас. Со временем. Если не будет революционного изобретения вКПД и цене солнечных батарей. Тогда солнечная энергетика займёт значительно больший % общего потребления электричества. Уже есть достаточно дешевые солнечные батареи на органических красителях, которые из рулона можно развернуть где угодно.
19:56 23.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность.
> > Это всё капля в море. >
Но ведь море то состоит из капель! Вот так и накапает. Люди всё больше понимают, что вложение в солнечную энергетику- хорошее вложение. Электричнство будет нужно всегда! Как и еда.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность.
>>>
>>> Это всё капля в море. >>>
>> Но ведь море то состоит из капель!
>> Вот так и накапает.
> > Не накапает. Поскольку ввод мощностей НЕ СЭС растёт гораздо более скорыми темпами. > Математика говорит об обратном.
У нас нет большого строительства ГЭС, ТЭС и АЭС.
> Вам, чтобы заменить ваши 15 блоков АЭС, что дают половину генерации, нужно будет, при нынешних темпах, лет 150−200. > И то вряд ли.
По темпам прироста количества и общей мощности СЭС видно, что будет весомый % энергии от СЭС. И не надо передёргивать! Не стоит вопрос замены наших АЭС на СЭС! И чего тебя так зудит облить чернухой наш рост количества СЭС?
20:19 23.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Собственно СЭС в наших условиях больше предназначены для местного снабжения электричеством в сельской местности.
Ок, согласна, отчасти климат может позволить получать какое-то количество энергии от СЭС для мелких бытовых нужд, но изначально в теме речь шла о прекращении транзита газа, а может и поставок … а вот тут, упс …
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность.
>> >> Не накапает. Поскольку ввод мощностей НЕ СЭС растёт гораздо более скорыми темпами. >> Математика говорит об обратном.
>У нас нет большого строительства ГЭС, ТЭС и АЭС.
У вас вообще НИКАКОГО нет. Не по карману, да и не нужно, промышленность- то умирает.
>> Вам, чтобы заменить ваши 15 блоков АЭС, что дают половину генерации, нужно будет, при нынешних темпах, лет 150−200.
>> И то вряд ли.
>По темпам прироста количества и общей мощности СЭС видно, что будет весомый % энергии от СЭС. > И не надо передёргивать! > Не стоит вопрос замены наших АЭС на СЭС!
Если не стоит, то количество СЭС ВСЕГДА будет небольшим процентом об общей генерации, а ты мне вроде про море тёр, которое должно по каплям накапаться.
20:27 23.03.2019
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно СЭС в наших условиях больше предназначены для местного снабжения электричеством в сельской местности.
>Ок, согласна, отчасти климат может позволить получать какое-то количество энергии от СЭС для мелких бытовых нужд, но изначально в теме речь шла о прекращении транзита газа, а может и поставок … > а вот тут, упс …
Ну не будет транзита газа, так тому и быть! Потери ГП будут вдесятеро больше наших. Если не будет удовлетворяющих наши интересы в рентабельности прокачки газа по ГТС. У ЕС появятся проблемы не по нашей вине. В случае реального отсутствия транзита газа по ГТС, её переключат в реверсный режим и только для распределения газа украинским потребителям. Отключив часть магистральных труб, часть насосных станций и снизив общее давление в ГТС. Потребление газа будет обеспечиваться внутренней добычей и поставками газа из ЕС.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность.
>>>>> >>>>> Это всё капля в море. >>>>> >>>> Но ведь море то состоит из капель! >>>> Вот так и накапает.
>>> >>> Не накапает. Поскольку ввод мощностей НЕ СЭС растёт гораздо более скорыми темпами. >>> Математика говорит об обратном.
>>У нас нет большого строительства ГЭС, ТЭС и АЭС.
> > У вас вообще НИКАКОГО нет. > Не по карману, да и не нужно, промышленность- то умирает.
>>> Вам, чтобы заменить ваши 15 блоков АЭС, что дают половину генерации, нужно будет, при нынешних темпах, лет 150−200.
>>> И то вряд ли.
>>По темпам прироста количества и общей мощности СЭС видно, что будет весомый % энергии от СЭС.
>> И не надо передёргивать! >> Не стоит вопрос замены наших АЭС на СЭС!
> > Если не стоит, то количество СЭС ВСЕГДА будет небольшим процентом об общей генерации, а ты мне вроде про море тёр, которое должно по каплям накапаться.
Беспрерывное твоё психическое злобствование плохо сказывается на общей соматике твоего организма и способствует появлению различных проблем, заболеваний и расстройств твоего организма. Нервная почва исключительно плодородна для различного рода соматических заболеваний!
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собственно СЭС в наших условиях больше предназначены для местного снабжения электричеством в сельской местности.
>>Ок, согласна, отчасти климат может позволить получать какое-то количество энергии от СЭС для мелких бытовых нужд, но изначально в теме речь шла о прекращении транзита газа, а может и поставок … >> а вот тут, упс …
>Ну не будет транзита газа, так тому и быть! Потери ГП будут вдесятеро больше наших.
> Если не будет удовлетворяющих наши интересы в рентабельности прокачки газа по ГТС. У ЕС появятся проблемы не по нашей вине. > В случае реального отсутствия транзита газа по ГТС, её переключат в реверсный режим и только для распределения газа украинским потребителям. Отключив часть магистральных труб, часть насосных станций и снизив общее давление в ГТС. > Потребление газа будет обеспечиваться внутренней добычей и поставками газа из ЕС.
Вполне допускаю, что изначально может и будут некоторые потери, пока не наладится поставка по другим какналам, что поделать … ну, а Украина пусть покупает у ЕС газ за дорого или дешево, как угодно. Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
