> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: > Продолжай зевать, пребывая в уверенности, что ГП всегда прав… quoted1
ГП защищен НАСТОЛЬКО же, насколько защищена и иная сторона контракта. Иначе такие контракты НЕ заключаются.
Так что ГП прав настолько же, насколько и иная сторона. В случае форс-мажора, ЛЮБОГО, ответственность не наступает НИ У ОДНОЙ из сторон.
Если на приёмный пункт в Германии падает самолет, и ГП вынужден НЕ поставлять в течение нескольих месяцев туда газ, немецкая компания ГП за невыбранные объёмы и убытки оплачивать не будет, поскольку форс-мажор.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >> Продолжай зевать, пребывая в уверенности, что ГП всегда прав… quoted2
> > ГП защищен НАСТОЛЬКО же, насколько защищена и иная сторона контракта. > Иначе такие контракты НЕ заключаются. > > Так что ГП прав настолько же, насколько и иная сторона. > В случае форс-мажора, ЛЮБОГО, ответственность не наступает НИ У ОДНОЙ из сторон. >
> Если на приёмный пункт в Германии падает самолет, и ГП вынужден НЕ поставлять в течение нескольих месяцев туда газ, немецкая компания ГП за невыбранные объёмы и убытки оплачивать не будет, поскольку форс-мажор. > > Это очевидно quoted1
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Продолжай зевать, пребывая в уверенности, что ГП всегда прав… quoted3
>> >> ГП защищен НАСТОЛЬКО же, насколько защищена и иная сторона контракта. >> Иначе такие контракты НЕ заключаются. >>
>> Так что ГП прав настолько же, насколько и иная сторона. >> В случае форс-мажора, ЛЮБОГО, ответственность не наступает НИ У ОДНОЙ из сторон. >> quoted2
>
>> Если на приёмный пункт в Германии падает самолет, и ГП вынужден НЕ поставлять в течение нескольих месяцев туда газ, немецкая компания ГП за невыбранные объёмы и убытки оплачивать не будет, поскольку форс-мажор.