Ничего он не подтвердил. Сказал: «Мы над этим работаем»… Сколько ещё будут работать — неизвестно. Мало ли что энтуЗаЗисты верещат…
01:52 06.09.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Ну ты, судя по всему не сомневаешься… «Кардинал и старый эмигрант из Одессы» -сила, тьфу против
Он не сОдессы. ая там был. евреи ушли. и как было на старом Привозе. там была така Мадам. ну их нет.
02:04 06.09.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Он не сОдессы.
Скорее всего, спорить не буду, но у него было слово интересное «перелицевать» или как-то интерпритация….В общем «слово» незнакомое — я его погуглил, вывод рассказать?
> По два вопроса каждой из сторон. > > > > 1. Почему русофилы на форуме до последнего отрицали, что Цемах вообще интересен России? > > 2. Если он России интересен, то выходит, что РФ этим интересом признает, что именно она сбила «Боинг»? Напомню, что Цемах не является гражданином РФ. И именно сегодня Путин подтвердил обмен, именно в тот день, когда освободили Цемаха. >
> 3. Почему голландские следователи так ни разу его и не допросили, пока он сидел в СИЗО? > > 4. Как можно выдавать ключевого свидетеля, которого с таким риском и уникальным сопровождением изъяли с оккупированной территории?
> По два вопроса каждой из сторон. > > > > 1. Почему русофилы на форуме до последнего отрицали, что Цемах вообще интересен России? > > 2. Если он России интересен, то выходит, что РФ этим интересом признает, что именно она сбила «Боинг»? Напомню, что Цемах не является гражданином РФ. И именно сегодня Путин подтвердил обмен, именно в тот день, когда освободили Цемаха. >
> 3. Почему голландские следователи так ни разу его и не допросили, пока он сидел в СИЗО? > > 4. Как можно выдавать ключевого свидетеля, которого с таким риском и уникальным сопровождением изъяли с оккупированной территории?
1. Они всегда атрицают всё что утверждает Украина. Признает путин-перестанут отрицать. Стадо, сер 2. Это не вопрос, а предположение. Путин может вообще сказать что он нужен как свидетель непричастности россии. Потому ценен. 3. Насколько слышал допросили. Голландцы приехали в Киев. На Цензоре видел. Тут он не «прорисовывется» 4. Зеленский решил что он менее ценен Украине чем пленные моряки. Он же обещал добиться их освобождения, любой ценой.
06:32 06.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Он же обещал добиться их освобождения, любой ценой. >
Гы, Зеленскому уже ОФИЦИАЛЬНО предлагали их выпустить. Но живые херои Украине не нужны! Савченко в пример! Так что лукавит Зеленский.
07:08 06.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Насколько слышал допросили. Голландцы приехали в Киев.
Хорошо, если так.
07:25 06.09.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего, спорить не буду, но у него было слово интересное «перелицевать» или как-то интерпритация….В общем «слово» незнакомое — я его погуглил, вывод рассказать?
Не я Ставропольсский. ну как не любить Одесу. менят там ребята провозили, а я был пацан. но еврека мадам на Привозе. сказала… ну еврейка. и я люблю ходжебеевкий лиман… а коклы мне грят… ну не коклятская Одеса…
07:29 06.09.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, если так.
Привет. товарищь. давненко не сталкиаллись
08:02 06.09.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> То есть заявление Путина про обмен в один день
Какое заявление? Что ты постоянно переворачиваешь. Ему был задан вопрос, вот он и ответил.
08:04 06.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Насколько слышал допросили. Голландцы приехали в Киев. На Цензоре видел.
> По два вопроса каждой из сторон. > > > > 1. Почему русофилы на форуме до последнего отрицали, что Цемах вообще интересен России? > > 2. Если он России интересен, то выходит, что РФ этим интересом признает, что именно она сбила «Боинг»? Напомню, что Цемах не является гражданином РФ. И именно сегодня Путин подтвердил обмен, именно в тот день, когда освободили Цемаха. >
> 3. Почему голландские следователи так ни разу его и не допросили, пока он сидел в СИЗО? > > 4. Как можно выдавать ключевого свидетеля, которого с таким риском и уникальным сопровождением изъяли с оккупированной территории?
1 Был бы интересен, не оказался бы на Украине 2. Цемаха освободил украинский суд. Суд продажен и делает то, что ему укажут Зеленский с Путиным? 3. Потому что голандские следователи допрашивают только тех, кто имеет отношение к сбитому украинцами Боингу. 4. Суд решил что невиновен и освободил
> > > 1. Почему русофилы на форуме до последнего отрицали, что Цемах вообще интересен России?
Кто вообще запустил этот слух, что Цемаха внесли в списки на обмен? Никто кто мог быть в курсе ничего подобного не заявлял, ни с Украинской стороны ни с РФ.
> 2. Если он России интересен, то выходит, что РФ этим интересом признает, что именно она сбила «Боинг»? Напомню, что Цемах не является гражданином РФ. И именно сегодня Путин подтвердил обмен, именно в тот день, когда освободили Цемаха.
Здесь логично, поэтому до героической операции СБУ никто в РФ не знал про ценного свидетеля Цемаха.
> 3. Почему голландские следователи так ни разу его и не допросили, пока он сидел в СИЗО?
Мог бы и сам догадаться. Запросили в СБУ показания Цемаха и сделали вывод что нет ни какого смысла гонять туда следователя. Такой же вывод сделал и украинский суд, посчитав что для его законного задержания у СБУ нет никаких оснований.
> 4. Как можно выдавать ключевого свидетеля, которого с таким риском и уникальным сопровождением изъяли с оккупированной территории?
Выдавать ключевого свидетеля конечно нельзя, а вот старого алкоголика, которого сдуру притащило СБУ — стоит отпустить.
16:36 06.09.2019
Наутропятн (Наутропятн) писал (а) в ответ на :
> Кто отрицал? Россия последовательно выступает за обмен ВСЕХ на ВСЕХ.
Вы отрицали. Говорили, что Цемах не свидетель. А ваш канал Россия, говорит, что таки свидетель.
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
…достоверные факты… 