Задачка для свидомых (по мотивам "Нафтогаз потребует....)
Vladimir50RUS
66 2355 06:02 21.10.2019
Задачка просто на наличие IQ, не более! Дано: Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку) Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! Вопрос: Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода? Действующие лица: Я - Газпром(Россия) Бомж - Нафтогаз(Украина)
08:18 21.10.2019
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> Задачка просто на наличие IQ, не более! > Дано: > Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку) > Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! > Вопрос: > Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
> Задачка просто на наличие IQ, не более! > Дано: > Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку) > Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! > Вопрос: > Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >> Дано: >> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! >> Вопрос:
>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
>Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства.
>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >> Дано: >> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! >> Вопрос:
>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
>Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
В Верховный Международный суд Украины.
Т.е. в посольство США на Украине...
08:44 21.10.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >>> Дано: >>> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче!
>>> Вопрос:
>>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
>>
>>> Действующие лица:
>>> Я - Газпром(Россия) >>> Бомж - Нафтогаз(Украина)
>>Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
> > А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства.
Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны..
08:46 21.10.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
> А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства
Так в том то и дело, что они уверены до оставшегося мозга костей, шо Россия им должна за то что они не получат деньги за транзит.
08:49 21.10.2019
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >>>> Дано: >>>> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>>>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! >>>> Вопрос: >>>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода? >>> >>>> Действующие лица:
>>>> Я - Газпром(Россия)
>>>> Бомж - Нафтогаз(Украина) >>> Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
>> >> А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства.
>Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны..
Если договор не действующий, от слова совсем, там не действует ни один пункт, даже тот в котором прописан какой именно суд должен решать споры. То какой суд будет рассматривать это дело? Я не юрист, но здравый смысл подсказывает, что подать в суд за неполученную прибыль они могут, только если договор разорван досрочно, да ещё в одностороннем порядке.
08:53 21.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны.. >
>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >>> Дано: >>> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>>Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
>
> В Верховный Международный суд Украины. > > Т.е. в посольство США на Украине...
09:07 21.10.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >>>>> Дано: >>>>> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку) >>> >>>>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! >>>>> Вопрос: >>>>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода? >>>> >>>>> Действующие лица: >>>>> Я - Газпром(Россия) >>>>> Бомж - Нафтогаз(Украина)
>>>> Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
>>> >>> А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства.
>>Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны..
> > Если договор не действующий, от слова совсем, там не действует ни один пункт, даже тот в котором прописан какой именно суд должен решать споры. То какой суд будет рассматривать это дело? Я не юрист, но здравый смысл подсказывает, что подать в суд за неполученную прибыль они могут, только если договор разорван досрочно, да ещё в одностороннем порядке.
Здравый смысл у каждого свой ..уже не один суд СУГСы выиграли вопреки здравому смыслу..
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны.. >>
> > Да по ... барабану!
Да ради бога ..разве настаиваю на чем то в отношении вас..мы общаемся
09:16 21.10.2019
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> Задачка просто на наличие IQ, не более! > Дано: > Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку) > Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! > Вопрос: > Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода?
Не забывайте, что есть обязательства перед конечным потребителем и его, потребителя мало волнует как газ попадёт к нему, да и договор поставки с ним не кончился. С СП-2 этот вопрос решиться, но год ещё по-любому нужен.
09:29 21.10.2019
суд в Стокгольме - вообще цирк какой то. Суд учел финансовое положение украины и встал на ее сторону.... это в учебниках еще по юриспруденции будут разбирать...
>>> >>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Задачка просто на наличие IQ, не более! >>>>>> Дано: >>>>>> Я, каждое утро по пути на работу, проезжал перекрёсток на котором попрошайничает бомж, с которым договорился о том, что за протирку стекол фар я даю ему 100р. Так продолжалось какое то время (Не давай рыбу, а дай удочку)
>>>>>> Открыли новую дорогу и я стал ездить по ней, т. к. нет светофоров и намного короче! >>>>>> Вопрос: >>>>>> Вправе ли бомж подать на меня в суд с требованием выплатить "штраф" за потерю дохода? >>>>> >>>>>> Действующие лица: >>>>>> Я - Газпром(Россия) >>>>>> Бомж - Нафтогаз(Украина) >>>>> Очена примитивный и далекий от реалий пример...не надо считать СУГСов примитивными дэбилами ...здесь вопрос в другом ..в какой суд они могут подать если кокнтракт прекратить действие ..ведь в каждом контректе прописано какой суд может рассматривать данный конфликт ..
>>>>
>>>> А с какого перепугу они должны подавать суд если контракт закончился? Нет контракта- нет отношений- нет повода для разбирательства.
>>> Ну вот и посмотрим как они обоснуют свое ..к сожалению не мы будем решать а суд другой страны..
>> >> Если договор не действующий, от слова совсем, там не действует ни один пункт, даже тот в котором прописан какой именно суд должен решать споры. То какой суд будет рассматривать это дело? Я не юрист, но здравый смысл подсказывает, что подать в суд за неполученную прибыль они могут, только если договор разорван досрочно, да ещё в одностороннем порядке.
>Здравый смысл у каждого свой ..уже не один суд СУГСы выиграли вопреки здравому смыслу.. >
На сколько я помню...там идёт апелляция. Суд тогда принял политическое решение, но никак не юридическое, с формулировкой " ввиду тяжёлого экономического положения Украины".... но, повторюсь...не договора - нет отношений -нет повода для разбирательства
красава! 
