>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> не надо считать СУГСов примитивными дэбилами
>>>> Почему?....есть хоть один пример почему их нельзя такими считать? >>> Выигранные ими суды против нас
>>Один суд с неадекватным политическим решением.....юридически не обосновано.......сейчас проходит апелляция..... >> Думаешь и второй раз так можно - "в виду тяжелого экономического состояния Украины....."?
>Почему один то
Ну а при чем здесь арбитражный спор собственников малого бизнеса?.....ты же не путай божий дар с яичницой.
09:41 22.10.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так попробуй бомж.
>нефик пробовать. Надо бить морду.
Когда на Кубань то приедешь?
09:52 22.10.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так попробуй бомж.
>>нефик пробовать. Надо бить морду.
> > Когда на Кубань то приедешь?
Да какая Кубань, не видишь, вся эта сугс-команда поголовно не вылазит из европейских безвиз путешествий)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не надо считать СУГСов примитивными дэбилами >>>>> Почему?....есть хоть один пример почему их нельзя такими считать?
>>>> Выигранные ими суды против нас >>> Один суд с неадекватным политическим решением.....юридически не обосновано.......сейчас проходит апелляция..... >>> Думаешь и второй раз так можно - "в виду тяжелого экономического состояния Украины....."?
>>Почему один то
>Ну а при чем здесь арбитражный спор собственников малого бизнеса?.....ты же не путай божий дар с яичницой.
Разве арбитраж это не суд смотри кто ответчик то ? "Решение Арбитражного суда в Гааге от 2 мая 2018 года о взимании суммы с должника, Российской Федерации в лице Минюста России"
10:09 22.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Разве арбитраж это не суд смотри кто ответчик то? «Решение Арбитражного суда в Гааге от 2 мая 2018 года о взимании суммы с должника, Российской Федерации в лице Минюста России "
Завязывай……люди потеряли объекты недвижимости на территории Крыма, у них вполне законное требование получить денежную компенсацию…. У Нафтогаза и Газпрома нет споров за объекты недвижимости, а кому принадлежит газ надеюсь и так всем понятно….
10:13 22.10.2019
⍟ Max Sim (40251), Ну ты и ссылку дал ….название издания — «АНТИФАШИСТ» и на самом верху большой баннер — «План уничтожения России» Честно говоря я не очень таким ресурсам доверяю)
10:18 22.10.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), > Ну ты и ссылку дал ….название издания — «АНТИФАШИСТ» и на самом верху большой баннер — «План уничтожения России» > Честно говоря я не очень таким ресурсам доверяю)
Что первое попалось то и дал ...руки есть найди что тебе более по нраву .....факт остается фактом ..выиграли суды у РФ .....ВСЕ
10:22 22.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Max Sim (40251), >> Ну ты и ссылку дал ….название издания — «АНТИФАШИСТ» и на самом верху большой баннер — «План уничтожения России» >> Честно говоря я не очень таким ресурсам доверяю)
>Что первое попалось то и дал ...руки есть найди что тебе более по нраву .....факт остается фактом ..выиграли суды у РФ .....ВСЕ
Ну все так все.....давай понаблюдаем, недолго осталось
10:26 22.10.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251), >>> Ну ты и ссылку дал ….название издания — «АНТИФАШИСТ» и на самом верху большой баннер — «План уничтожения России» >>> Честно говоря я не очень таким ресурсам доверяю)
>>Что первое попалось то и дал ...руки есть найди что тебе более по нраву .....факт остается фактом ..выиграли суды у РФ .....ВСЕ
>Ну все так все.....давай понаблюдаем, недолго осталось
Да ради бога ..мое изначально было что не надо укров подающий в суды на нас идиотами считать ..подают и выигрывают ..дэблы на это не способны ВСЕ
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Max Sim (40251),
>>>> Ну ты и ссылку дал ….название издания — «АНТИФАШИСТ» и на самом верху большой баннер — «План уничтожения России»
>>>> Честно говоря я не очень таким ресурсам доверяю) >>> Что первое попалось то и дал ...руки есть найди что тебе более по нраву .....факт остается фактом ..выиграли суды у РФ .....ВСЕ
>>Ну все так все.....давай понаблюдаем, недолго осталось
>Да ради бога ..мое изначально было что не надо укров подающий в суды на нас идиотами считать ..подают и выигрывают ..дэблы на это не способны > ВСЕ
ты вот опять все в одну кучу смешал......у людей есть документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости.......это серьезный документ и игнорировать его суд не может...... Но когда в арбитраж понесут иск на 11 млрд, с требованием компенсаций за потерю возможной прибыли от субьекта у которого нет никаких договорных обяхательств по этому делу - это смешно!........ А ты все в одну кучу сгреб и твердишь свое - "ну они же выиграли".......ты слишком узко мыслишь и пытаешься все причесать под одну гребенку.
