> > > Суд ни чего не доказывает)))) Доказывает тот кто обвиняет… Так, что давай доказывай.
по логике -ты обвиняешь. Ну что Украина сбила.
Вообще все ваши доки что сбила Украина основываются на отрицании доков что сбила россия. По логике дык всё правлилно, если не Россия то кто?-правильно, Украина. Вот тока с доками у вас совсем плохо. Не зря ваши версии такие куцые. Уже один факт что они меняются означает что очередная -опровергает предыдущую. То видели «набор высоты» самолетом --то «никаких посторонних лет. аппаратов не зафиксировано». Выходит в первом случае врали? но это ж брифинг, сборище серьезных дядек с погонами. а они оказывается одни анекдоты травят, то про гишпанского диспетчера то про самолет размером с футбольное поле Последняя офиц. версия-укровский Бук в Зарощенское. Однако как могли ваши радары этого пуска не зафиксировать и не предъявить миру чтоб раз и навсегда размазать укров по стенке, в то время как ваши военные надежно простреливали ими весь воюющий донбасс, не понятно.
>> >> >> Суд ни чего не доказывает)))) Доказывает тот кто обвиняет… Так, что давай доказывай.
>по логике -ты обвиняешь. Ну что Украина сбила.
> > Вообще все ваши доки что сбила Украина основываются на отрицании доков что сбила россия. По логике дык всё правлилно, если не Россия то кто?-правильно, Украина. Вот тока с доками у вас совсем плохо. Не зря ваши версии такие куцые. Уже один факт что они меняются означает что очередная -опровергает предыдущую. То видели «набор высоты» самолетом --то «никаких посторонних лет. аппаратов не зафиксировано». Выходит в первом случае врали? но это ж брифинг, сборище серьезных дядек с погонами. а они оказывается одни анекдоты травят, то про гишпанского диспетчера то про самолет размером с футбольное поле > Последняя офиц. версия-укровский Бук в Зарощенское. Однако как могли ваши радары этого пуска не зафиксировать и не предъявить миру чтоб раз и навсегда размазать укров по стенке, в то время как ваши военные надежно простреливали ими весь воюющий донбасс, не понятно.
Так и вы ни чего не можете предъявить миру.... все какие-то фейки и бред....
07:32 12.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Я - русская
Ну что ж. Как говорят у нас - в семье не без урода.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Уже 5 лет Украина не может признаться в том, что сбила малазийский самолёт. >>>>>>> >>>
>>> >>> >>> Суд ни чего не доказывает)))) Доказывает тот кто обвиняет… Так, что давай доказывай.
>>по логике -ты обвиняешь. Ну что Украина сбила.
>
>> >> Вообще все ваши доки что сбила Украина основываются на отрицании доков что сбила россия. По логике дык всё правлилно, если не Россия то кто?-правильно, Украина. Вот тока с доками у вас совсем плохо. Не зря ваши версии такие куцые. Уже один факт что они меняются означает что очередная -опровергает предыдущую. То видели «набор высоты» самолетом --то «никаких посторонних лет. аппаратов не зафиксировано». Выходит в первом случае врали? но это ж брифинг, сборище серьезных дядек с погонами. а они оказывается одни анекдоты травят, то про гишпанского диспетчера то про самолет размером с футбольное поле
>> Последняя офиц. версия-укровский Бук в Зарощенское. Однако как могли ваши радары этого пуска не зафиксировать и не предъявить миру чтоб раз и навсегда размазать укров по стенке, в то время как ваши военные надежно простреливали ими весь воюющий донбасс, не понятно.
> > > Так и вы ни чего не можете предъявить миру…. все какие-то фейки и бред….
ващето то там целый увесистый доклад только выводов о причинах. А доков вообще мульен. и все они указывают на вашу вину. Не много ли для фейков? Кстати никто вам не мешал за 5 лет то провести некоего алтернативного расследование и выдачи альтернативного доклада. Нету ничего. И я догадываюсь почему
08:34 12.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да, хорька в россии не выбирают > он себя сам назначает
Ну вот ты сама себя и назначила хорьком. Аплодирую.
08:55 12.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я - русская
> Ну что ж. Как говорят у нас - в семье не без урода.
да вы, например если считаете себя русским
08:56 12.01.2020
capa (capa) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, хорька в россии не выбирают >> он себя сам назначает
>Ну вот ты сама себя и назначила хорьком. Аплодирую.
не себя а вашего вождюка и не я назначила, а он от природы
08:59 12.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Я - русская
Это ты в Израиле русская, а у нас подозреваешься в экономических преступлениях.
