>>>>> "Алмаз-Антей" четко доказал, откуда ракета прилетела... Серийный номер ракеты тоже четко показал чья она... Так, что ваша вина полностью доказана... >>>> Не понял. . а при чём здесь серийный номер ракеты, показанной на брифинге?
>>>> Разве кто то заявлял, что это именно она взорвалась возле Боинга? >>> >>> А тогда части какой ракеты показала совместная следственная группа? quoted3
>> Лишь те, что продали ей лднр-вские боевики. quoted2
>Так ты куда клонишь? Шо украинские трактористы сбили боинг? quoted1
С чего это? Те части ракеты вообще могут не иметь отношения к Боингу.
> А.Венедиктов― Да, МН17 — это опять же история, если смотреть внимательно на нее, ее надо делить на криминальную и политическую. quoted1
Венедиктов на экране телевизора лизал руку МО РФ генералу Грачёву и просил у него прощения. А потом разорялся на экране телевизора, что он был не прав когда лизал руку Грачёва.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А.Венедиктов― Да, МН17 — это опять же история, если смотреть внимательно на нее, ее надо делить на криминальную и политическую. quoted2
>Венедиктов на экране телевизора лизал руку МО РФ генералу Грачёву и просил у него прощения. А потом разорялся на экране телевизора, что он был не прав когда лизал руку Грачёва. quoted1
Не понял. . так откуда, по твоему, у комиссии взялись эти обломки?
> Когда власти РФ признаются в сбитии малазийского боинга, патриоты будут рассказывать что это «договорняк с Европой» и Россия официально взяла на себя вину Украины, а Европа… в ответ газ покупает или что-то в этом роде, какую то муть в качестве алаверды притянут за уши)) > Вот увидите) > Патриот никогда не перестанет любить власть, он думает что власть это страна и её надо любить) quoted1
Дык, а как быть с демократами и голубями мира? Почему они наш мордор никак не припечатают?
В Иране - катастрофа 1 в 1 как на Украине. И что? Мгновенно нашлись спутниковые снимки, достоверное видео с регистраторов итд. 3 дня на всё.
>>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Алмаз-Антей» четко доказал, откуда ракета прилетела… Серийный номер ракеты тоже четко показал чья она… Так, что ваша вина полностью доказана… >>>>> Не понял.. а при чём здесь серийный номер ракеты, показанной на брифинге? >>>>> Разве кто-то заявлял, что это именно она взорвалась возле Боинга?
>>>> >>>> А тогда части какой ракеты показала совместная следственная группа? >>> Лишь те, что продали ей лднр-вские боевики. quoted3
>> То есть я тебя правильно понял? >> >> ССГ куда входит Нидерланды, Австралия, Малайзия, Украина, Бельгия, купили у сепаратистов части ракеты БУК? quoted2
> Совершенно верно. > А.Венедиктов― Да, МН17 — это опять же история, если смотреть внимательно на нее, ее надо делить на криминальную и политическую. Вот то, что объявил прокурор специальной расследовательской группы о том, что установлена связь — это не политическое заявление, это криминальное заявление. Это заявление на основании действий полицейских исследователей, а не депутатов, министров и прочих. И в этом смысле криминальное исследование идет. Думается, что в этом году начнется судебное расследование. Это, еще раз: криминальное… Это значит, фиксация, отработка версий, проверка материальных доказательств. > > Я могу привести такой пример. Когда показали на пресс-конференции ракету, осколки ракеты — тут же вопроса у тебя не возникает, откуда? Откуда они ее взяли? Раньше же об этом не объявлялось. Они ее выкупили у донецких. Сумму называть? 25 миллионов евро. Они выкупили всё, что было — следственная группа — у донецких и луганских за 25 миллионов евро.
> > Более того, насколько я знаю, существуют свидетели, которые видели, фиксировали. Их имена скрыты, они возникнут в суде. Более того, американские снимки с американских спутников всей этой истории, существуют, они переданы в следовательскую группу с одним условием. Эти снимки будут рассматриваться в закрытом заседании суда для того, чтобы не показать, каким образом они получены. Ну, понятно — техническая история. > https://echo.msk.ru/programs... quoted1
О кей. Предположим я не буду верить МО РФ а поверю шнырю Венедиктову,что вынлядит анекдотично. Если ССГвыкупила обломки у донецких, то тогда вопрос. Откуда те их взяли, если по документам ракета с Украины?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда власти РФ признаются в сбитии малазийского боинга, патриоты будут рассказывать что это «договорняк с Европой» и Россия официально взяла на себя вину Украины, а Европа… в ответ газ покупает или что-то в этом роде, какую то муть в качестве алаверды притянут за уши)) >> Вот увидите)
>> Патриот никогда не перестанет любить власть, он думает что власть это страна и её надо любить) quoted2
>Дык, а как быть с демократами и голубями мира? Почему они наш мордор никак не припечатают? > > В Иране - катастрофа 1 в 1 как на Украине. И что? Мгновенно нашлись спутниковые снимки, достоверное видео с регистраторов итд. 3 дня на всё. quoted1
Тем не менее эти спутниковые снимки никто тебе не показал. Но тогда ты никому не поверил, типа «покажите снимки и все тут» а счас тебе и слова хватило. Че ты счас не стал тупить и требовать обнародовать эти снимки? Это ж одни и те же источн ки? Одно слово, брюзга
Косачев о гибели «Боинга»: «Когда нужно, все данные немедленно появятся»
Сегодня, 11 января, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев поделился в Facebook соображениями по поводу признания Ираном факта ракетной атаки, в результате которой был сбит украинский «Боинг».
Сенатор рассказывает про некоторых «комментаторов», спешащих указать на иранский пример в контексте катастрофы малазийского «Боинга» над Донбассом в 2014 году: мол, иранцы смогли, а Россия нет.
«Аналогия как раз очень уместная. Мы видим, как на следующий же день после катастрофы в Иране западные разведки, включая австралийскую (!) и канадскую, хором стали говорить о наличии практически точных данных об обстоятельствах трагедии. То есть, оказывается, данные получить в нашем электронно-информационном мире несложно. Причём данные не по фото из соцсетей. Разведка, космос, свидетели», — считает Косачев. А когда произошла авиакатастрофа в Донбассе, «разведки фактически молчали».
На Россию «навесили» все что можно, включая вину в развязывании Второй Мировой войны, дальше только санкции «за Чудское озеро и Ивана Сусанина».
«А вот если вскроется правда о катастрофе на Донбассе или о той же „небесной сотне“, это станет скандалом посильнее „пробирки Колина Пауэлла“. Авторитет Запада как сильнейшего мирового полюса разом обрушится. Если уже Ирак открыто требует вывести войска США со своей территории, то там осмелеют и другие», — отмечает политик. «Поэтому и не было громогласного хора западных разведок в 2014-м. Не потому, что у них не было данных, а потому, что, похоже, данные были. И нынешние голоса разведслужб, обвиняющие Иран, стали сеансом невольного саморазоблачения Запада: когда нужно, все данные немедленно появятся. Свидетели, космос, разведка», — считает сенатор. Комментируя «Интерфаксу» складывающуюся ситуацию, Константин Косачев сказал, что признание Ираном вины в крушении украинского «Боинга» «достойно того, чтобы быть принятым».
«И если расшифровкой черных ящиков и дальнейшей работой следствия не будет доказана преднамеренность действий иранских военных, а оснований логического характера на то нет и быть не может, инцидент должен быть на этом закрыт. С надеждой, что уроки будут извлечены и меры будут приняты всеми заинтересованными сторонами», — резюмировал политик.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> > О кей. Предположим я не буду верить МО РФ, а поверю шнырю Венедиктову, что вынлядит анекдотично. Если ССГвыкупила обломки у донецких, то тогда вопрос. Откуда те их взяли, если по документам ракета с Украины? quoted1
Да мало ли? Мож с прежних совместных стрельб остались на одном из полигонов РФ. А мож просто отстрелили какую нить из смародёренных в Крыму и в Луганде.