>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иран признался в том, что украинский самолёт был сбит его ПВО. На разбирательство понадобилось всего 3 дня. >>>>>> Уже 5 лет Украина не может признаться в том, что сбила малазийский самолёт. >>>>> позор путинской хунте, до сих пор не сознавшейся в преступлении >>>> Зачем брать на душу чужой грех, пусть Порошенковцы сами сознаются.
>>>> Пусть облегчат свою душу... тяжело жить с не отпущенными грехами, а у них их многовато.
>>> А за чужие и не надо
>>> Вы за сбитый вашими отморозками гражданский самлет отвечайте quoted3
>> >> Пусть отвечают те кто сбил. Есть решение суда? Закончилось следствие? quoted2
>будет суд > не хотели добровольно сознаться - будете позорно изобличены quoted1
Вина России не доказана, значит не смейте обвинять нас ВСЕХ.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иран признался в том, что украинский самолёт был сбит его ПВО. На разбирательство понадобилось всего 3 дня. >>>>>>> Уже 5 лет Украина не может признаться в том, что сбила малазийский самолёт. >>>>>> позор путинской хунте, до сих пор не сознавшейся в преступлении >>>>> Зачем брать на душу чужой грех, пусть Порошенковцы сами сознаются. >>>>> Пусть облегчат свою душу... тяжело жить с не отпущенными грехами, а у них их многовато. >>>> А за чужие и не надо
>>>> Вы за сбитый вашими отморозками гражданский самлет отвечайте
>>>
>>> Пусть отвечают те кто сбил. Есть решение суда? Закончилось следствие? quoted3
>>будет суд >> не хотели добровольно сознаться - будете позорно изобличены quoted2
> > Вина России не доказана, значит не смейте обвинять нас ВСЕХ. quoted1
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> О кей. Предположим я не буду верить МО РФ, а поверю шнырю Венедиктову, что вынлядит анекдотично. Если ССГвыкупила обломки у донецких, то тогда вопрос. Откуда те их взяли, если по документам ракета с Украины? >>>> Да мало ли? Мож с прежних совместных стрельб остались на одном из полигонов РФ. >>>> А мож просто отстрелили какую нить из смародёренных в Крыму и в Луганде.
>>> >>> >>> Не так. По документам(по версии РФ) ракета с таким номером 9М38. а не 9М38М1. И следовательно не этой ракетой сбили боин г quoted3
>> Так никто никогда и не утверждал, что именно ракетой с ЭТИМ номером был сбит Боинг. quoted2
> > > Логично.
> > Купить 10 кг железа за миллионы евро, обьявить что происхождение этой ракеты очень важно, а после получения данных заявить, что это просто рядом валялось и ниочем не говорит. > quoted1
Тут всё просто. Российская сторона пыталась втюхать следствию железо не имеющее отношение к Боингу. Дабы потом обвинить следствие в некомпетентности. И это при том, что россиская сторона РАСПОЛАГАЕТ фрагментами именно той самой ракеты, что привела к крушению Боинга. Тем не менее, россиская сторона НЕ ПЕРЕДАВАЛА эти фрагменты следствию. Вопрос знатокам - ПОЧЕМУ?
> Этих следователей за коррупцию и расхищение бюджетнвх средств при Сталине лет на 20 на Колыму бы отправили. quoted1
За то, что не повелись на разводилово расейских умников? )
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иран признался в том, что украинский самолёт был сбит его ПВО. На разбирательство понадобилось всего 3 дня. >>>>>>> Уже 5 лет Украина не может признаться в том, что сбила малазийский самолёт. >>>>>> позор путинской хунте, до сих пор не сознавшейся в преступлении >>>>> Зачем брать на душу чужой грех, пусть Порошенковцы сами сознаются. >>>>> Пусть облегчат свою душу... тяжело жить с не отпущенными грехами, а у них их многовато. >>>> А за чужие и не надо
>>>> Вы за сбитый вашими отморозками гражданский самлет отвечайте
>>>
>>> Пусть отвечают те кто сбил. Есть решение суда? Закончилось следствие? quoted3
>>будет суд >> не хотели добровольно сознаться - будете позорно изобличены quoted2
> > Вина России не доказана, значит не смейте обвинять нас ВСЕХ. quoted1
чудес не бывает. Всё ж очевидно. Это для суда нужно мульен доков а так....вы сами признались в сбитии в тот же день. Спалились. Не пойму,на что вы еще надеетесь
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Никаких других объектов в воздушном пространстве с восточного направления не обнаружено", - сказал Кобан. quoted2
>Представитель Министерства Обороны РФ заявил о наборе высоты в направлении «Боинга» самолётом ВВС Украины («предположительно СУ-25»), расстояние между самолётами составило от 3 до 5 км. > В свою очередь, начальник Главного штаба ВВС России Игорь Макушев, озвучивая результаты анализа воздушной обстановки в районе крушения Боинга, заявил, что в месте разрушения малайзийского Боинга, после того как скорость его обломков достигла 200 километров в час, появился ещё один воздушный объект, предположительно военный самолёт, отметка о котором устойчиво наблюдалась радиолокационными постами «Усть-Донецк» и «Бутуринское» в течение четырёх минут. Дальнейшее изменение параметров полёта объекта по курсу, по мнению Минобороны, свидетельствовало о том, что он барражировал в районе разрушения малайзийского самолёта и осуществлял контроль за развитием ситуации. quoted1
Комплекс «Утес-Т» включает два радара. Первичный – это чувствительный сканер воздушного пространства. Он посылает электромагнитный импульс и получает отраженный сигнал от всех объектов, находящихся в небе. Вторичный радар принимает радиосигнал от передатчика воздушного судна. В этом сигнале вся информация о самолете. На мониторе диспетчер видит сведения с обоих радаров. Данные первичного радара зеленого цвета, вторичного — желтого. Также на экране траектория полета.
«Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775, траектории его показаны, и 4722 с траекторией его движения. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы. А второе судно в настоящий момент находится на расстоянии более 30 километров от него», - рассказывает Виктор Мещеряков.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иран признался в том, что украинский самолёт был сбит его ПВО. На разбирательство понадобилось всего 3 дня. >>>>>>> Уже 5 лет Украина не может признаться в том, что сбила малазийский самолёт. >>>>>> позор путинской хунте, до сих пор не сознавшейся в преступлении >>>>> Зачем брать на душу чужой грех, пусть Порошенковцы сами сознаются. >>>>> Пусть облегчат свою душу... тяжело жить с не отпущенными грехами, а у них их многовато. >>>> А за чужие и не надо
>>>> Вы за сбитый вашими отморозками гражданский самлет отвечайте
>>>
>>> Пусть отвечают те кто сбил. Есть решение суда? Закончилось следствие? quoted3
>>будет суд >> не хотели добровольно сознаться - будете позорно изобличены quoted2
> > Вина России не доказана, значит не смейте обвинять нас ВСЕХ. quoted1
> > Так в том то и дело, мы обвиняем, а вы говорите, что Россия виновата и всё. Других версий просто для вас не существует. quoted1
ну если у меня на глазах кто-то совершает преступление, мне лично не надо ждать решения суда, чтобы сделать свои выводы но суд скоро будет а вы на каком основании клевещете на украину?