>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но ответственность несет тот, кто сбил >>>>>>> >>>>>>> Кто сбил и тот кто направил >>>>>> нет >>>>>> невозможно было предугадать, что у путинской хунты настолько мало мозгов, что будет поставлено террористам подобное вооружение >>>>> >>>>> У Украины точно такое де вооружение есть. А в России на вооружении стоят другие. >>>> украина его не использовала
>>>> а путинская хунта использовала, но не оповестила об этом соответствующие инстанции >>>
>>> Россия его не могла использовать по той причине, что данные ракеты сняты с вооружения и програмное обеспечение под них уже не установливается на системах ПРО.
>>продолжаете отпираться?
>> ну тогда ждем решения суда >> позор путинской хунте
> > А что отпираться? Как можно сбить самолет ракетой, которой у нас нет? Даже если была, то ее запустить не возможно, поскольку отсутствует програмное обеспечение для нее.
между "снята с вооружения и заначена" и "уничтожена" пропасть
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> но ответственность несет тот, кто сбил >>>>>>>> >>>>>>>> Кто сбил и тот кто направил >>>>>>> нет >>>>>>> невозможно было предугадать, что у путинской хунты настолько мало мозгов, что будет поставлено террористам подобное вооружение >>>>>> >>>>>> У Украины точно такое де вооружение есть. А в России на вооружении стоят другие. >>>>> украина его не использовала >>>>> а путинская хунта использовала, но не оповестила об этом соответствующие инстанции >>>> >>>> Россия его не могла использовать по той причине, что данные ракеты сняты с вооружения и програмное обеспечение под них уже не установливается на системах ПРО.
>>> продолжаете отпираться?
>>> ну тогда ждем решения суда >>> позор путинской хунте
>> >> А что отпираться? Как можно сбить самолет ракетой, которой у нас нет? Даже если была, то ее запустить не возможно, поскольку отсутствует програмное обеспечение для нее.
>между "снята с вооружения и заначена" и "уничтожена" пропасть
Нет програмного обеспечения для её запуска
11:57 13.01.2020
Ау! 2004 fly , не слышно возражений. Какие комплексы остались ещё на штатном вооружении частей ПВО Украины? Уж не советские ли БУК -1М с ракетами 9М38 ? У них ,кстати, практически истек гарантийный срок годности ракетного топлива, улететь они по этой причине могут куда угодно по непредсказуемой траектории, либо вообще здетонировать на сдадии разгона после старта. Ракетчикам это хорошо известно.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> но ответственность несет тот, кто сбил >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кто сбил и тот кто направил >>>>>>>> нет >>>>>>>> невозможно было предугадать, что у путинской хунты настолько мало мозгов, что будет поставлено террористам подобное вооружение >>>>>>> >>>>>>> У Украины точно такое де вооружение есть. А в России на вооружении стоят другие. >>>>>> украина его не использовала
>>>>>> а путинская хунта использовала, но не оповестила об этом соответствующие инстанции >>>>> >>>>> Россия его не могла использовать по той причине, что данные ракеты сняты с вооружения и програмное обеспечение под них уже не установливается на системах ПРО.
>>> >>> А что отпираться? Как можно сбить самолет ракетой, которой у нас нет? Даже если была, то ее запустить не возможно, поскольку отсутствует програмное обеспечение для нее.
>>между "снята с вооружения и заначена" и "уничтожена" пропасть
> > Нет програмного обеспечения для её запуска
поэтому и долбит по всему, что движется
12:04 13.01.2020
Могу с полной уверенностью утверждать, что у Украины нет ни одного полностью боеспособного комплекса С-300. Ракеты к нему уже давно должны быть утилизированы , ракетное топливо в них за 30 лет хранения опасно в боевом применении. Я уже не говорю о "железе"- оно морально устарело, требует замены на более совершенное цифровое вместо имеющегося аналогово.
12:04 13.01.2020
Могу с полной уверенностью утверждать, что у Украины нет ни одного полностью боеспособного комплекса С-300. Ракеты к нему уже давно должны быть утилизированы , ракетное топливо в них за 30 лет хранения опасно в боевом применении. Я уже не говорю о "железе"- оно морально устарело, требует замены на более совершенное цифровое вместо имеющегося аналогово.
>>> >>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> молчали бы >>>>>>>>>>> вы обвиняете украину >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вы Россию >>>>>>>>> ну то есть вам можно, а мне нельзя? >>>>>>>> >>>>>>>> Так в том то и дело, мы обвиняем, а вы говорите, что Россия виновата и всё. Других версий просто для вас не существует. >>>> >>>>>>> ну если у меня на глазах кто-то совершает преступление, мне лично не надо ждать решения суда, чтобы сделать свои выводы >>>>>>> но суд скоро будет
>>>>>>> а вы на каком основании клевещете на украину? >>>>>> >>>>>> Для вас клевета, что Украина даже отказывается признать ответственность за незакрытие воздушное пространства над зоной боёв? Хотя бы за это ответить, никак?
>>>>> виноваты те, кто послал своих отморозов с буком для "помощи" террористам на востоке украины >>>>> если бы хунтеныши объявили об этом, зона была бы закрыта >>>>> но подлые и лживые хунтеныши сделали это втихаря
>>>> >>>> Понятно, белыми и пушистыми остаются те , кто обязан был БЕОГОВОРОЧНО закрыть небо для пролета гражданских бортов. Говорить , доказывать что-либо бесполезно. Может суд рассудит, хотя вряд ли- упоротым и он не указ. >>> это ложь
>>
>>> перекрывается воздушное пространство, если есть опасность для гражданских судов
>>> а не "безоговорочно" >>> если ублюдки поставили террористам на востоке украины незаконно и втихую соответствующее вооружение, то они должны быть наказаны
>>
>> Именно БЕЗОГОВОРОЧНО ! Не существует безопасных коридоров пролета над зоной боёв, тем более в условиях огневого противодействия воздушным целям одной из воюющих сторон.
>не несите бред > только при наличии в зоне конфликта оружия, которое представляет опасность для полетов > а путинская хунта его поставила втихаря
А кто это может гарантировать? ! ВСУ применяли штурмовую авиацию, обрабатывая ракетами и бомбами городские кварталы Луганска и Донецка. На них что, прикажете безучастно взирать, видя как они творят кровавый беспредел?! Не будь идиоткой, настоятельно тебя призываю.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но ответственность несет тот, кто сбил >>>>
>>>> Кто сбил и тот кто направил
>>> нет
>>> невозможно было предугадать, что у путинской хунты настолько мало мозгов, что будет поставлено террористам подобное вооружение
>> >> У Украины точно такое де вооружение есть. А в России на вооружении стоят другие.
>украина его не использовала > а путинская хунта использовала, но не оповестила об этом соответствующие инстанции
Мадам, ракета украинская, её номер опубликовали голландцы. Правда, когда голландцы узнали, что это номер именно украинской ракеты, они смущаясь заявили, что это (номер) уже не важен. Видишь, как лепят обвинения. Но слово не воробей- вылетит, не поймаешь. На этом вы и погорели. Я уж не говорю про глупость тащить одиночную РОССИЙСКУЮ пусковую установку по всем городам Донбасса. Любой военный вас засмеёт, кроме конечно натовских генералов. Сами-то они (натовцы) таскают ДИВИЗИОНАМИ ПВО, но для русских делают исключение. Таким образом, мадам, ваша зомбированность на лице.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> молчали бы >>>>>>>>>>>> вы обвиняете украину >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вы Россию >>>>>>>>>> ну то есть вам можно, а мне нельзя? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так в том то и дело, мы обвиняем, а вы говорите, что Россия виновата и всё. Других версий просто для вас не существует. >>>>> >>>>>>>> ну если у меня на глазах кто-то совершает преступление, мне лично не надо ждать решения суда, чтобы сделать свои выводы >>>>>>>> но суд скоро будет >>>>>>>> а вы на каком основании клевещете на украину? >>>>>>> >>>>>>> Для вас клевета, что Украина даже отказывается признать ответственность за незакрытие воздушное пространства над зоной боёв? Хотя бы за это ответить, никак? >>> >>>>>> виноваты те, кто послал своих отморозов с буком для "помощи" террористам на востоке украины >>>>>> если бы хунтеныши объявили об этом, зона была бы закрыта >>>>>> но подлые и лживые хунтеныши сделали это втихаря >>>>> >>>>> Понятно, белыми и пушистыми остаются те , кто обязан был БЕОГОВОРОЧНО закрыть небо для пролета гражданских бортов. Говорить , доказывать что-либо бесполезно. Может суд рассудит, хотя вряд ли- упоротым и он не указ. >>>> это ложь >>> >>>> перекрывается воздушное пространство, если есть опасность для гражданских судов >>>> а не "безоговорочно"
>>>> если ублюдки поставили террористам на востоке украины незаконно и втихую соответствующее вооружение, то они должны быть наказаны >>>
>>> Именно БЕЗОГОВОРОЧНО ! Не существует безопасных коридоров пролета над зоной боёв, тем более в условиях огневого противодействия воздушным целям одной из воюющих сторон.
>>не несите бред
>> только при наличии в зоне конфликта оружия, которое представляет опасность для полетов >> а путинская хунта его поставила втихаря
> > А кто это может гарантировать? ! ВСУ применяли штурмовую авиацию, обрабатывая ракетами и бомбами городские кварталы Луганска и Донецка. На них что, прикажете безучастно взирать, видя как они творят кровавый беспредел?! Не будь идиоткой, настоятельно тебя призываю.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но ответственность несет тот, кто сбил >>>>> >>>>> Кто сбил и тот кто направил >>>> нет
>>>> невозможно было предугадать, что у путинской хунты настолько мало мозгов, что будет поставлено террористам подобное вооружение
>>> >>> У Украины точно такое де вооружение есть. А в России на вооружении стоят другие.
>>украина его не использовала >> а путинская хунта использовала, но не оповестила об этом соответствующие инстанции
>Мадам, ракета украинская, её номер опубликовали голландцы. Правда, когда голландцы узнали, что это номер именно украинской ракеты, они смущаясь заявили, что это (номер) уже не важен. Видишь, как лепят обвинения. Я уж не говорю про глупость тащить одиночную РОССИЙСКУЮ пусковую установку по всем городам Донбасса. Любой военный вас засмеёт, кроме конечно натовских генералов. Сами-то они (натовцы) таскают ДИВИЗИОНАМИ ПВО, но для русских делают исключение. Таким образом, мадам, ваша зомбированность на лице.
надоело ваше вранье и вечные подтасовки не хватает смелости признать? ждите решения суда
