> Из всего, написанного вами, можно понять только три слова, Украина, Россия, Путин, о чём все остальные слова понять практически невозможно.
Сожалею,но я в российских играх не участвую.В вашем тексте я вижу только желание российского тыла уменьшить трудности для себя от путинских авантюр.Вы просто предвосхищаете время большого российского плача.
08:49 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вы считаете видимо ,что России лучше было поддержать Януковича ,подобно тому как Саудовская Аравия поддержала законно избранную власть в Йемене в том же 2014 году И ведь никто в мире против этого ничего не имеет .До сих пор война идёт. . А у России уже было принято решение об использовании армии за рубежом. И официальное обращение законного президента было .
т.е. ты будешь не против того если воюющая Украина обратится например к Штатам поддержать законную власть в Украине и сохранить территориальную целостность? думаю в Штатах с принятием решения об использовании армии за рубежом проблем не будет?
09:02 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так постоянно обращается . Ты не курсе разве ?
невкурсе. мож ссыль какую дашь где През Украины обращается к Трампу с просьбой ввести войска Штатов в Украину?
10:41 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так постоянно обращается . Ты не курсе разве ?
>невкурсе. мож ссыль какую дашь где През Украины обращается к Трампу с просьбой ввести войска Штатов в Украину?
Напомню как ты поставил вопрос
Украина обратится например к Штатам поддержать законную власть
Украина не однократно обращалась за поддержкой ,в том числе военной - поставки летального орудия ,присылка и нструкторов . Что ещё не ясно ? Возможно , полагаю ты этого тоже не исключаешь было и обращение за прямой военной помощью. Хотя и это тоже общеизвестно ,но просто слегка маскируется по именем "миротворцы" Только объясни мне на основании чего может быть прямая военная помощь?
11:11 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно , полагаю ты этого тоже не исключаешь было и обращение за прямой военной помощью. Хотя и это тоже общеизвестно ,но просто слегка маскируется по именем "миротворцы" > Только объясни мне на основании чего может быть прямая военная помощь?
Это бы значило прямую конфрантацию с Россией. А зачем это США?
11:13 15.02.2020
Доброго всем утра!
Господа пользователи,вынужден ещё раз повторить, все комментарии,в которых будут высказываться прямые или косвенные оскорбления в адрес Украины и украинцев, будут удаляться за нарушение Правил форума,а так же, будут удаляться те комментарии, которые написаны не по теме.
Приятного всем общения.
11:20 15.02.2020
big1.png
Всех добрых людей поздравляю со святым праздником, со Сретением Господним!
Желаю здоровья, семейного благополучия и мира, в душе и в доме.
12:29 15.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Господа пользователи,вынужден ещё раз повторить, все комментарии,в которых будут высказываться прямые или косвенные оскорбления в адрес Украины и украинцев, будут удаляться за нарушение Правил форума
Зачем удалять? Ты жалуйся модераторам, они нарушителей забанят.
13:05 15.02.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно , полагаю ты этого тоже не исключаешь было и обращение за прямой военной помощью. Хотя и это тоже общеизвестно ,но просто слегка маскируется по именем "миротворцы" >> Только объясни мне на основании чего может быть прямая военная помощь?
> Это бы значило прямую конфрантацию с Россией. А зачем это США?
Ты ушел от ответа на вопрос . Итак Россия в 2014 году имела все законные основания, я их привел, для военного вмешательства в дела Украины . Какие основания у США для прямого военного вмешательства в дела Украины ?
14:02 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак Россия в 2014 году имела все законные основания, я их привел, для военного вмешательства в дела Украины
обращение януковича? потому что ему не пнравился майдан? Так и к Штатам от Киева может быть такое обращение ввиду агрессии россии и угрозе территор.целостности. Кто именно решает законно или нет обращение за помощью? тот кто эту помощь предоставляет? ну так Штаты запросто могут решить что такая агрессия существует, достаточно глянуть на Крым и донбасс. Генассамблея ООН недвусмысленно обвинила россию в такой агрессии. Штатам останется лишь прислушаться к этому форуму. Такчта всё будет более чем законно
14:02 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какие основания у США для прямого военного вмешательства в дела Украины ?
Просьба правительства Украины. Разумеется нынешнего правительства Украины. А у России основание- просьба прошлого правительства Украины.
14:04 15.02.2020
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Ён87.Украина не обращалась к США с конкретной военной просьбой
Заедик утверждает что обращалась. третесь тут жопами один с одним, договоритесь уж как нибудь
14:12 15.02.2020
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Украина не обращалась к США с конкретной военной просьбой.Она стоит перед США с протянутой рукой и согласна на любую помощь,даже списанными ржавыми танками. И вполне возможно в кредит.
Конечно не обращалась. Нам сейчас вполне достаточно военной и экономической помощи,даже ржавыми танками и даже в кредит. При необходимости можем попросить расширить ассортимент ржавого и в кредит.Например: ржавые Томагавки в кредит,или ржавые Ф-16 в кредит,или ещё чего-нибудь....
14:13 15.02.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие основания у США для прямого военного вмешательства в дела Украины?
>Просьба правительства Украины. Разумеется нынешнего правительства Украины. А у России основание- просьба прошлого правительства Украины.
На тот момент единственного законного замечу. Но Россия не воспользовалась этим в марте 2014. Так обьясните мне зачем имея все козыри на руках, сбросить их в марте и играть шестерками в апреле? Ты логику видишь?
14:40 15.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На тот момент единственного законного замечу. > Но Россия не воспользовалась этим в марте 2014. Так обьясните мне зачем имея все козыри на руках, сбросить их в марте и играть шестерками в апреле? Ты логику видишь?
Конечно вижу!!Эти "шестёрки" -то что Россия имеет,а про козыря она только понтуется,что они у неё есть.В марте РФ понтовалась,а в апреле играла тем,что было на руках.
